Без шедулера работает?

Да

Шедулер его блочит, как мне кажется

Два разных процесса же

Попробуй не через Process.run, а просто из консоли два скрипта запустить

Хммм, вот сейчас пробую и /start не запускается в Process. Может у меня ошибка в коде какая-то?

if __name__ == "__main__": bot.polling(none_stop=True) Так все работает

if __name__ == "__main__": bot.polling(none_stop=True) Так все работает

У тебя лишняя

"

У тебя лишняя

Исправил, тут все ок, работает, а с кодом выше какая-то проблема. И не пойму в чем:(

Исправил, тут все ок, работает, а с кодом выше какая-то проблема. И не пойму в чем:(

Че пишет?

Че пишет?

Ошибок нет, но работает либо /start, либо отправка сообщений в определенное время

А зачем schedule? Чем он лучше sched?

Попробовал я и его. Теперь он отправляет смс раз в 10 секунд, а /start и не хочет запускать s = sched.scheduler(time.time, time.sleep) s.enter(10, 1, sendSomething) s.run() @bot.message_handler(commands=["start"]) def start(message): bot.send_message(message.chat.id, "hi") if __name__ == "__main__": bot.polling(none_stop=True)

Стоп

Ты только что другое показывал

Два скрипта отдельных я предлагал

S.run блокирует основной тред

Так же и bot.polling

По какому принципу работают собиратели программ из py в exe и подобные?

ребзи,а можно присоединиться к какому-нибудь проекту?

По какому принципу работают собиратели программ из py в exe и подобные?

пакуют сорцы в ресурсы + dll питона и генерируют упрощенную запускалку.

ребзи,а можно присоединиться к какому-нибудь проекту?

тысячи проектов на гитхабе

да я бы здесь попробовал единомышленников найти

По какому принципу работают собиратели программ из py в exe и подобные?

в частности pyinstaller при запуске банально распаковывает сорцы во временный каталог и исполняет.

в частности pyinstaller при запуске банально распаковывает сорцы во временный каталог и исполняет.

Спасибо?

Добро пожаловать, @sami0805! Не забудь ознакомиться с правилами чата. https://t.me/ru_python/802295

Ребяяят

Помогите, позязя

Как юзать декораторы в классах?

Как юзать декораторы в классах?

так же как и вне классов только в классах

По какому принципу работают собиратели программ из py в exe и подобные?

По разному

нафига ты декоратор в класс засунул?

А куда мне его пихать?

Методы в классе создаются после выполнения всего определения класса. То есть в процессе его создания все функции ещё не стали методами

Спасибо за теорию. То-есть - декораторы в классе делать не стоит?

А куда мне его пихать?

начни с простой функции

А куда мне его пихать?

А нафиг тебе в одном классе и декоратор и то, что ты деклрируешь?

Спасибо за теорию. То-есть - декораторы в классе делать не стоит?

какой в этом смысл?

какой в этом смысл?

Ну допустим бывает мне нужен вывод в консоль, а бывает нет, но при этом логирование в файл постоянно. И в декораторе идет проверка на (нужен вывод/не нужен). И если вывод нужен, то через декоратор докидываем в консоль (то-есть зеркалим в консоль то, что идет в файл логироваться).

Вроде логично

кстати у тебя декоратор в первом примере тоже реализован неправильно

кстати у тебя декоратор в первом примере тоже реализован неправильно

А че не так? Вроде по гайду делал

Спасибо за теорию. То-есть - декораторы в классе делать не стоит?

Декораторы в классе норм, когда ты хочешь из использовать потом, после создания класса или объектов класса

А че не так? Вроде по гайду делал

строка 4

return wrapper ?

А че не так? Вроде по гайду делал

Лишние скобки же, ну

есть такое

Ты вместо возврата функции вернул результат выполнения

Понял

То есть вывод из всего этого такой, что мне нужно декоратор отдельно, не в классе реализовать, да?

Скорее всего да

То есть вывод из всего этого такой, что мне нужно декоратор отдельно, не в классе реализовать, да?

ага

Всё, тогда сяп ^^

То есть я могу придумать как это обойти, но скорее всего это никому не нужно

Ну если это красивая реализация, то я бы посмотрел

class A: def x(f): def inner(self): return 'oops' return inner @x def y(self): return "hello" a=A() print(a.y())

Но так делать не стоит

class A: def x(f): def inner(self): return 'oops' return inner @x def y(self): return "hello" a=A() print(a.y())

Ооо

Кайф

Или добавить del x в конце, чтобы не добавился в класс

Ооо

ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ

Ничево не слышу

Посмотрели, подумали почему это так сработало и забыли

Работает и ладно

Ничево не слышу

Попробуй тебе a.x применить кудато

Не работает

То есть кое-что что сделало, но если копнуть дальше - не работает

Вынеси декоратор из класса

Вынеси декоратор из класса

То, что предлагал @cutwater

То, что предлагал @cutwater

Я намеренно не стал показывать то что показал Тишка

Прекрасный способ, мне все нрав

А еще мне в C# нрав bool a = True; while (a.toString().Length() == 4){ ... a = false; }

Ты вообще знаешь почему это работает?

А еще мне в C# нрав bool a = True; while (a.toString().Length() == 4){ ... a = false; }

Чо

Это тут при чём?

Ниче, просто намекнул что люблю легаси и говно

Ты вообще знаешь почему это работает?

Почему?

Потому что ты во враппер закинул self

Вот поэтому

Методы в классе создаются после выполнения всего определения класса. То есть в процессе его создания все функции ещё не стали методами

Пока класс не создался - это просто функции. Потом они становятся методами класса

Соответственно, пока идёт создание класса, они работают как обычные функции, а потом ожидается что первый параметр - self

Соответственно из-за этого - мой код - костыли и хрень

В какой момент создается класс? a = class() в этот?

В какой момент создается класс? a = class() в этот?

нет, не путай создание класса и создание инстанса класса.

Из головы вылетело слово дубликат

нет, не путай создание класса и создание инстанса класса.

Ок, а когда класс то создается?

Ок, а когда класс то создается?

когда интерпретатор выполняет код класса.

Лады

т.е. например после class Foo: …

Соответственно, пока идёт создание класса, они работают как обычные функции, а потом ожидается что первый параметр - self

не совсем так. функции даже после создания класса это всего лишь функции.