Вот те же пайпы имеют айноды

Да

Ты не знал?

Ты не знал?

Я просто читал код fs/pipe.c

Чет интересно еще нашел в коде? А то я с mv слегка угорел

Точнее, с комментов там "эту хуйню можно удалить, она не работает с 2005"

Бля, и это coreutils

GNU?

ога.

Забавно еще то, почему cp и mv идут в пакете coreutils. Исторически ядро не умело копировать нихуя. Максимум оно поддерживало операцию rename. Поэтому у нас mv - имплементация rename, а cp - это перегрузка mv. Если разные файлухи, то отрабатывает колхозное копирование. Если нет, то rename

Чет интересно еще нашел в коде? А то я с mv слегка угорел

Я разглядывал на тему splice(2)

А еще как-то писал nbd-сервер на python

У мну ndb ассоциируется только с mysql кластерным движком

С которым мы нормально так поели говна

?

Объясните глупому, пожалуйста. Зачем нужен eventlet?

Кстати, такой вопросец: в книнжках говорится о "мягких ссылках", которые не увеличивают счетчик ссылок на объект. Это симлинки в переводе на ОС леер?

Объясните глупому, пожалуйста. Зачем нужен eventlet?

Писать асинхронный код

В синхронном стиле

Кстати, такой вопросец: в книнжках говорится о "мягких ссылках", которые не увеличивают счетчик ссылок на объект. Это симлинки в переводе на ОС леер?

Symlink и soft link одно и то же

Зачем задавать в таких чатах тривиальные вопросы, которые есть в любой доке, даже переведенной. Вроде irc каналы чаты и т.п. подобного типа нужны для нетривиальных вещей.

Зачем задавать в таких чатах тривиальные вопросы, которые есть в любой доке, даже переведенной. Вроде irc каналы чаты и т.п. подобного типа нужны для нетривиальных вещей.

не согласен. Я против вопросов, которые покрываются элементарным гуглингом, но отправлять новичка в доку - это жестоко. Дока новичка пугает. Она большая, страшная и на английском языке

не согласен. Я против вопросов, которые покрываются элементарным гуглингом, но отправлять новичка в доку - это жестоко. Дока новичка пугает. Она большая, страшная и на английском языке

Блин ну этому и надо учиться в первую очередь, работе с литературой. Если человек и такого не умеет, то ему будет трудно в этом жестоком мире

не согласен. Я против вопросов, которые покрываются элементарным гуглингом, но отправлять новичка в доку - это жестоко. Дока новичка пугает. Она большая, страшная и на английском языке

Пусть сдохнет тогда

Пусть сдохнет тогда

соцдарвинизм? Снижаете темп развития.

Просто народ даже не читает ни Митницкого ни Пильщикова ни Робачевского. Как не зная принципов работы оборудования можно вообще изучать высокоуровневое

Выращивать быдлокодеров грешно)

соцдарвинизм? Снижаете темп развития.

Вовсе нет. Везде должен быть системный подход. Беспокоишься о судьбе новичка - становись учителем для него.

Слабо? Не суйся, пусть сам свои шишки набивает.

Зачем создавать себе опасных конкурентов.

Лучше учить новичков, чтобы они не становились слишком умными.

Лучше учить новичков, чтобы они не становились слишком умными.

Тогда сам отупеешь

Просто народ даже не читает ни Митницкого ни Пильщикова ни Робачевского. Как не зная принципов работы оборудования можно вообще изучать высокоуровневое

не обязательно, если ты начитался говна полного воды, на это же говно других садить

если это русские писатели то вообще..

что за нахуй митницкий

что за блядь пильщико

идите нахуй это чат питона а не гуманитарных пидарасов

и книги свои забирайте

Привезли говна блядь уроды

Лучше учить новичков, чтобы они не становились слишком умными.

затем, что помогая новичку - создаешь себе фундамент. В гору лучше ехать на чужих плечах

Ну ок, или другую литературу, хотя бы поверхностные знания то иметь

про робачевского это зря. Это было ОЧЕНЬ зря

идите нахуй это чат питона а не гуманитарных пидарасов

А где чего гуманитарного?)

это самая отвратная книга, которую я видел. А видел я много.

Даже Олиферы были лучше

Ну ок, или другую литературу, хотя бы поверхностные знания то иметь

и смысл это дрочить?

иллюзия знаний

sqlalchemy есть кто пинал это?

иллюзия знаний

Ппц, no comments

и зависть, что я надрочился, а другие нет и все равно больше зарабатывают

?

Лучше учить новичков, чтобы они не становились слишком умными.

Если из этого исходить, то ок)

если это русские писатели то вообще..

Вообще-то, митницкий хорош, если я его ни с чем не путаю

и смысл это дрочить?

Считаешь себя самым умным? ?

иллюзия знаний

человек, который использует инструмент, не понимая его работы - не имеет право называться профессионалом. Человек, не имеющий желания изучить свой инструмент - должен покинуть профессию.

Короче, забейте, все ясно)

sqlalchemy есть кто пинал это?

Никого что ли нет?

Считаешь себя самым умным? ?

да

человек, который использует инструмент, не понимая его работы - не имеет право называться профессионалом. Человек, не имеющий желания изучить свой инструмент - должен покинуть профессию.

Все индусы должны умереть! ???

Вообще-то, митницкий хорош, если я его ни с чем не путаю

точно Митницкий? не Торчинский? Торчинского я знаю, Митницкого даже гугл не ищет

человек, который использует инструмент, не понимая его работы - не имеет право называться профессионалом. Человек, не имеющий желания изучить свой инструмент - должен покинуть профессию.

инструмент ли?

да

Самый умный ответь)

точно Митницкий? не Торчинский? Торчинского я знаю, Митницкого даже гугл не ищет

Точно, по нему в физтехе учат архитектуру IBM

Все индусы должны умереть! ???

а они и умирают. От голода. Индусов спасает только знание языка и хорошее понимание культуры заказчика.

Все индусы должны умереть! ???

у них своя мотивация

да

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

ERROR: S client not available

точно Митницкий? не Торчинский? Торчинского я знаю, Митницкого даже гугл не ищет

Учись спрашивать у гугла ?

кому нахуй, простите, впёрлась архитектура IBM ?

кому нахуй, простите, впёрлась архитектура IBM ?

Один фиг, теория по адресации и обработке везде одна и та же)

кому нахуй, простите, впёрлась архитектура IBM ?

тем, кто пишет под архитектуру IBM, разве это не очевидно? Я настоящий IBM видел один-единственный раз в жизни. Но внушаеть. До поросячьего визга

Ну не надо вот коверкать

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

do you understand irony?

да

Зря ?

Зря ?

такие вещи не объясняют, это только своим ходом.

тем, кто пишет под архитектуру IBM, разве это не очевидно? Я настоящий IBM видел один-единственный раз в жизни. Но внушаеть. До поросячьего визга

Там на 95% инфы годная и актуальная и по сей день

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0

олсоу, первая часть очень хорошо описывает @Gnobitel

такие вещи не объясняют, это только своим ходом.

да тут и объяснять нечего умных тут нет просто по-определению =) более-менее оснащенные есть, а умных - нет

да тут и объяснять нечего умных тут нет просто по-определению =) более-менее оснащенные есть, а умных - нет

Ну всегда есть к чему стремиться)

Я умный.

Там на 95% инфы годная и актуальная и по сей день

не знаю. Пока что лучшее, что я видел по архитектуре - это кирпич Танненбаума. Всеобъемлюще. Но мозг лопается

не знаю. Пока что лучшее, что я видел по архитектуре - это кирпич Танненбаума. Всеобъемлюще. Но мозг лопается

Ну это слишком) там то у Митницкого книжечка небольшая, он и не пытался охватить все)

Можно сказать даже чисто мясо без воды

Очень интересно, зачем это в конфе по питону, если ваш собственный язык от всей этой сложности вас огражадет как только может.

Просто повыёбываться тайтлами, которые знаешь? (но на самом деле не читал)

Как скажешь)

Тот же танненбаум — смертная скука.

Сейчас всё это неактуально и не нужно. Информацию можно получать проще, чем читая здоровенные занудные книжки-справочники.

1. Они не здоровенные 2. Справочники и доки зачем полностью 3. Надо учиться выжимать из литературы мясо

Очень интересно, зачем это в конфе по питону, если ваш собственный язык от всей этой сложности вас огражадет как только может.

ну, я вынужден не только код писать но и заставлять его работать на приличной скорости. Работа у меня такая. По этому без понимания, как этот велосипед работает - мне никуда. Увы.

Но не на питоне же.

Но не на питоне же.

на питоне тоже. Простым верчением настроек uwsgi можно сделать довольно много интересных штук

ну, я вынужден не только код писать но и заставлять его работать на приличной скорости. Работа у меня такая. По этому без понимания, как этот велосипед работает - мне никуда. Увы.

Питом по мне да не очень для этих целей подходит, лучше что-то более низкоуровневое

Сейчас всё это неактуально и не нужно. Информацию можно получать проще, чем читая здоровенные занудные книжки-справочники.

Да! Пока таких вот хипстеров много, я без работы не останусь ?

Питом по мне да не очень для этих целей подходит, лучше что-то более низкоуровневое

я не настолько умный. Пайтон и Go.

Да! Пока таких вот хипстеров много, я без работы не останусь ?

два чая этому господину!

Да! Пока таких вот хипстеров много, я без работы не останусь ?

При чём здесь хипстерство? Думаешь я безработный?

Есть предел, когда консервативность в поисках источников информации сказывается на производительности.

Сейчас гораздо эффективнее прочитать статью, узко освещающую твою тему, нежели чем грузить в себя 700 страниц неудобочитаемого текста, пересыщенного техническими деталями, и с плохо расставленными акцентами.