тут мидлы типо через одного долбоёбы на собеседование приходят, а вы про Ооп и джуниоров

знание какого уровня? Если на уровне "есть такая штука - ООП" - то безусловно. Если тонкости отличий класса (абстрактный/реальный/интефейс) и его устройства - то сомнительно.

двачую

тут мидлы типо через одного долбоёбы на собеседование приходят, а вы про Ооп и джуниоров

сходить к вам на собеседование, что ли :)

знание какого уровня? Если на уровне "есть такая штука - ООП" - то безусловно. Если тонкости отличий класса (абстрактный/реальный/интефейс) и его устройства - то сомнительно.

ну а опыт работы с ооп нужен обычно? я просто пока вообще не понимаю сути всего этого дела. ну есть вроде классы. ну они вроде как такие как штуки которые как типа типы данных, которые еще и функции, ну короче такие штуки. могут вести себя так, как ты скажешь в зависимости от того, в какое место и чем их тыкают. вот такого уровня мои знания примерно, лол

я просто пытаюсь понять, сколько мне до того уровня, чтобы можно было пособеседоваться на джуна

аналогично

строку перевернуть могу в линуксе немножко шарю, как продвинутый юзер ну то есть работаю с командной строкой свободно довольно, но про весь этот юзерспейс, прерывания, и прочее дерьмо не очень понимаю пока

на повестке дня стоит изучения sql и гита хоть на каком-то уровне

строку перевернуть могу в линуксе немножко шарю, как продвинутый юзер ну то есть работаю с командной строкой свободно довольно, но про весь этот юзерспейс, прерывания, и прочее дерьмо не очень понимаю пока

это точно не про пайтон-программиста, PVM сильно отрывает код от железяки. Но если реально хочется поковыряться в кишочках - Муцумеси и Танненбаум. Муцумеси сложный, Танненбаум - подробный

и вот думаю, сколько мне осталось до джуна

и вот думаю, сколько мне осталось до джуна

чет дохуя

до джуна в чем?

это точно не про пайтон-программиста, PVM сильно отрывает код от железяки. Но если реально хочется поковыряться в кишочках - Муцумеси и Танненбаум. Муцумеси сложный, Танненбаум - подробный

не, не хочется. но если бы я кого-то когда-то собеседовал, я бы счёл плюсом хотя бы отдалённое понимание, как работают ос и т д. хз, считается ли это плюсом в реальном мире

до джуна в чем?

в питоне

под веб?

под веб?

хз)

чет дохуя

ну я понимаю что дохуя. но мне интересно, что должен знать/уметь джун?

Сферический джун

Сферический джун

+

не, не хочется. но если бы я кого-то когда-то собеседовал, я бы счёл плюсом хотя бы отдалённое понимание, как работают ос и т д. хз, считается ли это плюсом в реальном мире

для этого тебе не надо знать про прерывания. Достаточно знать про виртуальную память, буферизацию/кеширование, планировщик задач и понятие приоритезации, ну и основы TCP/UDP/IP

для веба, мне кажется, джуниору нужно уметь написать и нормально задеплоить свой бложек или что-нибудь такое на любом фреймворке

мде

мде

может можно поподробнее?)

привет

опять собеседования)

hello

а джунов вообще о чём спрашивают кроме самого языка? математика может?

зачем

сходить к вам на собеседование, что ли :)

Сходи:)

хз. ну типа программирование. математика. смежные дисциплины, всё такое.

Джун должен шарить в ооп, писать тесты, иметь парочку приложений на гитхабе, знать язык, знать паттерны на языке, знать фреймворк (если джангист)

знать основы алгоритмов и структур данных

это стандарты для зарубежного рынка труда

а для не зарубежного?)

У нас не софтовая контора, мне похуй что человек знает, главное чтобы задачу был способен решать. Если джун то учился быстро

хз. ну типа программирование. математика. смежные дисциплины, всё такое.

ну мы недавно собеседовали людей, чтобы всякие логи грепать и все такое

это стандарты для зарубежного рынка труда

потому что из списка меня пока что больше всего пугают ооп, тесты и паттерны остальное то ок, вроде не так сложно

Сходи:)

куда? можно в личку

и там другие требования: фреймворки не нужны, а вот чуть-чуть тервера и умения не уходить в O(n3) при фильтрации

Джун должен шарить в ооп, писать тесты, иметь парочку приложений на гитхабе, знать язык, знать паттерны на языке, знать фреймворк (если джангист)

так а что такое шарить в ооп? :)

рассказать про солид

солид?

инкапсуляцию, наследование, полиморфизм)

потому что из списка меня пока что больше всего пугают ооп, тесты и паттерны остальное то ок, вроде не так сложно

Смотря в какой сфере, если разработка САПР, то без хорошего мат. аппарата, структур хранения данных, алгоритмов работы с ними, алгоритмов размещения и трассировки тебе делать нечего

Смотря в какой сфере, если разработка САПР, то без хорошего мат. аппарата, структур хранения данных, алгоритмов работы с ними, алгоритмов размещения и трассировки тебе делать нечего

сапр на питоне пишут?

какие-то

сапр на питоне пишут?

Пишут сеты тестов

И модули

В том же IBM

на собеседовании в Нвидиа меня спросили "а как вы можете своими словами описать полиморфизм", на что я честно ответил - "описать могу, но сталкивался с ним только в теории, а на практике как-то все без него"

Кстати, народ, в двух словах, что такое разработка через тесты?

мужик на меня посмотрел... "на этом наверно собеседование можно закончить"

Кстати, народ, в двух словах, что такое разработка через тесты?

когда сначала пишешь дохера тестов, а потом пишешь софт под них, чтобы тесты выполнялись? не?

часто спрашивают что такое полиморфизм

мужик на меня посмотрел... "на этом наверно собеседование можно закончить"

Оуу для них это имеет значение, уж точно)

Ну это как бе да, но не совсем ясно

разработка через тесты это 1. Не пиши код, пока у тебя нет теста, который фэйлится. 2. Пиши только тот код, который исправляет фэйлящийся тест 3. Пиши только один тест

могу посоветовать посмотреть Let's Play TDD

ещё задают вопрос, что плохого если наследовать квадрат от прямоугольника

это серия видео, где мужик на жаве по тдд пишет

если у прямоугольника есть метод определения площади

нарушается L из SOLID

разработка через тесты это 1. Не пиши код, пока у тебя нет теста, который фэйлится. 2. Пиши только тот код, который исправляет фэйлящийся тест 3. Пиши только один тест

Да баловство всё это

разработка через тесты это 1. Не пиши код, пока у тебя нет теста, который фэйлится. 2. Пиши только тот код, который исправляет фэйлящийся тест 3. Пиши только один тест

А это не лонг вей какой-то?

нет, это на самом деле вполне даже ничего так

ERROR: S client not available

тесты кучу времени экономят иногда

А это не лонг вей какой-то?

Он самый, пробелы в знаниях обеспечены при переходе к полноценной разработке. Ну это мое мнение

нет, это на самом деле вполне даже ничего так

почти во всех паттернах проектирования используется полиморфизм

А если это сервер самопальный? тесты должны загонять всякую ерунду, чтобы проверить корректность обработки?

ну на тот момент я ни о каких паттернах проектирования ничего не знал

это было лет ... 5 назад наверно

я писал на С, а про С++ слышать ваще не хотел

да, перед этим вопросом я за 2 минуты написал на доске функцию разворачивания строки

нарушается L из SOLID

а почему нарушается-то?

берем прямоугольник, выставляем ему ширину, потом высоту. Проверяем, что ширина не поменялась

если в качестве прямоугольника взять квадрат, то вруг внезапно капец

Liskov substitution principle говорит, что вместо любого родительского класса можно подставить потомка и поведение не должно измениться

если в качестве прямоугольника взять квадрат, то вруг внезапно капец

Почему, все методы те же, только стороны равны. Ничего не изменится

при изменении одной стороны автоматически меняется другая

"раньше такого не было!"

О_о

метод расчета площади же по-прежнему валиден

не понимаю (

у меня мог быть код, который тестирует прямоугольники

Или ты говоришь про сохранение той же площади?

и тест именно такой - выставляем одну сторону, выставляем вторую, проверяем, что первая не изменилась

это общий тест для всех прямоугольников

Что за бред

квадрат его фэйлит

мне кажется, что вопросы скорее к тесту, чем к наследованию квадрата от прямоугольника

да ни хрена он не фейлит

мне кажется, что вопросы скорее к тесту, чем к наследованию квадрата от прямоугольника

+

мне кажется, что вопросы скорее к тесту, чем к наследованию квадрата от прямоугольника

?

это смотря как квадрат закодировать

если при изменении ширины он автоматом длину меняет - то это уже не будет прямоугольником

Короче я не очень разбираюсь во всех этих ООП заморочках, но конкретно пример про квадрат и прямоугольник каждый раз всплывает, когда говорят про Лисков сабститьюшн