последний раз находились аж сразу пдф

Последнее вышло аж в 2009

Четвертое

А, тогда нашел

Последнее вышло аж в 2009

последнее на РУССКОМ

Просто гугл предлагает еще 6-е искать

последнее на РУССКОМ

Угу

Недавно гуглил в издательстве диалектика в августе перевод пятого издания должен выйти

Понял, тогда ждем-с Спасибо

Недавно гуглил в издательстве диалектика в августе перевод пятого издания должен выйти

а у нас уже питон 3.7 на дворе

а там какой актуальный был?

Господа, ни у кого случаем нет под рукой последнего издания Лутца?

Кстати зачем Лутц? Другие же книги есть

Кстати зачем Лутц? Другие же книги есть

Кстати зачем другие книги? Есть же Лутц

а там какой актуальный был?

3.0 с заметками к 3.1

Кстати зачем Лутц? Другие же книги есть

Все вокруг его хвалят, хочется почитать

3.0 с заметками к 3.1

OOF

Все вокруг его хвалят, хочется почитать

Ну он лёгкий для чтения

A byte of python прочел, но мне мало

я по нему изучал

Мне как раз для закрепления базы

Щас четвертое читаю вроде нормально идет

Понял, тогда ждем-с Спасибо

За время что ждать перевода как раз достаточно чтобы выучить английский и решить вопрос

Время от выхода оригинала к переводу

За время что ждать перевода как раз достаточно чтобы выучить английский и решить вопрос

Думаю, мне моего нынешнего английского хватит на прочтение

Тогда так и делай

Но на русском все же быстрее будет

В русском что ошибок что предложения часто мозг ломают

Но на русском все же быстрее будет

Зато двойную пользу получишь

Факт

И питон и английский

Так, что-то я не понял Шестое издание в принципе существует?

Только пятое находит

я по нему изучал

И как, выучил

И как, выучил

ну а как ты думаешь если собираюсь этим заниматься на работе?

ну а как ты думаешь если собираюсь этим заниматься на работе?

Не знаю твой уровень, поэтому спросил?

ну а как ты думаешь если собираюсь этим заниматься на работе?

ну это, на самом деле, ничего не гарантирует

Не знаю твой уровень, поэтому спросил?

скажем так - основы я знаю точно

Только пятое находит

6 нет

Понял, спасибо

6 нет

вангую что запросы на 6е выпадали потому что люди интересовались есть ли оно

Скорее всего

Только пятое находит

На сайте издательства O'Reilly смотреть надо 6 там не было и не будет.

Смотрю, нет

лучше прочитать byte of python и потом придумать и начать писать какой-нибудь проект. От голой теории очень мало пользы.

лучше прочитать byte of python и потом придумать и начать писать какой-нибудь проект. От голой теории очень мало пользы.

Я сайты хочу парсить тут явно byte of python недостаточно будет

Я сайты хочу парсить тут явно byte of python недостаточно будет

Есть книга по парсингу "Скрапинг веб-сайтов с помощью Python".

Я сайты хочу парсить тут явно byte of python недостаточно будет

Отвратительно

ну почитай статью о том как парсить сайты или док по BeautifulSoup. для этого целую книгу читать не надо

Есть книга по парсингу "Скрапинг веб-сайтов с помощью Python".

Да знаю но хотелось бы вначале разобраться с основами

ну почитай статью о том как парсить сайты или док по BeautifulSoup. для этого целую книгу читать не надо

Ну всю книгу конечно не почитаю но половину я думаю стоит

Ну всю книгу конечно не почитаю но половину я думаю стоит

ок, читай, кто ж запрещает?

Отвратительно

Чего отвратительно?

Чего отвратительно?

скам

скам

чего сразу скам

может он выхлоп апи парсить хочет

скам

Ну для вас сударь может и скам а для меня одна из целей.

может он выхлоп апи парсить хочет

-_-

а что плохого в парсинге сайтов...?)

а что плохого в парсинге сайтов...?)

Браузер делает это каждый раз при открытии сайта, так что ничего плохого

Парсить сайты это дно(

Браузер делает это каждый раз при открытии сайта, так что ничего плохого

В идеале хотелось бы и код выдирать с сайтов но как то стрёмно от этого.

Парсить сайты это дно(

потому что...? :)

Парсить сайты это дно(

Ну да бл. Изучить python чтобы работать в Гугле, надо такую цель поставить наверное.

Есть сферический Хайнекен. Хайнекен хочет понимать как хорошо представлены его товары на "полках" онлайн-магазинов. В физических магазинах есть специальные дядьки, которые ходят и смотрят на полки, куда Хайнекен поставили мерчендайзеры. В онлайн-магазинах есть боты, которые ходят и смотрят позицию в категории, цену, акции и т.п. Что в этом плохого и почему дно? :)

Устроится на работу в крупную компанию.

Не знаю для чего ещё люди изучают программирование

Не знаю для чего ещё люди изучают программирование

Потому программировать АХУЕННО ВЕСЕЛО.

чтобы решать проблемы, с которыми они сталкиваются в повседневной жизни например)

Пардон за излишнюю эмоциональность :)

потому что...? :)

Скучно. Везде +- одинаково. Одно и то же. Рутина

Развития никакого. Я джва года этим занимался. Платили нормально, но тлен и депрессия по итогу

Скучно. Везде +- одинаково. Одно и то же. Рутина

- Антиботы, уймы их. То есть, работа с протоколами, headless Chrome, сервера в клауде настраивать, лямбда и т.п. Оч интересно. - Куча сложного JS, к которому нужно подключать Splash, и кучу других рендереров для распознавания информации. - Автоматизация через machine learning, ибо много сайтов одинаковые, и часть данных можно собирать автоматически, куча интересных моделей и потенциал для отладки. Вееееесело :)

Развития никакого. Я джва года этим занимался. Платили нормально, но тлен и депрессия по итогу

ты вручную сидел парсил сайты что ли?

- Антиботы, уймы их. То есть, работа с протоколами, headless Chrome, сервера в клауде настраивать, лямбда и т.п. Оч интересно. - Куча сложного JS, к которому нужно подключать Splash, и кучу других рендереров для распознавания информации. - Автоматизация через machine learning, ибо много сайтов одинаковые, и часть данных можно собирать автоматически, куча интересных моделей и потенциал для отладки. Вееееесело :)

Я ебался с парсингом Инстаграмма чет нихрена не весело

- Антиботы, уймы их. То есть, работа с протоколами, headless Chrome, сервера в клауде настраивать, лямбда и т.п. Оч интересно. - Куча сложного JS, к которому нужно подключать Splash, и кучу других рендереров для распознавания информации. - Автоматизация через machine learning, ибо много сайтов одинаковые, и часть данных можно собирать автоматически, куча интересных моделей и потенциал для отладки. Вееееесело :)

По последнему пункту не согласен. Нужны данные как есть, а не какой-то там "возможный" набор данных. Ну да

ты вручную сидел парсил сайты что ли?

Ну паук на каждый домен в простом случае

По последнему пункту не согласен. Нужны данные как есть, а не какой-то там "возможный" набор данных. Ну да

ну дык, нет предела совершенству :)

Я ебался с парсингом Инстаграмма чет нихрена не весело

а что с ним?

Весело на саппорте сидеть. Селектор-класс поменялся, и сидишь час "меняешь" в коде ?

Ну паук на каждый домен в простом случае

не, я понимаю, если сидеть и писать просто спайдер за спайдером, то может задолбать. но весть есть куча фоновых задач, вроде работы с проксями, вроде ввода новых CSS/XPath селекторов, вроде новых антиботов (говорил уже, угу), и т.п. Ты или работаешь над конкретным спайдером или работаешь над глобальными задачами и делаешь каждый спайдер лучше.

Весело на саппорте сидеть. Селектор-класс поменялся, и сидишь час "меняешь" в коде ?

это да)

вы какое-то дно донное обсуждаете, простите

не, я понимаю, если сидеть и писать просто спайдер за спайдером, то может задолбать. но весть есть куча фоновых задач, вроде работы с проксями, вроде ввода новых CSS/XPath селекторов, вроде новых антиботов (говорил уже, угу), и т.п. Ты или работаешь над конкретным спайдером или работаешь над глобальными задачами и делаешь каждый спайдер лучше.

Ну работа с проксями не самоцель. К тому же, бывает что данные нужны раз в месяц. 1 раз написал, запускаешь по запросу клиента, кидаешь ему отчёт в табличке. Всё.

вы какое-то дно донное обсуждаете, простите

Да

Это уровень верстальщика

Но на питоне ?

сайты парсить... вы ещё дейтинги с дорвеями вспомните

сайты парсить... вы ещё дейтинги с дорвеями вспомните

Ну спрос ечть, что поделать

Не рокет саенс

Ну работа с проксями не самоцель. К тому же, бывает что данные нужны раз в месяц. 1 раз написал, запускаешь по запросу клиента, кидаешь ему отчёт в табличке. Всё.

мне кажется, тебе просто инфраструктуры не хватило, чтобы была infrastracture team, чтобы был QA, и ты мог сосредоточиться не на самих спайдерах, а именно вот на разработке технологии, R&D, все дела. тогда весело. а просто спайдеры легко и скучно, согласен.

Это уровень верстальщика

и на вкус и цвет, угу...)

просто для кого-то «парсинг сайтов» является простым скучным рутиным использованием фреймворка под конкретные ресурсы с изменением каждый раз кода под изменившуюся верстку, а для другого это более сложные и интеллектуальные задачи.

сложные и интеллектуальные задачи лежат где-то за пределами веба, полагаю

я к тому, что парсить сайты - не всегда конечная цель

сложные и интеллектуальные задачи лежат где-то за пределами веба, полагаю

пардон, но подавляющая часть задач связанных с кодом, включая задачи уровня Google/Alibababa/Facebook и т.п. лежат так-то в вебе :)