xlsxwriter умеет

Ребят, вот у меня есть n потоков, в каждом потоке делаются асинхронные запросы к разным API. Есть график, на который нужно выводить полученную информацию. Проблема в том, что данные нужно суммировать, но некоторые API могут тупить или вообще отваливаться. Таймкоды в ответах не предусмотрены. Как можно корректно аггрегировать данные?

Некий посредник между графиком и потоками, а не сразу в график?

Некий посредник между графиком и потоками, а не сразу в график?

Так-то да, но я имел ввиду, что может кто знает какие архитектурные решения можно применить, может какой паттерн прям на ура зайдет. А если "в лоб", то да, создавать объект запроса с меткой времени, возвращать и аггрегировать по этим меткам.

Так-то да, но я имел ввиду, что может кто знает какие архитектурные решения можно применить, может какой паттерн прям на ура зайдет. А если "в лоб", то да, создавать объект запроса с меткой времени, возвращать и аггрегировать по этим меткам.

Название не знаю, но есть такой паттерн, когда посредник собирает сигналы за каждые n сек, делает по собранному расчеты, а потом раз в n обновляет вывод.

Очень абстрактно если

через запятую не работает

чо

это го?

не

Это го

Причем тут го?

балин

тупанул с го))

ну все равно кто нить знает?

на первой картинке - это что?

это описание json

запроса

я просто не узнаю формат

это openapi?

вроде нет

jsonschema?

jsonschema?

нет, не jsonschema

судя по всему должно быть `json:"addresses"`

это openapi?

точно нет

а уже в Addresses два поля, если правильно понял спеку

точно нет

+

нет, не jsonschema

+

да в нем два поля

только вот они является ключами

и как их тут перебрать

только вот они является ключами

наверно, не ключами а объектами

ну вот Addresses - структура с двумя полями типа Address

только расскажи что за странный формат спецификации такой?

а real и legal

тогда как описать

а real и legal

ну вот Addresses - структура с двумя полями типа Address

покажи лучше json который ты хочешь получить

вот он

я вот не понял, Address ты сам создал структуру?

судя по всему должно быть `json:"addresses"`

^ вот же

а real и legal

делаешь тип данных addresses c полями real, legal

и дальше идешь в чат по го

только сначала колишься что за формат спеки такой

спеки?

это че

спецификации

где именно

это не спека, просто метаинформация для компилятора

он через рефлексию может понять потом как мапить поля структуры в json

а как сделаь тип с полями реал и регал

там разве их через запятую можно перечислить?

а как сделаь тип с полями реал и регал

так же как ты сделал типа address

(в чате по Го)

type Addresses struct { real Real legal Legal }

оу спасибо

точнее тип у них будет один и тот же

угу, существующий Address

типа real Address legal Address

Ребят, вопросик, что лучше про ассинхронщину в питоне почитать ?

сори, это чат по го

Ребят, вопросик, что лучше про ассинхронщину в питоне почитать ?

документацию по asyncio

Ребят, вопросик, что лучше про ассинхронщину в питоне почитать ?

https://docs.python.org/3/library/asyncio.html

ERROR: S client not available

я как ненастоящий программист периодически задаю вопрос: почему все так ломанулись писать асинхронный код последние пару лет? Задачи так сильно изменились, что их нельзя выполнять синхронно?

я как ненастоящий программист периодически задаю вопрос: почему все так ломанулись писать асинхронный код последние пару лет? Задачи так сильно изменились, что их нельзя выполнять синхронно?

стильно, модно, молодежно

в ЖС я постоянно вижу асинхронный код, которые писали 10 человек по очереди и который проще переписать, чем проследить как он работает.

в ЖС я постоянно вижу асинхронный код, которые писали 10 человек по очереди и который проще переписать, чем проследить как он работает.

это скорее проблема js

я как ненастоящий программист периодически задаю вопрос: почему все так ломанулись писать асинхронный код последние пару лет? Задачи так сильно изменились, что их нельзя выполнять синхронно?

потому что кто-то вселил в них уверенность, что асинхронный код будет работать быстрее

в JS как бы вариантов не особо, JS - однопоточный

это скорее проблема js

так вроде asyncio выглядит практически как синтаксис async\await и нужно быть вдвойне внимательным чтобы не запутаться в порядке исполнения вызовов.

а где там можно запутаться?

Ребят, кто знает, какой метод telebot(или любой другой тг бот api) отвечает за фокус сообщения при нажатии на ссылку(или любой другой идентификатор), на это сообщение?

так вроде asyncio выглядит практически как синтаксис async\await и нужно быть вдвойне внимательным чтобы не запутаться в порядке исполнения вызовов.

э?

Ребят, кто знает, какой метод telebot(или любой другой тг бот api) отвечает за фокус сообщения при нажатии на ссылку(или любой другой идентификатор), на это сообщение?

@botoid

@botoid

Спасибо

мне асинк код проще читать, чем на тредах. ну, это если к вопросу о поддержке.

э?

ну, это скорее к конкретным программистам претензия, у нас есть целая куча такой асинхронной лапши, что уже трогать боятся.

а где там можно запутаться?

ну может в Питоне не можно, но в ЖС такое асинхронно пишут, что глаза заворачиваются.

Привет, нужна помощь кто работал с ethereum. Суть: есть неопубликованная подписанная транзакция в виде хэша 0xf8648085098bca5a0082520894f299c685279a7c22b4ef290a6476e1cfa7cfa25f808077a016ac6a9ea8eed6c621480ce9df56fed5991f0c31da9ca7d814bf0cfcaef4e361a00f626e98ca409c0440c2bc6a5b1544ef13408b8f15550413326b711f6789d975, как можно достать адрес или публичный ключ того, кто посылает транзакцию? Надо ли транзакцию обрабатывать как сообщение?

Кто знает библиотеку с готовыми решениями валидации пароля, почты, номера телефона итд

Кто знает библиотеку с готовыми решениями валидации пароля, почты, номера телефона итд

re marshmallow

мне асинк код проще читать, чем на тредах. ну, это если к вопросу о поддержке.

чем же асинк код лучше чем синхронный ко дв отдельном треде?

форматов номеров телефонов 100500 штук

Ребят, кто знает, какой метод telebot(или любой другой тг бот api) отвечает за фокус сообщения при нажатии на ссылку(или любой другой идентификатор), на это сообщение?

Дорогой Влидик, такого тут нет. Это только для сообщений из публичных чатов и каналов

Кто знает библиотеку с готовыми решениями валидации пароля, почты, номера телефона итд

называется re

Ребят, кто знает, какой метод telebot(или любой другой тг бот api) отвечает за фокус сообщения при нажатии на ссылку(или любой другой идентификатор), на это сообщение?

отправляй ссылку на канал с &id=[номер сообщения]

вроде так

Почему один и тот же скрипт на питоне (который перебирает числа) на телефоне работает быстрее чем на компьютере?

Привет, нужна помощь кто работал с ethereum. Суть: есть неопубликованная подписанная транзакция в виде хэша 0xf8648085098bca5a0082520894f299c685279a7c22b4ef290a6476e1cfa7cfa25f808077a016ac6a9ea8eed6c621480ce9df56fed5991f0c31da9ca7d814bf0cfcaef4e361a00f626e98ca409c0440c2bc6a5b1544ef13408b8f15550413326b711f6789d975, как можно достать адрес или публичный ключ того, кто посылает транзакцию? Надо ли транзакцию обрабатывать как сообщение?

import rlp from ethereum.transactions import Transaction from eth_utils import decode_hex data = '0xf8648085098bca5a0082520894f299c685279a7c22b4ef290a6476e1cfa7cfa25f808077a016ac6a9ea8eed6c621480ce9df56fed5991f0c31da9ca7d814bf0cfcaef4e361a00f626e98ca409c0440c2bc6a5b1544ef13408b8f15550413326b711f6789d975' tx = rlp.decode(decode_hex(data), sedes=Transaction) print(tx.to_dict())

Почему один и тот же скрипт на питоне (который перебирает числа) на телефоне работает быстрее чем на компьютере?

Кинь код

b = int(input ("введите первое число для возведения в степень: " )) c = int(input ( "введите второе число для возведения в степень: ")) d = b ** c a = 999 e = 999 while 1 == 1: print ("good") f = a ** e if f == d: print ("числа найдены: " + str(a) + " " + str(e)) else: print ("попытка с числами: " + str(a) + " " + str(e)) if a <= 10001: a = a + 1 else: a = 999 e = e + 1

Оберните в ```

в следующий раз

b = int(input ("введите первое число для возведения в степень: " )) c = int(input ( "введите второе число для возведения в степень: ")) d = b ** c a = 999 e = 999 while 1 == 1: print ("good") f = a ** e if f == d: print ("числа найдены: " + str(a) + " " + str(e)) else: print ("попытка с числами: " + str(a) + " " + str(e)) if a <= 10001: a = a + 1 else: a = 999 e = e + 1

Ужастный код, смотрите PEP8