аа фулматч питон не увидит?

Так ты регулярки изучаешь или код пишешь?

Так ты регулярки изучаешь или код пишешь?

регулярки

Ну тогда вон тебе группа 1

и потом из в питоне тестить буду

Если надо ид питона - в питоне читай группу 1

Эээ

подскажи пожалуйста, в чем может быть проблема у пандаса

Что за s.str.extract?

А. Пандас

В пандасе не шарю

1 это полные имена, 2 после регулярки

Ну

А в чем вопрос?

всем привет. парни, есть AWS Lambda Layer в котором лежат *.py. Как из одного правильно импортировать другой? структура слоя python ├── custom_errors.py ├── __init__.py ├── input_validation.py ├── struct_logger.py └── utils.py ошибка [ERROR] Runtime.ImportModuleError: Unable to import module 'functions/message_monitoring/handler': cannot import name 'log_setup' from 'struct_logger' (/var/task/struct_logger.py)

from struct_logger import log_setup валится в utils.py

попробуй from .struct_logger

попробуй from .struct_logger

ERROR] Runtime.ImportModuleError: Unable to import module 'functions/message_monitoring/handler': attempted relative import with no known parent package

lol

тогда хз

а log_setup вообще есть в struct_logger?

а log_setup вообще есть в struct_logger?

конечно

всем привет. парни, есть AWS Lambda Layer в котором лежат *.py. Как из одного правильно импортировать другой? структура слоя python ├── custom_errors.py ├── __init__.py ├── input_validation.py ├── struct_logger.py └── utils.py ошибка [ERROR] Runtime.ImportModuleError: Unable to import module 'functions/message_monitoring/handler': cannot import name 'log_setup' from 'struct_logger' (/var/task/struct_logger.py)

а можно весь трейс?

а можно весь трейс?

это весь трейс

мда

удобно

django 3 Expected December 2019 ASGI support

у меня уже руки чешутся

ERROR] Runtime.ImportModuleError: Unable to import module 'functions/message_monitoring/handler': attempted relative import with no known parent package

Убери __init__.py

Импортируй без точки

господа, попытаю счастья у вас. потому что никто не может ответить мне на вопрос. вот мой вопрос на стековерфлоу: тыц гист: тыц проблема: есть 2 теста – первый делает реквест без пермишенов и ждет 403, второй делает реквест с фикстурой пермишенов и ждет 200. что происходит: если не стоит фикстуры на первом, то оба теста получают 403. если фикстура стоит на первом, оба теста получают 200. соответственно, пермишены каким-то боком наследуются от первого теста и весь результат последующих зависит от того, была ли использована фикстура в первом тесте или нет. и я не пойму как эту дичь решить ах да – pytest

господа, попытаю счастья у вас. потому что никто не может ответить мне на вопрос. вот мой вопрос на стековерфлоу: тыц гист: тыц проблема: есть 2 теста – первый делает реквест без пермишенов и ждет 403, второй делает реквест с фикстурой пермишенов и ждет 200. что происходит: если не стоит фикстуры на первом, то оба теста получают 403. если фикстура стоит на первом, оба теста получают 200. соответственно, пермишены каким-то боком наследуются от первого теста и весь результат последующих зависит от того, была ли использована фикстура в первом тесте или нет. и я не пойму как эту дичь решить ах да – pytest

@pytest.mark.usefixtures("list_permissions") Зачем так если можно явно передать фикстуру в параметры функции?

@pytest.mark.usefixtures("list_permissions") Зачем так если можно явно передать фикстуру в параметры функции?

не меняет разницы, но щас проверю

Я с джангой не знаком, но может то что возрващает фикстура list_permission надо как-то использовать?

А почему фикстура list_permissions вообще должна на что-то повлиять в уже запущеном джанго приложении?

А почему фикстура list_permissions вообще должна на что-то повлиять в уже запущеном джанго приложении?

ну она же сессионна для теста конкретного

ну она же сессионна для теста конкретного

Как это влияет на джангу?

Как это влияет на джангу?

джанга лишь смотрит в базу, видит там фикстуру и дает права

В тестах не вижу где "делает реквест без пермишенов" и "делает реквест с пермишенами". Там везде реквесты делаются одинаково.

@pydjango

В тестах не вижу где "делает реквест без пермишенов" и "делает реквест с пермишенами". Там везде реквесты делаются одинаково.

все верно. но в одном тесте есть запись, в другом нет

@pydjango

речь не о джанге сейчас

все верно. но в одном тесте есть запись, в другом нет

Так бля, а запись удаляется после первого теста?

речь не о джанге сейчас

Ok

Так бля, а запись удаляется после первого теста?

должна, потому что yield стоит

фикстура живет в пределах функции

вам не кажется странной логика работы той рокировки тестов?

тест_без_фикстуры тест_с_фикстурой 403 оба

тест_с_фикстурой тест_без_фикстуры 200 оба

тест_без_фикстуры тест_с_фикстурой 403 оба

и я бы сказал, что все ок. если бы тут не было фикстур вообще

у всех фикстур выставлен скоп=фанкшен, хотя он как бы по дефолту идет

не помогает

ERROR: S client not available

тест_с_фикстурой тест_без_фикстуры 200 оба

и тут бы я сказал, что все ок, если бы рокировка не меняла положения, либо отдавала разные респонсы

в случае, когда вызов фикстуры, наследывал ее на все последующие тесты, но нет)

должна, потому что yield стоит

Ты уверен?

тест_с_фикстурой тест_без_фикстуры 200 оба

Очень похоже на то, что где-то кешируются "пермишены".

Очень похоже на то, что где-то кешируются "пермишены".

я тоже об этом думал, вопрос куда копать

подскажите как в 2.7 неблокирующий доступ к БД получить?

?

?

вернись в Конохуъ

я тоже об этом думал, вопрос куда копать

Если пермишены изначально берутся из базы, то надо убедится что каждый тест использует чистую базу. И убедится что джанго приложение в них создаётся с нуля. Если это не так (в целях оптимизаци тестов), то тебе надо в фикстуре, после yield добавить код, который возвращает пермишены в исходное состояние.

ах да (!) я попробовал вынести отдельно тесты с мисс- и нормальными пермишенами по файлам с отдельными инициализациями. происходит то же самое

Если пермишены изначально берутся из базы, то надо убедится что каждый тест использует чистую базу. И убедится что джанго приложение в них создаётся с нуля. Если это не так (в целях оптимизаци тестов), то тебе надо в фикстуре, после yield добавить код, который возвращает пермишены в исходное состояние.

+

если, к примеру, тест с мисс-пермишенами происходит первый, то при запуске второго теста с адекватными пермишенами мыполучаем тоже 403

по каждому тесту

Если пермишены изначально берутся из базы, то надо убедится что каждый тест использует чистую базу. И убедится что джанго приложение в них создаётся с нуля. Если это не так (в целях оптимизаци тестов), то тебе надо в фикстуре, после yield добавить код, который возвращает пермишены в исходное состояние.

не берутся же, там фикстура в тесте создается

изначально база то пустая

все создается в процессе теста

собсно, в гисте все видно

все создается в процессе теста

Вопрос не в том, что создаётся, а как удаляется

Если пермишены изначально берутся из базы, то надо убедится что каждый тест использует чистую базу. И убедится что джанго приложение в них создаётся с нуля. Если это не так (в целях оптимизаци тестов), то тебе надо в фикстуре, после yield добавить код, который возвращает пермишены в исходное состояние.

сейчас попробую после yield удалить

собсно, в гисте все видно

В гисте совсем не видно как там создаётся и инициализиуется база. И вообще твой yield бесполезен, если после него нет кода, который выполняет "финализацию" фикстуры (например отменяет все изменения сделанные фикстурой)

Ну и погляди внимательно на скоуп этой фикстуры

Ну и погляди внимательно на скоуп этой фикстуры

окей, ставлю фанкшен, сейчас проверю ?

Ты в своей фикстуре list_permissions меняеш базу, а потом не возвращаешь её в исходное состояние. Само использование yield в фикстуре ничего за тебя волшебным образом не откатит

?

Как я написал выше - надо добавить после yield код, который отменит все изменения сделаные фикстурой