надо посмотреть, но в целом решение тяжелое

Тоже самое что и треды в плане кода

асинхрон - кооп многозадачность, 1 тред

надо посмотреть, но в целом решение тяжелое

в Linux накладные расходы на создание треда и создание процесса практически не отличаются.

Ну придется какое-то ipc использовать, но тут все-равно задачи нет

есть например Julia которая 'как питон', но быстрее и компилируемая.

Чуваку просто гил не нравится

ага, не нравится

кюшат нэмагу

Ну придется какое-то ipc использовать, но тут все-равно задачи нет

IPC конечно да, но в общем случае там все достаточно тривиально.

видел интерфейсы на торнаде, печальное конечно зрелище

есть например Julia которая 'как питон', но быстрее и компилируемая.

Есть го и плюсы

Чуваку просто гил не нравится

Просто потому что на этом хайпят

Где та джулия, мб загнется как D

С чего начать изучение питона?

С чего начать изучение питона?

С чата для новичков и книг

Можно документацию официальную чекнуть

Ну тут я вижу далеко не новички

¯\_(ツ)_/¯

Питон в веб разработке используется?

Да

Ну тут я вижу далеко не новички

@ru_python_beginners

как русифицировать pycharm кто знает? заранее спасибо

как русифицировать pycharm кто знает? заранее спасибо

Никак. Учи английский.

как русифицировать pycharm кто знает? заранее спасибо

Зачем?!

Никак. Учи английский.

мне уже предложили взять два кирпича и ебануть себе по яйцам так проще говорят)

мне уже предложили взять два кирпича и ебануть себе по яйцам так проще говорят)

Тут тоже могут предложить.

Тут вообще те же люди, лол

Тут тоже могут предложить.

Вариант с изучением английского гуманнее.

Кто-нибудь работал с scapy (не scrapy)? Не можете посоветовать туториал?

Кто-нибудь работал с scapy (не scrapy)? Не можете посоветовать туториал?

https://habr.com/ru/post/249563/

А у меня тут канал про стартап в сфере ИИ в финансах :) почитайте https://t.me/machine_learning_ru

А у меня тут канал про стартап в сфере ИИ в финансах :) почитайте https://t.me/machine_learning_ru

Это нормально, когда у тебя есть член, но не стоит им размахивать перед людьми

а шаблонные классы таки нужны? Я не могу вспомнить примера, когда я бы хотел js в шаблонные классы раскрывать

В смысле выкинуть?

Ебать.

Сломал интерпретатор

теперь чини

А шо не так

ну дык, чейнинг, все дела

просто не делай так…

хм, это запись: (False == False) and (False in [False]) ?

a == b in c (a == b) and (b in c)

??????

да

True in [False] in [False] False

я, кстати, так и не понял, зачем оператор in включили в чейнинг

ERROR: S client not available

не могу себе представить случай, когда это полезно

еее, дрочево с булеанами

True in [False] in [False] False

Source: print(True in [False] in [False]) Result: False

True in [False] in [False] False

ну дык, список [False] не содержится в [False]

ну дык, список [False] не содержится в [False]

Это да ?

впрочем, как и True

А если интерпретировать без чейнинга то True ?

>>> False in [False] in [[False]] in [[[False]]] True ?

>>> False in [False] in [[False]] in [[[False]]] True ?

Right to left

https://github.com/koder-ua/koder_utils/blob/master/koder_utils/conversion.py

Спасибо гляну. Но там есть разные проблемы если делать по простому. Например, в 2.6 ориджин у типа был другой.

Это возможно спарсить номер с объявления на OLX без использования selenium и аналогов?

Спасибо гляну. Но там есть разные проблемы если делать по простому. Например, в 2.6 ориджин у типа был другой.

Ты там врядли что то новое найдешь. Просто оно сильно меньше по размеру. А про шаблонные классы - я имел в виду функциональность когда ты разворачиваешь из жс не классы с конкретными типами полей, а шаблонными. Фактически занимаешься паттерн-матчингом и выводом типов. Я так понимаю, что это занимает значительную часть логики релизации

а есть ли пакет для b-tree maps которые я могу инициализировать с помощью байтов?

а есть ли пакет для b-tree maps которые я могу инициализировать с помощью байтов?

да b-tree пакетов вагон. Что значит "инициализировать при помощи байтов"? Хранить в ключах/занчениях bytes?

гугули python btree и выбирай что нравится

да b-tree пакетов вагон. Что значит "инициализировать при помощи байтов"? Хранить в ключах/занчениях bytes?

у меня переменная в байтах. с помощью этих байтов нужно инициализировать объект btree map

у меня переменная в байтах. с помощью этих байтов нужно инициализировать объект btree map

я подозреваю что в этих байтах как-то закодированно дерево, взятое из файла или компилированного языка. В таком случае тебе парсить байты struct'ом или каким-нить harchoir и вставлять руками в дерево. Очень маловероятно что кто-то такое умеет "изкаропки"

Это возможно спарсить номер с объявления на OLX без использования selenium и аналогов?

здесь поспрашивай: https://t.me/scrapy_python

я подозреваю что в этих байтах как-то закодированно дерево, взятое из файла или компилированного языка. В таком случае тебе парсить байты struct'ом или каким-нить harchoir и вставлять руками в дерево. Очень маловероятно что кто-то такое умеет "изкаропки"

да, вот только что до этого сам додумался. но спасибо за подтверждение мысли :)

я подозреваю что в этих байтах как-то закодированно дерево, взятое из файла или компилированного языка. В таком случае тебе парсить байты struct'ом или каким-нить harchoir и вставлять руками в дерево. Очень маловероятно что кто-то такое умеет "изкаропки"

вот тут https://github.com/egorsmkv/wmsigner/blob/master/wmsigner/signer.py#L32 уже делал такое

Ты там врядли что то новое найдешь. Просто оно сильно меньше по размеру. А про шаблонные классы - я имел в виду функциональность когда ты разворачиваешь из жс не классы с конкретными типами полей, а шаблонными. Фактически занимаешься паттерн-матчингом и выводом типов. Я так понимаю, что это занимает значительную часть логики релизации

Ну да, всякие Tuple[] и List[] имеют параметры какой тип элемента. Ну и для датакласса надо поля тоже парсить же

Это нормально, когда у тебя есть член, но не стоит им размахивать перед людьми

;))))

https://python-markdown.github.io/change_log/release-3.0/#safe_mode-and-html_replacement_text-keywords-deprecated > "safe mode" was never actually "safe" У кого-нибудь есть предположение что они имели в виду под этой фразой?