Ой вы что не любите Джанго? Я тоже не люблю Джанго! Я и не знал, что кто-то не любит Джанго, поэтому боялся говорить об этом думая что меня зачмырят

Ой вы что не любите Джанго? Я тоже не люблю Джанго! Я и не знал, что кто-то не любит Джанго, поэтому боялся говорить об этом думая что меня зачмырят

Как сделать апсерт в джанге?

Чё такое апсерт

Как сделать апсерт в джанге?

rawsql =)

rawsql =)

А если у меня есть инстанс модели

Есть аналогий алхимийного merge?

Мне нужно протестить как моя либа работает с джанго моделями и если что допилить

Хотел спросить что такое либа

Хотел спросить что такое либа

Библиотека

А что такое апсерт

А что такое апсерт

Погугли upsert

Ну я знаю инсерт. Он фундаментально от апсерта отличается?

Грубо 'insert or update'

Есть аналогий алхимийного merge?

нет, но некоторые подключают алхимию к джанге, думаю в этом случае можно сказать что есть xD

ну в джанге это в два запроса

get_or_create

либо raw sql через модель

нет, но некоторые подключают алхимию к джанге, думаю в этом случае можно сказать что есть xD

Ну не. Меня именно джанга щас интересует. Чтобы создать инстанс модели, а потом его пихнуть просто в базу и чтобы она сама разобралась

Ну не. Меня именно джанга щас интересует. Чтобы создать инстанс модели, а потом его пихнуть просто в базу и чтобы она сама разобралась

если нужен именно функционал, а не сам upsert, то есть такое: https://docs.djangoproject.com/en/2.2/ref/models/querysets/#update-or-create

если нужен именно функционал, а не сам upsert, то есть такое: https://docs.djangoproject.com/en/2.2/ref/models/querysets/#update-or-create

Это ж какой-то пиздец

дыа)

Получается, я не могу создать инстанс, им попользоваться, а потом скормить в базу?

Я должен юзать не класс модели, а какие-то левые методы внутри чтобы с ней работат

можешь, потом просто save на нём вызвать, просто в этом случае, разбираться с ограничениями уникальности будешь сам. этож и фишка upsert что он сам всё порешает, тут она работать не будет

Странно, состою в группе по питону и js, подписчиков больше в js, а обсуждений в питоне, питон популярнее чем js?

Интересный вывод

Интересный вывод

а в этом году будет подписка на пайчарм про на ёлке?:)

а в этом году будет подписка на пайчарм про на ёлке?:)

Посмотрим

Странно, состою в группе по питону и js, подписчиков больше в js, а обсуждений в питоне, питон популярнее чем js?

Мы просто меньше работаем, потому что на питоне код короче и понятнее. И успеваем поболтать

можешь, потом просто save на нём вызвать, просто в этом случае, разбираться с ограничениями уникальности будешь сам. этож и фишка upsert что он сам всё порешает, тут она работать не будет

М?

То есть я все таки могу сделать Model(xxx).save()?

А как сделать апдейт в случае неуникальности?

То есть я все таки могу сделать Model(xxx).save()?

конечно

Мы просто меньше работаем, потому что на питоне код короче и понятнее. И успеваем поболтать

Ааа, ясно я просто интересуюсь, что все таки учить питон или js

Ааа, ясно я просто интересуюсь, что все таки учить питон или js

Смотря что тебе интереснее

Для начала хотелось бы по проще?

А как сделать апдейт в случае неуникальности?

если у тебя на урках только инстанс, то прописать первичный ключ в инстансе и засейвить

Для начала хотелось бы по проще?

Js легче

На чем пишется плагин для notepad++?

Js легче

Не сказал бы

На чем пишется плагин для notepad++?

Это чат нотепад++?

Это чат нотепад++?

может на питоне есть мануал

для опытного он чем хуже? плохо кастомизируется?

Ну она для многих малых и средних проектов переусложнена. Не очень гибкая, да. Админку трудно кастомизировать, работа с формами странновата. Есть штуки, несовместимые с другими либами. Но в целом она все равно прикольная и позволяет многие штуки делать быстро.

может на питоне есть мануал

Посмотри как сайте, ну

Мы тут серьезные люди, нотепад++ уже не особо юзаем

Js легче

Сомнительное утверждение, для JS нужно нехило так вывернуть мозг, а в питоне все в основном логично

Как мне кажется, люди чаще используют JS потому что вынуждены, а не потому что нравится

Ааа, ясно я просто интересуюсь, что все таки учить питон или js

Тебе интереснее писать то, что люди видят или логику работы сайта?

Тебе интереснее писать то, что люди видят или логику работы сайта?

Сначала я думал, что бэк, но почему то фронт показался легче, по большому счету советов.

И остановился то что видят люди

Хотя это не однозначно

Тебе интереснее писать то, что люди видят или логику работы сайта?

Зачем спрашиваешь если в любом случае ответ - жс)?

Ну ведь можно ещё окошки на Qt делать или под мобилки писать на котлине

Сначала я думал, что бэк, но почему то фронт показался легче, по большому счету советов.

Фиг знает про проще. В обоих случаях учить примерно одинаково на старте, просто потом разные вещи будешь изучать.

Фиг знает про проще. В обоих случаях учить примерно одинаково на старте, просто потом разные вещи будешь изучать.

Ну да ?

На жс ты будешь ещё бороться с языком

Так что выбирай лучше из того, что нравится делать. Если, например, ты выучишь жс и начнешь пилить фронт, а потом поймёшь, что не твоё, то в питон влиться будет уже быстрее, ибо языки очень похожи В обратную сторону тоже работает, соответственно.

Но это субъективно

Тебе интереснее писать то, что люди видят или логику работы сайта?

так бэк и на JS пишется, в этом и преимущество

так бэк и на JS пишется, в этом и преимущество

В проде js меньше, но в целом — да, как плюс.

node.js + react.js к примеру. Вот и полноценный одноязычный сайт. против django + react.js - тут уже и питон надо знать и джс...

ERROR: S client not available

Зато питон полезнее для создания своих инструментов и автоматизации задач администрирования. Для таких вещей js меньше подходит.

я не верю в фулл стек разработчиков

я не верю в фулл стек разработчиков

да?)

я не верю в фулл стек разработчиков

я тоже в последнее время слабо верю)

да?)

в хороших фулстек. а плохих не люблю

я не верю в фулл стек разработчиков

Каждый делает свое)

Зато питон полезнее для создания своих инструментов и автоматизации задач администрирования. Для таких вещей js меньше подходит.

На JS тоже много автоматизировать можно

На JS тоже много автоматизировать можно

Можно и на брейнфаке, но на питоне удобнее.

На JS тоже много автоматизировать можно

я уже представил

в хороших фулстек. а плохих не люблю

Хороших фулстеков мало. Это сколько лет надо отдать чтобы уверенно владеть несколькими языками

"чтобы задеплоить эту программу на серер поставить node.js последней версии (вот из этого стороннего репозитория), а так же сделайте npm -i (который скачает 10 гигабайт модулей)"

Хороших фулстеков мало. Это сколько лет надо отдать чтобы уверенно владеть несколькими языками

не в языках дело. Чтобы писать фронт надо немного шарить в дизайне и UX вообще. А чтобы писать бэк - архитектуре ОС и проектировании распределенных систем

ну и плюс языки, да

Как мне отсюда вытащить именно час? time.ctime(os.path.getctime(_file))

мне конечно нравится думать о UX, но сколько из вам знакомых фулстек разработчиков слышали имя Алан Купер или о проектировании UX на основе персонажей?

мне конечно нравится думать о UX, но сколько из вам знакомых фулстек разработчиков слышали имя Алан Купер или о проектировании UX на основе персонажей?

0.0000000

ну вот. Если фронтендер не в состоянии разговаривать с дизайнером на его языке - нах он такой

Как мне отсюда вытащить именно час? time.ctime(os.path.getctime(_file))

а азчем тебе ctime?

мне конечно нравится думать о UX, но сколько из вам знакомых фулстек разработчиков слышали имя Алан Купер или о проектировании UX на основе персонажей?

Купер типа везде пахарь?

Купер типа везде пахарь?

это его кумир

нет, Купер - это классик проектирования UX

просто первое что в голову пришло

а азчем тебе ctime?

Чтобы время получить) Без него ошибка

Чтобы время получить) Без него ошибка

читаю доку: time.ctime([secs]) Convert a time expressed in seconds since the epoch to a string representing local time.

кажется оно не время делает, а строку

Чтобы время получить) Без него ошибка

попробуй time.localtime()

Не повезло спамеру. Прям между сообщениями админа влез

попробуй time.localtime()

Спасибо, теперь оно приблизительно такое выдает time.struct_time(tm_year=2019, tm_mon=6, tm_mday=9, tm_hour=18, tm_min=34, tm_sec=19, tm_wday=6, tm_yday=160, tm_isdst=0)

ну