А зачем в джангу алхимию?

Вместо орм

Он тупой иногда

Нормальная там ормка

Смотри, как подоткнуть вместо орм скульалхимию

бггг. дада, и beaker, и еще кучу всего. вопрос, что после этого останется от джанге и что у нее отвалится сразу вместе с базой. а это почти весь contrib, включая распиаренную админку.

Нормальная там ормка

Как правило

бггг. дада, и beaker, и еще кучу всего. вопрос, что после этого останется от джанге и что у нее отвалится сразу вместе с базой. а это почти весь contrib, включая распиаренную админку.

Я читал, что джанга вся остается. Только без орм родного

Я читал, что джанга вся остается. Только без орм родного

мне не надо рассказывать, как в джангу прикрутить алхимию. хинт, я не просто "читал", меня нужда заставляла с джангой и не так раком вставать :)

да хер ли там говорить. в какой версии туда миграции завезли? в 1.7 ?

характеристика модели, если память, не изменяет, зависит от материнки. между 12 и 13 они вроде взаимозаменяемы. я так себе в лэйт 10 из 11 материнку свала вроде

Саус работал от рождества Христова.

Саус работал от рождества Христова.

вы видимо очень молоды :) он появился в 2008, емнип, а рождество джанги в 2003, я его помню :)

кстати об ORM, там наследование классов все еще работает ублюдски или починили уже?

кстати об ORM, там наследование классов все еще работает ублюдски или починили уже?

Это смотря о чем. Наследование моделей?

это всё еще так?

или нормально, как polymorphic в sqlalchemy ?

все еще так

приходится иттерировать, чтоб извлечь

в рот мне ноги :)

"авторам не нужно" :)

Спасибо за такой годный пример, буду теперь всем рассказывать, какой же джанго кал

Спасибо за такой годный пример, буду теперь всем рассказывать, какой же джанго кал

лично для меня это show-stopper сразу. я думал, они в 2016 году хоть это у себя починили

я просто как представлю, сколько sql запросов полетит в базу лишних на этих "итерированиях"...

Как будет выглядеть в алхимии структура таблиц в этом случае?

и сразу понятно, почему какая-нить "главная страница", на которой толком ничего и нет, вваливает 130 запросов, когда включаешь django-debug-toolbar

Получается, на питоне нет годных веб-фреймворков, чтобы их разрабатывало не полтора землекопа и не приходилось каждый проект собирать из говна и палок?

Как будет выглядеть в алхимии структура таблиц в этом случае?

и как будет выглядет sql-запрос в алхимии на BaseObject.objects.all()?

и как будет выглядет sql-запрос в алхимии на BaseObject.objects.all()?

http://dpaste.com/2NXJY2F

после нижнего запроса вернутся все работнички, причем инженер вернется инженером, а менеджер менеджером

я спрашивал про sql, раз это так важно. полиморфизм и в джанге есть, только не родной.

https://django-polymorphic.readthedocs.io/en/latest/quickstart.html#making-your-models-polymorphic

а теперь реальный кейс. у меня прямо сейчас в IDE открыт проект, в котором есть, например, некий BaseTask, а от него наследуются два десятка разных типов, типа QualityApprovalTask, FitSampleTask и прочего

и когда мне надо вывести Activity Line (все задачи в календарь, в порядке приоритета и дедлайнов), они собираются одним запросом, без всяких итерирований

django-polymorphic обещает inner join делать в этом случае.

https://django-polymorphic.readthedocs.io/en/latest/quickstart.html#making-your-models-polymorphic

спасибо, но я умею гуглить по двум словам django и polymorphic :D (благо я выше и подсказал, что нужно гуглить) или нормально, как polymorphic

пользовался этой херней еще во времена 1.1 :D

со странностями, скажем так

просто если смысл претензий к джанге "из коробки нет того того и того", то о фласке я вообще не понимаю, как можно говорить, там нет просто никуя. ?

и это прекрасно! :) не нужно отрывать базу, если она не нужна :) просто не ставь алхимию :)

у джанги еще поди оторви. а если оторвешь, отвалятся сразу все ништяки, начиная с contrib.auth :D

а сколько было ебли с UserProfile...

и дополнительные поля в эту таблицу. и другую таблицу и указать её класс в settings.py

и левой рукой, и правой, и вприсядку :)

Я тут подумал, а как в подобном случае передать посредством Пайтона, что какой-нибудь козел ебет овечек?

https://gist.github.com/teddybear/5897918a4018ccd25a7f7fab71979318

filter = [o.name, "!=", "onbfdsf"] AttributeError: 'Query' object has no attribute 'name'

filter = [o.name, "!=", "onbfdsf"] AttributeError: 'Query' object has no attribute 'name'

Да, О большое там =)

Ну, сам класс-модель

нет

ты не понял

смотри

o = session.query(Nomen) filter = [o.name, "!=", "onbfdsf"]

а бля

стоп

догнал

Операция присваивания - как-то неоч

тихо

как ты сказал про О большое, сразу понял ошибку

лол

По идее, концептуально, это должна быть перегрузка

спасибо, Тедди

ты меня спас

йопть

o = session.query(Nomen) filter = [Nomen.name, "!=", "onbfdsf"] for i in o.filter(get_condition(*filter)): print(i.name)

а я всесто Номен писал о

а такого аттрибута нет у результата запроса

угу

ERROR: S client not available

спс

ввело в заблуждение маленькое о

да я сам ошибся =)

http://dpaste.com/2NXJY2F

А где запрос -то?

А где запрос -то?

session.query(entity).all()

session.query(entity).all()

Это не sql

и когда мне надо вывести Activity Line (все задачи в календарь, в порядке приоритета и дедлайнов), они собираются одним запросом, без всяких итерирований

Ошибка проектирования

шта?

это не sql?

Т.е. у тебя структура классов не для джанги

это не sql?

Нет. Это питон

да, дядя, это же ORM

конечно блеать это питон

сцуко, откуда же вы все лезете на свет то

нет, ёба, обычно люди orm ставят, чтобы с ручника sql запросы ебашить. как в джанге, да

Так речь о том, что sqla городить правильный sql

Так речь о том, что sqla городить правильный sql

городит

выражайся яснее

а то ты что-то там хочешь сказать, видимо умное, но в штанинах путаешься

По идее, если ебать овечек, то необходимо определиться, там уже инициализированный стек или еще нет? С одной стороны, легкомысленно выставить sheep.is_sex_s_kozlom в None => его не переопределить. Значит False. Дальше, если брать процесс, то следует сделать проверку соответствия типов, попутно иниализировав флаг sheep.is_luck = False... Боже что я несу?

нет, ёба, обычно люди orm ставят, чтобы с ручника sql запросы ебашить. как в джанге, да

В джанге и так все хорошо. Если следуешь ограничениям фреймворка. Не знаю, как сейчас, но где-то в районе 1.4 в мане было специально сказано, что наследовать классы моделей не айс

выражайся яснее

Чувак, ты просто не вкуриваешь. ? Так понятно?

В джанге и так все хорошо. Если следуешь ограничениям фреймворка. Не знаю, как сейчас, но где-то в районе 1.4 в мане было специально сказано, что наследовать классы моделей не айс

именно поэтому упомянутая выше django-polymorphic живет сто лет. "авторам не надо", поэтому они всю дорогу пишут в доке "об ограничениях" и "отъебитесь". а люди трахают свой кулак. то south (хвала аллаху, потом одумались, забрали себе), то polymorphic, то вон django-reversion (в алхимии без приседаний) :)

чувак, тут всю дорогу речь о том, что шаг вправо, шаг влево - "ограничения фреймворка, не рекомендуется"

именно поэтому упомянутая выше django-polymorphic живет сто лет. "авторам не надо", поэтому они всю дорогу пишут в доке "об ограничениях" и "отъебитесь". а люди трахают свой кулак. то south (хвала аллаху, потом одумались, забрали себе), то polymorphic, то вон django-reversion (в алхимии без приседаний) :)

Людей принуждают?

и тут ты такой, хоба и выпрыгнул из подвала :)

чувак, тут всю дорогу речь о том, что шаг вправо, шаг влево - "ограничения фреймворка, не рекомендуется"

Это нормально

конечно нормально. убогий фреймворк :)

для сайтов с новостями

им хватит, для простых сайтов ок

но мы то тут причем? :)

А для сложных что?