Очередной раз доказывает бесполезность этого комьюнити

Все верно. 99% вопросов решаются открытием документации и чат не нужен

Просто есть любители которым нужно конкретные цели решить, и им нужен совет профессионала. Вот для этого и идут сюда за ответами. А вы что хотите видеть тут сеньоров, которые пишут программы на питоне, для того чтобы они сами писали им программы на c++?

Пойдёшь в тот чат и там конкретного ответа не дадут, я не первый день знаю ваше комьюнити же.

так зачем ты заставляешь себя страдать?

так зачем ты заставляешь себя страдать?

А я надеялся что изменилось что то

Как это было с другим одним известным мне комьюнити

Так если правильно сформулировать вопрос, то ты получишь совет

вопрос то он сформулировал правильно. но не совсем в том чате.

Очередной раз доказывает бесполезность этого комьюнити

если каждый раз будут отвечать на вопросы, которые можно решить грубо говоря 5 минутами гугления и чтения док - то так можно и свихнуться. Если ты получаешь json, логичным было бы проверить, а есть ли его парсер в питоне? Так, парсер есть, и он еще и в стандартной либе, значит более менее хорошо задокументирован. Читаем, как он работает, находим load для file-like и loads для парсинга из строки. Проверяем, что он дает на вывод, видим dict. Читаем как работать с диктом, и списками которые там тоже есть. Разве это сложно?

Ну давайте я тоже спрошу. Вот у меня есть X. И есть список y=[1,2,3]. Как мне получить X[1,2,3]? На X[*y] чёт пайчарм ругается

Ну и питон говорит, invalid syntax

ээээ, это как

Без звезды ругается, что не то передал

скобочки выгни

ну видимо потому что перечисленное запятыми в subscript является tuple

:D

ну видимо потому что перечисленное запятыми в subscript является tuple

передай туда tuple(y) и будет нужный эффект

Хм

Прикольно

Я думал любой Sequence подойдёт

Я думал любой Sequence подойдёт

Ну, можно любой, но в случае как ты написал там tuple

Спасибо

y=(1,2,3) X[y]

на самом деле достаточно было посмотреть, на что ругается питон если попробовать из листа достать так элемент

Вы хотите чтобы я стал сеньером? Да вы офигеете тогда, я же вас закодирую.

на самом деле достаточно было посмотреть, на что ругается питон если попробовать из листа достать так элемент

Хаха. Он ругался Parameters to generic types must be types, Got [<class 'int'>]

На самом деле я упростил и там X - это дженерик, а y - список других типов, которые надо передать как параметры ему

Вы хотите чтобы я стал сеньером? Да вы офигеете тогда, я же вас закодирую.

Себя закодируй.

Pycharm, vs code, vim

vim крута

Себя закодируй.

Ты Джуниор

На самом деле я упростил и там X - это дженерик, а y - список других типов, которые надо передать как параметры ему

ну в сабскрипте через запятую получается кортеж, поэтому вот както так

vim крута

Geany юзаю

Geany юзаю

че за ужас от мира опенсорса

в шаблоне регулярки '.*' - это любая последовательность символов?

в шаблоне регулярки '.*' - это любая последовательность символов?

да.

0 или больше

че за ужас от мира опенсорса

Люблю опенсорс

.+ - 1 или больше

Люблю опенсорс

Вим тоже опенсорц, и в терминале работает

Вим тоже опенсорц, и в терминале работает

и в цирке не выступает

а вообще, каждый юзает то что ему удобнее. Мне удобнее vim, я большую часть времени на телефоне пишу, т.к ноут у меня стационарный, заряд не держит, а туда-сюда я хожу часто.

Так, вы че то в оффтоп поехали, уважаемые

че за ужас от мира опенсорса

Когда надо в файлике сделать вдумчиво пачку замен регулярками - джини очень даже удобен. И вообще он круче гедита :)

а он умеет пищать и всё портить?

Когда надо в файлике сделать вдумчиво пачку замен регулярками - джини очень даже удобен. И вообще он круче гедита :)

и вим так может

Когда надо в файлике сделать вдумчиво пачку замен регулярками - джини очень даже удобен. И вообще он круче гедита :)

кто вообще гедит юзает?

и вим так может

Так даже sed может, ну и что?

Когда надо в файлике сделать вдумчиво пачку замен регулярками - джини очень даже удобен. И вообще он круче гедита :)

sed?

Ну вот да

кто вообще гедит юзает?

Хз, у меня его нет

Пишу один небольшой проект используя библиотеку CGI. Появилась потребность сохранять сессию. Я решил реализовать это через cookie но есть кириллические данные которые превращаются в крякозябры. Есть ли иной способ сохранить сессию юзера?

Но в джини удобнее :)

Куки должно хранить не сессию юзера, а идентификатор сессии. А данные сессии надо хранить на сервере. Иначе вам такого в ку-ку напихают, что мало не покажется.

Пишу один небольшой проект используя библиотеку CGI. Появилась потребность сохранять сессию. Я решил реализовать это через cookie но есть кириллические данные которые превращаются в крякозябры. Есть ли иной способ сохранить сессию юзера?

1. Нафиг вообще на cgi что-то писать серьёзное? Когда есть куча фреймворков в том числе довольно простых 2. Если хочешь хранить сессию в куке - не забудь зашифровать, иначе юзер прекрасно все поменяет. Для примера глянь как во фласке сделано

Пишу один небольшой проект используя библиотеку CGI. Появилась потребность сохранять сессию. Я решил реализовать это через cookie но есть кириллические данные которые превращаются в крякозябры. Есть ли иной способ сохранить сессию юзера?

эээ CGI и проект в контексте питона в одном предложении.

охщи

Куки должно хранить не сессию юзера, а идентификатор сессии. А данные сессии надо хранить на сервере. Иначе вам такого в ку-ку напихают, что мало не покажется.

данные сессии можно хранить и на клиенте в зашифрованном или подписанном виде.

собственно фласк так к примеру и делает по-умолчанию.

данные сессии можно хранить и на клиенте в зашифрованном или подписанном виде.

Можно.

Грёбаный type erasure

Вот зачем его придумали?

Но по мере роста данных все равно что-то придется делать.

ну и проблема с кирилицей вообще непонятна. base64 для кого придумали?

Но по мере роста данных все равно что-то придется делать.

Даже при серверных сессиях лучше туда лишнего не пихать

Даже при серверных сессиях лучше туда лишнего не пихать

угу

При клиентских рано или поздно 413 прилетит вместо 200.

Вот думал напишу пару тестов и выложу либу

Но нет

Написал пару тестов и понял, что кучу всего упустил

А учитывая, что 413 выдаст сервер, а от приложения тут вообще ничего не зависит...

При клиентских рано или поздно 413 прилетит вместо 200.

эээ шта?

а ничего что куки как и сессию в куки устанавливает сервер и нормальные реализации ограничивают максимальный размер

Уф. Победил дженерики

а ничего что куки как и сессию в куки устанавливает сервер и нормальные реализации ограничивают максимальный размер

Я к тому, что объем данных в сессии в куках может быть здорово ограничен сервером и не всегда на это можно повлиять.

Я к тому, что объем данных в сессии в куках может быть здорово ограничен сервером и не всегда на это можно повлиять.

Это уже проблемы индейцев, которые не контролируют свою инфраструктуру. Но вообще размер кук обычно ограничивают до 4KB, так как это безопасный лимит поддерживаемый современными браузерами. За все веб сервера не скажу, но обычно ограничивают суммарный размер http заголовка.

Блин. На 3.6 сломалось :(((

Уф. Я это допилил. Версия 2.1: * Теперь можно автоматом парсить дженерик-датаклассы * Исправил парсинг циклических структур Версия 2.0: * Полноценная кастомизация (исключение полей, ручной маппинг названий и т.п) https://github.com/Tishka17/dataclass_factory

LighteR

ну и проблема с кирилицей вообще непонятна. base64 для кого придумали?

В куки у меня идентификатор сессии который из-за своей рандомности записывается хорошо, но есть данные которые получаются из sqlite при корректном вводе логина и пароля. В принципе минусы CGI мной изучены и я готов перейти на фреймворк который будет таким же простым, просто тот же джанго заморочен... Из написанного выше прошу порекомендовать простой фреймворк

В куки у меня идентификатор сессии который из-за своей рандомности записывается хорошо, но есть данные которые получаются из sqlite при корректном вводе логина и пароля. В принципе минусы CGI мной изучены и я готов перейти на фреймворк который будет таким же простым, просто тот же джанго заморочен... Из написанного выше прошу порекомендовать простой фреймворк

возьми фласк

возьми фласк

Ок посмотрю тогда еще один вопрос по фласк: у меня планируется что проект будет доступен в локальной сети с какими серверами он дружит или у него свой? Нагрузка планируется не выше 30-40 юзеров