Qt для компа, android sdk+kotlin для андроида

Ты на Котлин писал?

Ты на Котлин писал?

Нет, на джаве. Котлин только появиля, когда мне это надоело

Qt для компа, android sdk+kotlin для андроида

Ну а хотелось бы на Python писать всё же, а там уже по возможности и на Android. Мне так, чисто свои проекты реализовывать

Ну а хотелось бы на Python писать всё же, а там уже по возможности и на Android. Мне так, чисто свои проекты реализовывать

Сегодня это чисто свои, а завтра ты захочешь чтобы деньги платили за это

Сегодня это чисто свои, а завтра ты захочешь чтобы деньги платили за это

Ну.... Просто у меня и так C++ идёт в шараге, а тут ещё Kotlin, не знаю. По крайней мере мне надо для двух программ на винде gui переделать

Ну.... Просто у меня и так C++ идёт в шараге, а тут ещё Kotlin, не знаю. По крайней мере мне надо для двух программ на винде gui переделать

Ну для компа возьми Qt

Можешь на плюсах или питоне

Ну для компа возьми Qt

Я пробовал и что-то как-то не сложилось с ним, наверное, криво пробовал

Я пробовал и что-то как-то не сложилось с ним, наверное, криво пробовал

Ещё разок попробуй.

Раз плюсы чуточку знаешь, официальная документация не должна быть проблемой вообще

Ну ООП в плюсах я ещё не трогал

Там какой-то ужас в шараге с этими плюсами, то, что за месяц можно пройти, проходили 2 семестра

прежде чем идти в плюсы, стоит поиграть с чистой сишечкой

прежде чем идти в плюсы, стоит поиграть с чистой сишечкой

зачем?

поиграть на уровне "пройти йолку"

чтобы потом не было вопросов "а почему у меня сегментейшн фолт, я же все из документации скопировал"

прежде чем идти в плюсы, стоит поиграть с чистой сишечкой

ну мы это и делали отчасти...

плюсовые либы очень тщательно пытаются скрывать от тебя детали внутренней кухни, но при этом если что-то пойдет не так, то они типа невиноватые

регулярно запрашиваю чонить из cdcdcdcd ?

поиграть на уровне "пройти йолку"

Этот джентельмен знает, что говорит =)))

и поэтому во внутренней кухне все равно придется разобраться

Учитывая, что при рождении плюсы были препроцессором С...

насколько мне известно, обжектив си это действительно препроцессор поверх обычного си.

а вот плюсы чуть сложнее, а именно эксепшны

все остальное еще можно на си реализовать

сами эксепшны тоже

затык там в разворачивании стека при срабатывании эксепшна. В сях это придется сделать руками, а в плюсах в компайл тайме вся нужная информация вычисляется

вот чем мне не нравится С, так это его printf, scanf

а плюсах всё проще cout » ; cin «

Ну, формально, первое творение Страустрапа было транслятором с плюсов в си.

я даже когда на плюсах пишу, то все равно printf и scanf, потому что cin и cout не осилил

А чего там осваивать?

первое - да

using std - вот чот такое надо. Или std::cin

и много лет назад я этого не сделал, потыкался и забил

много - 18 или 19 лет назад

а потом уже привык к printf и scanf и переучиваться не хочется

пишешь перед int main() using namespace std; и всё дальше просто cout, cin

using std - вот чот такое надо. Или std::cin

Не надо using. Это как import *

я не в курсе этих using, предпочитаю писать полное имя (когда мне приходится писать на плюсах)

а еще там гемор начинается со всякими std::hex и std::endl.

я не в курсе этих using, предпочитаю писать полное имя (когда мне приходится писать на плюсах)

полное имя лучше, да

ЦПП в чате питона - ересь! =))

а где чат по спп?)

он где-то есть 8) pro.cxx или типа того

Скажите, это канал об аниме? ©

ЦПП в чате питона - ересь! =))

Ну вообще питон ван лав

он где-то есть 8) pro.cxx или типа того

о, и правда

спасибо!

пространства имен это точно сложно?)

нет

какие? в цпп?

ну господа выше испытывают трудности вроде бы

Не надо using. Это как import *

Везде видел юзинг

Обычно потом указывают namespace

Всем привет

Я хочу gui фреймворк какой-нибудь освоить нормальный, а то tkinter какая-то какашка, а kivy можно и под Android ещё скомпилировать, что вообще огоньпожар

Фронт на Vue/React/Angular, кроссплатформенные SPA/PWA приложения, с фраерворками типа framework7 вполне способны удовлетворить любопытство

Фронт на Vue/React/Angular, кроссплатформенные SPA/PWA приложения, с фраерворками типа framework7 вполне способны удовлетворить любопытство

я не про веб так-то

я не про веб так-то

Вх, кути

Ну а мобильная разработка PWA приложений архитектурно будет сильно отличаться от нативки?

К тому же мобилко гуи это ахиллесова пята питона, как по мне

Ну а мобильная разработка PWA приложений архитектурно будет сильно отличаться от нативки?

Прям пипец как будет

Либо юзать нативные инструменты, либо PWA - и питонобэк сойдёт,если нужен бэк

Не?

Прям пипец как будет

Да, пожалуй слишком сильное заявление

Я этим хотел подчеркнуть что и там и там будет и веб скорее всего, и использование нативного апи

Ну pwa - это хтмл и жс. А значит прощайте готовые системные виджеты

Только под очень разным соусом

В pwa ты не юзаешь нативное апи

Ты юзаешь апи браузера

Оно совсем другое

В pwa ты не юзаешь нативное апи

Я полагаю что да, апи браузера, но есть и способы работать с нативным. Банально уведомления всякие в скрытом режиме - разве невозможны?

Зато ты делаешь мобильное приложение, не вылезая из стека веб-разработки

Я полагаю что да, апи браузера, но есть и способы работать с нативным. Банально уведомления всякие в скрытом режиме - разве невозможны?

Возможны, но работают чуть по другому

И сервер должен по другому их посылать

Может не очень сильная на пушах разница, но есть

Ну разница то да, есть, но кажется этот подход предлагает во многом схожие (с нативкой) возможности, при том что интерфейс весело проектировать при помощи веб-фронт-стека

И я вот не уверен что конкретно питон может предложить что-то даже издалека похожее

Точно

Схожие с нативом возможности (но не все) при том что интерфейс как нативный ещё надо постараться сделать

И все это не про питон

На счёт постараться это да)

Как минимум у фреймвлрков которые этот вопрос решают, темпы разработки и количество багов куда хуже по показателям чем у нативки непосредственно)

Однако питоногуй по идее будет страдать тем же

Подскажите, а можно mock-ать внутренний клас(ы) в setUp методе, и уже в тест методах настраивать return_value?