наоборот я указываю 1560062300.8115146 и желаю получить 1560062300.8115146 а не 15600623.0

Тип поменяй, он у тебя в инт приводит

Тип поменяй, он у тебя в инт приводит

нет, не все так просто

для работы с временами есть спец либы

а какая фс пишет НАНОсекунды?

а какая фс пишет НАНОсекунды?

Такая? info = os.stat(file) info.st_ctime_ns info.st_ctime

для работы с временами есть спец либы

через них и пргонял pywintypes.TimeStamp pywintypes.Time

чота бред вроде

в чем же разница между copy.copy() и copy.deepcopy()

через них и пргонял pywintypes.TimeStamp pywintypes.Time

гугли про определённую фс, никто вроде не юзает наносекунды

в чем же разница между copy.copy() и copy.deepcopy()

С вложенными структурами первый не работает

Есть таблица в которой есть юник поле, как сделать, чтобы если при executemany была ошибка пропускало только одну запись

?

чота бред вроде

просто возьми и сделай так import os file = 'test.txt' info = os.stat(file) сt1 = info.st_ctime_ns # тут какнибудь установи туже дату info = os.stat(file) сt2 = info.st_ctime_ns assert ct1==ct2 если сможешь не попасть под assert - это то что мне нужно

import copy a = [1, 2, 3] b = a[ : ] b = copy.copy(a)

одинокова

?

+

Language: py3 Source: import copy a = [1, 2, 3] b = a[ : ] print(b is a) b = copy.copy(a) print(b is a) Result: False False

Да, одинаково

Одинакова по содержанию и является тем же объектом - разные понятия.

ок спасибо

Language: py3 Source: import copy a = [1, 2, 3] b = a[ : ] print(b == a) b = copy.copy(a) print(b == a) Result: True True

просто возьми и сделай так import os file = 'test.txt' info = os.stat(file) сt1 = info.st_ctime_ns # тут какнибудь установи туже дату info = os.stat(file) сt2 = info.st_ctime_ns assert ct1==ct2 если сможешь не попасть под assert - это то что мне нужно

зачем напрягаться, если можно прочитать как фс хранит таймстампы

зачем напрягаться, если можно прочитать как фс хранит таймстампы

что значит как? в MFT всмысле? и что дальше то?

дискретность записи файлов, кто станет хранить наносекунды создания файлов? в файловых оболочках везде дискретность до секунды

дискретность записи файлов, кто станет хранить наносекунды создания файлов? в файловых оболочках везде дискретность до секунды

On NTFS file system the creation time and the last written time have a resolution of 100 nanoseconds.

вот пользователь обрадуется когда увидит два файла созданных в одно и тоже время

On NTFS file system the creation time and the last written time have a resolution of 100 nanoseconds.

ну и кому это надо?

вот пользователь обрадуется когда увидит два файла созданных в одно и тоже время

а кому надо обновление даты создания и доступа с тойже точностю?

вот пользователь обрадуется когда увидит два файла созданных в одно и тоже время

вообще ни разу не удивительный случай, никто не гарантировал уникальность таймстемпов файла

а кому надо обновление даты создания и доступа с тойже точностю?

никому

никому

но создали же в питоне такую функцию...

вот и ищу решение для даты создания

в питоне много чего создали, а ты видимо углубился не в ту тему

@slair да и я тут не за филисофией, а решением

надо решать конкретную задачу, а не копаться почему так

нужны наносекунды - юзай, нет - хватит и секунд

меня не интересует ПОЧЕМУ

надо решать конкретную задачу, а не копаться почему так

Сомнительное утверждение

нужны наносекунды - юзай, нет - хватит и секунд

нужны наносекунды, но кроме философии - ничего не услышал

питон же даёт тебе наносекунды

Сомнительное утверждение

просто не обращай внимания) каждый знает что ему надо

питон же даёт тебе наносекунды

покажи

тыж сам показывал, ещё говорил, чтобы я проверил

тыж сам показывал, ещё говорил, чтобы я проверил

если ты под "дает" имеешь ввиду "выводит" то да а задать (дату создания) неможет (я не нашел решения и потому написал тут)

тебе надо поменять таймстамп у файла?

тебе надо поменять таймстамп у файла?

да, с точностю которой он же сам и выводит (наносекунды)

если так, то как реализовать итерацию запусков этого метода?

да, с точностю которой он же сам и выводит (наносекунды)

так надо наверное надо нужный datetime сформировать и его применить к файлу

ох ебушки воробушки, разговор двух ебланов, не читающих документацию

да, с точностю которой он же сам и выводит (наносекунды)

как ты пытаешься установить время для файла. покажи код?

так надо наверное надо нужный datetime сформировать и его применить к файлу

покажи пример который принимает datatime тип вместо pywintypes

при чём тут win?

я линуксоид

как ты пытаешься установить время для файла. покажи код?

win32file.SetFileTime(handle, pywintypes.TimeStamp(ctime))

тьфу, а я то думал

Сработает

ох ебушки воробушки, разговор двух ебланов, не читающих документацию

знать бы что конкретно читать)

Сработает

у меня почему-то не работает

знать бы что конкретно читать)

например то какого типа параметры принимает функция SetFileTime

у меня почему-то не работает

внутри метода все работает. но в другом процессе или в главном процессе нет

например то какого типа параметры принимает функция SetFileTime

PyTime

ERROR: S client not available

внутри метода все работает. но в другом процессе или в главном процессе нет

Что-то делаешь не так

Что-то делаешь не так

да вроде нет. в другом методе ее не видно вообще. как будто не сохранял вовсе

PyTime

тогда это вероятно хреново, потому как согласно обрывкам документации PyTime имеет точность до милисекунды, а SetFileTime из Win32 работает с FILETIME структурой, которая действительно имеет точность до 100ns

А как ты получаешь время файла?

просто возьми и сделай так import os file = 'test.txt' info = os.stat(file) сt1 = info.st_ctime_ns # тут какнибудь установи туже дату info = os.stat(file) сt2 = info.st_ctime_ns assert ct1==ct2 если сможешь не попасть под assert - это то что мне нужно

@cutwater так

@cutwater так

os.utime пробовал?

во времена мсдос некоторые файлкоммандеры читали фат напрямую, ускоряло влёт, но если фат не привычная им - лезли косяки, в настройках было предупреждение на эту тему

да вроде нет. в другом методе ее не видно вообще. как будто не сохранял вовсе

Если в другом методе ее не видно, то проблема не в том куске кода, что ты скинул. Там ты только увеличиваешь ее на 1, а не создаёшь

os.utime пробовал?

там только время доступа и модификации

но работает как надо (точность)

там только время доступа и модификации

тогда могу предложить только дернуть SetFileTime напрямую через ctypes

и передать туда нужную структуру

это уже не питон, а винапи

Через любой хтмл парсер

x.split('title="', 1)[1].split('"', 1)[0]

x.split('title="', 1)[1].split('"', 1)[0]

Только таких строчек у меня очень много

есть какой-то способ создать список всех файлов в директории как например делает git add . я вроде написал скрипт, но когда файйлов много он виснет https://pastebin.com/Ga7kcMZz

самой переменной изначально присвоено 0

есть какой-то способ создать список всех файлов в директории как например делает git add . я вроде написал скрипт, но когда файйлов много он виснет https://pastebin.com/Ga7kcMZz

os.walk?

ты не ждешь их завершения и процессы не могут обратно значения переменных передавать

есть какой-то способ создать список всех файлов в директории как например делает git add . я вроде написал скрипт, но когда файйлов много он виснет https://pastebin.com/Ga7kcMZz

пожалуйста выкинь этот код и никогда больше так не пиши

Только таких строчек у меня очень много

тогда не понятно в чем вопрос. каких - "таких". Если нужно в общем случае парсить html - то вверху правильно написали. Берем персер

ты не ждешь их завершения и процессы не могут обратно значения переменных передавать

не, я в смысле до завершения работы кода. всеравно выводить 0

для работы с путями фс есть функции в модулях os.path и pathlib

тогда не понятно в чем вопрос. каких - "таких". Если нужно в общем случае парсить html - то вверху правильно написали. Берем персер

Страницу я паpсю beautiful soup, но мне надо получить все значение из всех title

не, я в смысле до завершения работы кода. всеравно выводить 0

короче сохранений нет

Страницу я паpсю beautiful soup, но мне надо получить все значение из всех title

ээээм… ну и в чем проблема? обходишь свой DOM