некоторые из таких предположений не требуют проверки - я знаю и так ответ

на 100к ты будешь насиловать tcp стек и ядро

некоторые из таких предположений не требуют проверки - я знаю и так ответ

Окей. Мое предположение - ты проверил ненужную хрень. Проверка не требуется

Следующий

Токсичное русское коммьюнити :(

на 100к ты будешь насиловать tcp стек и ядро

Ну так об этом и речь

О том как ведут себя разных подходы

Да, или я не могу найти где множатся корутины

https://github.com/koder-ua/network_ping_test/blob/master/main.py#L174

на каждый новый коннект ядро делает корутину

Ну так об этом и речь

блин, да тсп стек у всех один и тот же

блин, да тсп стек у всех один и тот же

А логика планировщика при его использовании - разная

ты просто увеличишь накладные расходы оси на пересылку данных по сети и уменьшишь rpc, в итоге накладные расходы твоей либы потерябтся на фоне времени передачи данных и различие уменьшится

стека?

какое отноешени к tcp стеку имеет планировщик задач?

Окей. Мое предположение - ты проверил ненужную хрень. Проверка не требуется

твое предположение - фигня :) следующий

Да, или я не могу найти где множатся корутины

https://github.com/koder-ua/network_ping_test/blob/master/main.py#L131

счас я прогоню и запосчу

Я бы ещё предложил протестить как это ведёт себя с медленным сервером - когда много тредов ждут данных.

Ты мониторил сколько одновременно тредов/корутин запущено?

Потоки там не спавнятся на каждый новый запрос, их константное количество. Если я не проглядел.

Но что-то не сходится. Если время ответа сопоставимо с временем работы кода, а это так, то разница должна быть 20к/500 - в сорок раз. Но по тесту она получилась в 5 раз. Куда питон дел один порядок?

Ты мониторил сколько одновременно тредов/корутин запущено?

@nepherpitou сначала серверу нагрузки говорят сколько соединений открыть. Все соединения открываются. Только потом начинается синхронно генериться нагрузка на все соединения.

Но что-то не сходится. Если время ответа сопоставимо с временем работы кода, а это так, то разница должна быть 20к/500 - в сорок раз. Но по тесту она получилась в 5 раз. Куда питон дел один порядок?

я тебя не понял

а, ок, понял, потому что дело не только в CPU клиента

я тебя не понял

Да

если ты посмотришь кто на что тратит CPU, то потоки быстро упираются в ядро

точнее С-потоки упираются в ядро

TCP тсек

т.е. у тебя время обработки - время пока ядро елозит данные + время пока клиент елозит данные

вот второе сильно отличается для разных подходов, а первое - почти постоянно

Так С клиент вполне себе в 15 раз быстрее

Значит было куда ещё кушать

да, но когда я писал про 500 тактов для потоков - это только ядро

в потоках тоже есть питон кусок, там socket lib & co

это тоже жрет время

Друзья, а кто-то работал с QT ? Хочу уточнить насчет QT Creator, можно ли его использовать для бесплатных программ ? (или чтобы им пользоваться, нужна лицензия ?) Почему спрашиваю - не могу найти прекомпилированную версию его, думал, мб, она только для платного использования. Спасибо.

это тоже жрет время

Между тем, час ночи... Время жрет во всех смыслах. Спасибо за развернутое описание, попробую завтра сам повторить и развеять часть сомнений.

Друзья, а кто-то работал с QT ? Хочу уточнить насчет QT Creator, можно ли его использовать для бесплатных программ ? (или чтобы им пользоваться, нужна лицензия ?) Почему спрашиваю - не могу найти прекомпилированную версию его, думал, мб, она только для платного использования. Спасибо.

Можно, там есть некоторые ограничения, почитай лицензию. Они не критичные, и случайно их нарушить вряд-ли получится.

Можно, там есть некоторые ограничения, почитай лицензию. Они не критичные, и случайно их нарушить вряд-ли получится.

спасибо большое

rm -rf / это вроде уже нигде не работает

ни в одном баше

чцука

я пошёл дорабатывать калькулятор

калькулятор, который не прощает ошибок

калькулятор, который не прощает ошибок

а какая ошибка в делении на ноль?

а какая ошибка в делении на ноль?

rm -rf / --no-preserve-root

Это должно работать

опции до пути пишутся, кажется

rm: unrecognized option `--no-preserve-root'

блятьб

rm: unrecognized option `--no-preserve-root'

это твои проблемы

хз, запусти у себя и проверь

Ищу кодера для бота, за тз в лс Оплата от 200$ #работа

блятьб

однострочник на перле тебе не переплюнуть

за тз*

хз, запусти у себя и проверь

пашол нахер

я боюсь

У меня винда установилась! Не запускайте!!!

У меня винда установилась! Не запускайте!!!

оно и не зароботает

из-за особенностей стрко питона

Ищу кодера для бота, за тз в лс Оплата от 200$ #работа

срочно ребят)

да это круче любого pyarmor!

только крашится =)

где-то косяк

где-то косяк

в голове у разработчика

возможно

вау

это...

это сцука гениально

я пошел писать обфускатор

давай, давай

вот это я понимаю, обфускатор

если бы он ещё работал

а, стоп, лол, гениально

берём текст, разбиваем по буквам, и между каждой буквой исходного текста вставляем две или три рандомных

а, стоп, лол, гениально

у тебя всё в порядке?

у тебя всё в порядке?

ничего не знаю