чё там жс учить, основы за пару дней выучить можно

их на 80% задач хватает

чтобы жквери пользоваться))

Толсто

чё там жс учить, основы за пару дней выучить можно

Никто не знает жс

на 100% никто)

но это и не нужно

Парни, есть ли элегантное решение получить найденную строку у скомпилированного regex, т.е.: import re regex = re.compile('regex') result = regex.match('text').string Проблема в том, что если строка не удовлетворяет regex, то regex.match() возвращает None, соответсвенно regex.match('text').string кидает исключение

Парни, есть ли элегантное решение получить найденную строку у скомпилированного regex, т.е.: import re regex = re.compile('regex') result = regex.match('text').string Проблема в том, что если строка не удовлетворяет regex, то regex.match() возвращает None, соответсвенно regex.match('text').string кидает исключение

А если сделать регекс совпадающий на .* при отсутсвиии первого совпадения?

Хотя не, это явно не элегантно

Мне так нельзя:)

solea:~ cadmi$ python Python 2.7.11 (default, Dec 26 2015, 17:47:15) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.0.2 (clang-700.1.81)] on darwin Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import re >>> regex = re.compile('regex') >>> result = regex.match('text') >>> getattr(result, 'string', None) >>> result = regex.match('regex') >>> getattr(result, 'string', None) 'regex' >>>

Пагни, кто-нибудь работал с фейсбук апи?

я уже когда то спрашивал, никто не ответил

solea:~ cadmi$ python Python 2.7.11 (default, Dec 26 2015, 17:47:15) [GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.0.2 (clang-700.1.81)] on darwin Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import re >>> regex = re.compile('regex') >>> result = regex.match('text') >>> getattr(result, 'string', None) >>> result = regex.match('regex') >>> getattr(result, 'string', None) 'regex' >>>

Неплохое решение, спасибо!

Неплохое решение, спасибо!

дефолт в третьем параметре можешь подсунуть любой, который тебе нужен

Да, я понял, забыл о getattr, т.к. редко использую:)

А кто-нибудь пробовал в sqlalchemy делать relationship с чем-то с автоинкрементом?

И можно ли так вообще?

не понял вопроса

Хм...

как-то так

бля, ну есть же dpaste или типа того :(

http://dpaste.com/0XKXVFR Вот

http://dpaste.com/2K0W2VT Не получается, выходит вот такой трейсбэк

Погодите, а может надо сначала закоммитить Provider'а в базу, и потом его довать к User?

Народ, насчёт этого упворка вашего, я зарегистрировался, честно всё о себе написал, отправлял ответы на предложения по которым вообще идеально подходил. Ноль реакции. Потом начал сбивать цену. Сбил до 5 баксов в час. Ноль реакции. Потом я решил, так, чисто ради поржать брать всякие говноработы за 10 баксов парсинг csv и тому подобное, писать в ценнике 1 цент, и скидывать им ссылки на пейстбин с тем кодом, который им был нужен. %) Ноль реакции. Даже не ответил никто.

Народ, насчёт этого упворка вашего, я зарегистрировался, честно всё о себе написал, отправлял ответы на предложения по которым вообще идеально подходил. Ноль реакции. Потом начал сбивать цену. Сбил до 5 баксов в час. Ноль реакции. Потом я решил, так, чисто ради поржать брать всякие говноработы за 10 баксов парсинг csv и тому подобное, писать в ценнике 1 цент, и скидывать им ссылки на пейстбин с тем кодом, который им был нужен. %) Ноль реакции. Даже не ответил никто.

@upworkcom

Погодите, а может надо сначала закоммитить Provider'а в базу, и потом его довать к User?

какая-то дичь :)

это же обычное one to many, не приходя в сознание. зачем первый пустой класс c pass?

это же обычное one to many, не приходя в сознание. зачем первый пустой класс c pass?

Ну без этого в User Provider не определен

Это просто хак

а классы местами поменять?

а классы местами поменять?

хм, ну тоже можно У меня все равно они по файлам разнесены

короче неважно

ты сначала должен создать экземпляр Provider, а потом добавлять его в релейшны к User

а ты хитро жучишь вот в этом месте user.add_provider(Provider())

Стоп, а можно one-to-many вообще без id у этих самых many сделать?

либо слишком упростил пример, либо доку не читал вообще :)

а ты хитро жучишь вот в этом месте user.add_provider(Provider())

prov = Provider() session.add(prov) session.commit() user.add_provider(prov) session.add(user) session.commit() так?

либо слишком упростил пример, либо доку не читал вообще :)

Доку через строки читал

Хотел получить рабочий пример и его крутить уже

session = Session() user = User(1) session.add(user) provider = Provider() session.add(provider) user.add_provider(provider) session.commit()

крути :)

session = Session() user = User(1) session.add(user) provider = Provider() session.add(provider) user.add_provider(provider) session.commit()

ага

модели, насколько я вижу, правильные

session = Session() user = User(1) session.add(user) provider = Provider() session.add(provider) user.add_provider(provider) session.commit()

тоже не хочет

ааа,. увидел, ну ты наворотил :)

Я не могу вот чего понять

вот так, исправил выше, строчки местами поменял

должно работать

Хм

и это... доку читай. ____сначала____

а то ты колхозишь прямо пример из документации. интуитивно, но неправильно. героически превозмогая. тебе времени не жалко?

session = Session() user = User(1) session.add(user) provider = Provider() session.add(provider) user.add_provider(provider) session.commit()

Тоже нет...

ок, сейчас поставилю virtualenv и попробую

база sqlite ?

если да, то будут проблемы :)

Ну я её взял для примера просто

Вообще хочу постгресс

щас

Я бы вообще вот так сделал: def add_provider(self, provider: provider.Provider): if provider.id is None: provider.id = len(self.providers) # relationship needs iterable, so we'd just make tuple self.providers += (provider, )

Но боюсь что unsafe

Что если между provider.id = ... и self.providers = ... еще одного provider'а начнут добавлять?

Будут два с одинаковыми id и user_id

держи http://dpaste.com/3A7QVH0

и не делай больше так. делай правильно.

смотрю на ваши исходные коды и нехрена их не понимаю, пока нагляжно не рассмотрю)

вот результат выполнения с create_engine('sqlite://', echo=True) http://dpaste.com/0Z2PXKJ.txt

держи http://dpaste.com/3A7QVH0

Дело было в двух primary_key?

вот с create_engine('sqlite://', echo=False) результат (ueban)solea:ueban cadmi$ ./test.py Hello! User (1, [1])

вот изменения http://dpaste.com/3ZQGKKE

два primary_key в одной таблице - нонсенс

Хех, логично

не нонсегс

self.providers += (provider, ) сок мозга какой-то

self.providers += (provider, ) сок мозга какой-то

Хех

о session.add() понятия нет, но это понятно, дока не читалась :)

не нонсегс

ну на текущей стадии развития подопытного я бы не стал :)

если несколько столбцов помечать примари, то алхимия композит сделает

а тот += по факту экстенд туплом, что равно аппенду

+= имеет право на существование, но это не педагогично

Да, но экстенд туплом это тупо

Я как-то забыл про append

Не бейте, я последний месяц на си писал

а пустой класс провыдра выкинули на мороз?

а то он когда-нить объявить в релейшнах collection_class другой и ...

а то с телефона пока не впиливаю