вопрос не дословно, если че

"Чем отличаются транзакции в MongoDB от MySQL"

напоминает одного моего знакомого, который у джуниоров спрашивал, чем отличается C# от класса

жестко, но мне бы шаблон порвало нахуй

а, ок, в монго есть "Transaction-Like Semantics"

https://docs.mongodb.com/manual/tutorial/perform-two-phase-commits/

да, уже нашел

вот через это можно скоординировать транзакции между монго и иннодб

но аккуратно

примерно все остальные движки в мускле нетранзакционны

дайте задание по базам данных с собеседований

только не по мускулю

можно по монге

в двухфазной транзакции ты завершаешь транзакции на разных источниках и убеждаешься что они все пройдут если хоть одна не проканает - откатываются все

иначе коммитят все

емнимс мускль не умеет в двухфазку постгрес точно умел

по питону были еще несложные вопросы, типа как организовать сравнение экземпляров класса. а, вот еще был про __init__ и __new__. Правда, конкретно этот вопрос я считаю не совсем корректным: Как сделать так, чтобы при вызове экземпляра класса, у нас выводилась строка. Например так: >>> class Foo: ... pass ... >>> f = Foo() >>> f "p"

вызов экземпляра?

ага

а на питон налагали ограничения?

на версию

в 2.х можно подсунуть метакласс втихаря

неа, ничего не говорил про ограничения

оу, стоп. класс фу я ни к чему написал, вопрос был просто про: >>> f "p"

сам класс не показывали

то есть просто "как так сделать"

по питону были еще несложные вопросы, типа как организовать сравнение экземпляров класса. а, вот еще был про __init__ и __new__. Правда, конкретно этот вопрос я считаю не совсем корректным: Как сделать так, чтобы при вызове экземпляра класса, у нас выводилась строка. Например так: >>> class Foo: ... pass ... >>> f = Foo() >>> f "p"

а, бля. в твоем примере это тупой __repr__

>>> class Foo(object): ... def __repr__(self): ... return "p" ... >>> f = Foo() >>> f p

собственно я так и ответил

вот поэтому мне кажется некорректным вопрос

оказывается, он имел ввиду, что в вызове __new__ надо просто возвращать строку

бред же?

>>> class Foo: ... pass ... >>> f = Foo() >>> f <__main__.Foo instance at 0x029D2EB8> >>> >>> def inject(self): ... return 'p' ... >>> Foo.__repr__ = inject >>> >>> f = Foo() >>> f p >>>

да, выше написал, я сказал про __repr__ и __str__

я сперва там принт херачил, но можно Foo.__repr__ = lambda self:'p'

но они посчитали это неправильным

или вообще метакласс впилить, который будет на лету патчить %)

ну да, это если в дебри залезать) я недавно отличную статью про метаклассы читал, там все по полочкам разложено

кстати, кто-нибудь метаклассы на практике использует?

в обычной работе?

ну, насколько я понял, это довольно специфическая шняга. хотя, в Джанго юзают их

но это фреймворк, а с нуля, в статье приводились примеры, типа "на проекте существует правило, что все публичные методы должны содержать докстринги, пилим метаклас", или "класс должен быть финальным и больше никем не наследоваться, пишем метаклас"

довольно сильно притянуто за уши, как по мне

в стдлибе меты используются для абц в основном

https://docs.python.org/3/library/abc.html

да, например там есть abc.AsyncIterable, который проверяет, чтобы был __aiter__

??

о блядь дотнетчик

анонист

кому-то захотелось попитонить в дотнете)

блять, а ведь гораздо читабельней, чем если {} вернуть на места

а ruby еще читабельней

самым читабельным нахожу синтаксис stylus

хы)

Питон головного мозга

о блядь дотнетчик

Это жава

В самом деле, зачем нужны глупые скобки, в сторону их

Это жава

^

да это java, давно на твиттере постил эту картинку

С джавы лучше переходить на скалу

а еще лучше на C#

она лаконичнее и там функциональщина есть)

скала - monkeypatch

пора бы уже всем понять что сейчас по-настоящему наступает время бейсика

руби тоже monkey patching

а это почему

как почему

в руби ты можешь изменить поведение любого стандартного метода

открываешь класс и меняешь

ну

это фича

это и называется monkey patching

и это в целом неплохо

перегружай себе методы сколько хочешь

это и называется monkey patching

я про сам язык

лол

ты точно знаешь что такое monkey patch?

да

и весь язык - большой monkey patch

к этому и клоню

скала манки патч?

я не понимаю как может весь язык целиком быть манки патчем ))))

я наверное что-то не знаю о программировании фундаментального

попробуй объяснить ?

я думаю не только мне это будет интересно, @mtproto

попробуй объяснить ?

а как насчет нет?

если тебе не понятны логичные вещи - твои проблемы

но ты же несёшь хуйню )))

как язык может быть monkey patch

)))