
Сергей
03.06.2016
15:13:05
Это аргументы уровня хеловорлд-васяна
Синтаксис видите ли лучше

Alex
03.06.2016
15:13:45

Arseny
03.06.2016
15:14:04
дизайн языка != синтаксис

Google

terry
03.06.2016
15:15:10

Сергей
03.06.2016
15:15:57

Ivan
03.06.2016
15:17:52
Всем привет! У меня вопрос по Beautiful Soup... Помогите, пожалуйста.
Есть ссылка <a class="w yellow" href="словоформа/глупо" title="наст. вр.">глупо</a> , мне нужно сделать поиск по классу 'w' и вытащить слово "глупо"
Че то не понял какой код писать нужно. А так, пока получилось так, но чувствую, что действительно глупо -
for link in soup.find_all('a'):
print(link.get('href'))
А потом после / брать слово

Jonh
03.06.2016
15:22:28

fox.hs
03.06.2016
15:22:52
В светлое будущее

Alex
03.06.2016
15:24:33

Jonh
03.06.2016
15:26:49

Alex
03.06.2016
15:28:58
Не совсем


Kolyann
03.06.2016
15:33:44
Толковый комментарий
Позвольте все же уточнить: зачем учить PHP, когда есть Python? Всем известно, что Python — более взрослый и серьезный язык программирования, достаточно простой для изучения, и при этом гораздо более гибкий, с мощной интроспекцией и полной динамичностью. Python разрабатывается очень скурпулезно и продуманно, в отличие от PHP, выросшего из инструмента для приготовления лапши. Python намного более пригоден для веб-разработки, да и сфера применения у него гораздо шире. Понятно, что PHP подкупает новичков возможностью писать «Hello <?= $name ?>», что выглядит очень просто и интуитивно, но все вменяемые PHP-разработчики давно уже поняли, что это ошибочный путь, и стараются так не делать. А вся эта популярность PHP только вводит новичков в заблуждение. Все толковые менеджеры уже давно переходят на инструменты, дающие четкую организацию и структуру проекта и уменьшающие издержки на вхождение в проект, что становится возможным благодаря таким вещам как PEP-8 и Django. А в каждом проекте на PHP куча своих велосипедов, попытки решить нерешаемые проблемы, никаких стандартов, даже с отступами люди никак определиться не могут. Я чуть со стула не упал, когда на конфе по PHP какой-то разраб во время выступления отвечая на вопрос о будущем ООП в PHP просто откровенно посмеялся над парадигмой. После такого понятно, что от PHP не стоит ждать ничего хорошего. Так какой может быть правильный путь в PHP при его изначальной ущербности? Лучше бы написали книгу почему не нужно учить PHP. Это правильный путь только для людей, которые, к сожалению, не в состоянии осилить ООП — их доля делать простые странички.
>PHP или Джанга
>Осилить ООП
странные рассуждения (поболтал с копипастой)


Zart
03.06.2016
15:40:35
бланк для заполнения - https://lh5.googleusercontent.com/-QQUIwBm5AVU/V1BzuM-PBXI/AAAAAAAAfXc/9SaZx8DM-Ho0dka2tEKHLWG2MiV0bf_gACL0B/w1552-h1140-no/Ci_IY4xVAAQDS8q.jpg-large.jpeg

Pavel
03.06.2016
15:42:25

Google

Zart
03.06.2016
15:42:35
791 - это айпи
среда передачи неважна 8)))

Pavel
03.06.2016
15:43:39

Ivan
03.06.2016
15:46:19
Всё, вопрос решил)
for link in soup.find_all('a', "w"):
print(link.getText("w"))

Alexandr
03.06.2016
15:48:34
Здравствуйте коллеги, посоветуйте чайнику что начать читать или какие то обучающие видео по python

Pavel
03.06.2016
15:49:20
хорошее видео про python
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlb7e2G7aSpTTNp7HBYzCBByaE1h54ruW
Сам не смотрел, но люди хвалят.

Zart
03.06.2016
15:49:51
за что люди любят видеоуроки? это же намного более медленный способ по сравнению с книгами/текстом?

Dan
03.06.2016
15:50:23
видеоуроки разными бывают

Alexandr
03.06.2016
15:50:38
для наглядности так сказать удобнее

Zart
03.06.2016
15:51:03
ну.. я понимаю если там например работу с каким-то инструментом, гуем - там без сомнений видео очень хороший вариант
но речь-то про язык программирования

Evgeniy Belyaev
03.06.2016
15:51:15

Dan
03.06.2016
15:51:45

Zart
03.06.2016
15:52:28
100кб текста содержат в разы больше информации чем 100мб видео 8)

Dan
03.06.2016
15:53:36
сравнивать видеоуроки и книги - всё равно что сравнивать запах еды с её цветом

Zart
03.06.2016
15:53:59
гугл немного для другого, и он позволяет найти и текст и видео нынче

Google

Alexandr
03.06.2016
15:54:17

Zart
03.06.2016
15:54:22
ок, чем видео урок про питон лучше аналогичного текста про то же самое?
по моему мнению - нихуя не лучше

Evgeniy Belyaev
03.06.2016
15:54:40

Dan
03.06.2016
15:54:56

Zart
03.06.2016
15:55:03
кроме того скорость чтения зависит от меня. скорость подачи материала в видео - от подающего
и опять же, я английский на слух воспринимаю, но с усилием
а читаю бегло

Dan
03.06.2016
15:57:19
таки да. я не вижу никаких плюсов в просмотре стопиццот секунд видео, если я могу это же прочесть
в таком случае предположу что ты еще слишком молод, для того чтобы делать такие заявления ))) так как будь ты чуточку мудрее, знал бы очень хорошо в том числе и на своём опыте, что у каждого человека свой "порог вхождения" в разные сферы ? и есть такие люди, которым нихуя вообще не поможет уже никогда, а есть такие, которым достаточно показать обложку книжки по ассеблеру на английском - и они горы сворачивают.
слишком дохуя факторов, поэтому сравнивать видео и книги - тупизм )

Zart
03.06.2016
15:57:51
я уже раза 3 повторил, что речь конкретно про язык программирования
кто из нас молод, блядь

Dan
03.06.2016
15:58:21
конкретно про язык программирования речь и идёт.
нельзя сравнивать видеокурсы и книги )
это совершенно разные вещи
друг друга дополняющие

Zart
03.06.2016
15:58:58
ну назови мне хоть одну вещь, которую видео имеет плюсом поверх текста в этом случае?

Evgeniy Belyaev
03.06.2016
15:59:10
ничто не мешает сравнивать текстовый раздел и видео по одной теме

Zart
03.06.2016
15:59:15
я пока не вижу ни одной, которая может что-то там дополнить

Google

Dim
03.06.2016
15:59:45
Имхо один и тот де материал с видео в 10 раз бытрй будет пройден, но только через 2 недели ничего гн вспомнишь из видео. Текст тщательеней прорабатывается поэтому. Лучше запоминается

Zart
03.06.2016
15:59:53
если это видео с записью предподавателя, то его слова и записи можно транскрибировать

Dan
03.06.2016
16:01:12
мне кажется спор пора завершить, так как каждый для себя сам решает что лучше использовать

Марк
03.06.2016
16:06:05

Zart
03.06.2016
16:06:37
я к тому что я могу притормозить чтобы вникнуть, а могу пропустить очевидное
в видео/подкастах либо ставь паузу, либо перематывай туда-сюда

Марк
03.06.2016
16:07:39
Видосы лучше сравнивать не с книгами, а с лекциями.

Zart
03.06.2016
16:08:16
есть цезари, которые могут чтото там делать и слушать материал. ценность такого "обучения" для меня сомнительна

Jonh
03.06.2016
16:11:27
Видео рулит, когда есть пояснения по предметной области и разбор реальных примеров
Если просто пересказывание документации, тогда в топку такое

Марк
03.06.2016
16:13:55
Ну от автора же зависит.
Вот Кхан академи - прекраснейшие материалы по математике. Я ради интереса посмотрел про дроби. Даже обидно стало, почему нам так не объясняли

Jonh
03.06.2016
16:15:46
Так мы вроде за ЯП педалим
А не за математику

Марк
03.06.2016
16:16:34
Так а тут тоже самое. Если канал охуенный, а автор не уг и реально имел преподавательский талант, то видосы хорошо будут идти и совсем не хуже книг

Dan
03.06.2016
16:17:58
по java есть харьковские видео лекции. очень многие люди потдвердят, что они куда более доходчивые и широкие, чем книги. но опять же, одно другое не исключает, т.к. все мои коллеги повторяют: чем больше источников, тем полнее знания )

Владимир
03.06.2016
16:17:59

Марк
03.06.2016
16:18:31
Та загугли. Это один из самых известных каналов по математике для детей. детки Гейтса его смотрят

Zart
03.06.2016
16:20:03
https://www.khanacademy.org/ же

Google

Марк
03.06.2016
16:21:00
У видосов про ЯП есть, наверное, единственный минус по сравнению с книгами: супер серьезный дядька ну не будет держать свой канал и днями ебаться с монтажем, звуком, дублями. Оно того не стоит. Ему проще покорпеть над книгой, выпустить ее под каким-нибудь брендом типо О релли - и потом бабла срубить
Да и вообще, там +100500 в карму, если книга стоящей получилась

Dmitry
03.06.2016
16:29:27
Ну да видео нагляднее но книга скажем стандарт

Zart
03.06.2016
16:30:34
я до сих пор не понимаю что там будет нагляднее
всё что препод может нарисовать на доске можно в печатном варианте отобразить ровно так же

Марк
03.06.2016
16:31:55
не сможет. Визуализацию, какого-нибудь алгоритма, к примеру.

Zart
03.06.2016
16:32:29
придумай такой

Марк
03.06.2016
16:33:25
Ой, та недавно смотрел видосики по оценке сложности. Земля и небо. Хотя автор видосов не фонтан

Zart
03.06.2016
16:33:47
мы всё еще про обучение языку программирования, если что
в других сценариях, случаев когда видео в миллионы раз лучше - тонны
единственное что могу придумать - это использование какойнить прикольной анимации для иллюстраций

Марк
03.06.2016
16:37:19
Ладно, зайдем с другой стороны: какая-то соврешенно конкретная тема в ЯП. К примеру, новый GIL/еще какая-нибудь хрень, которая изменилась условный месяц назад. Книг не будет
Или, помнишь, я вчера кидал задачки по пайтону в стиле
[] > ()
. И попробуй в книгах нарой, почему так это работает в 2.7? Ровный видос решит эту задачу - и пацаны прокачаются

Zart
03.06.2016
16:40:29
потому что в 2.7 есть ордеринг среди типов
а в 3.х сравнение разных типов было запрещено, кроме нескольких случаев

Марк
03.06.2016
16:42:47
Да, мы это вчера увидели наглядно. Но почему оно выдавало такие результаты в 2.7 - хуй.кто.знает(или мороз в чатике)
Или взять ноду. Я когда увидел как линейный код рандомно пытается открыть дескриптор файла, просто ОХУЕЛ. Полез искать описание. Нашел статью АВТОРА, суть которой "я сам не сильно понимаю, но вот вам негры и царь..." из которой я мало что понял. Уверен, что если поискать, то есть ровный видос на эту тему


vozzurg
03.06.2016
16:53:45
butt0.grid(row=4, column=0, columnspan=1)
butt1.grid(row=1, column=0, columnspan=1)
butt2.grid(row=1, column=1, columnspan=1)
butt3.grid(row=1, column=2, columnspan=1)
butt4.grid(row=2, column=0, columnspan=1)
butt5.grid(row=2, column=1, columnspan=1)
butt6.grid(row=2, column=2, columnspan=1)
butt7.grid(row=3, column=0, columnspan=1)
butt8.grid(row=3, column=1, columnspan=1)
butt9.grid(row=3, column=2, columnspan=1)
buttdot.grid(row=4, column=1, columnspan=1)
buttdiv.grid(row=4, column=3, columnspan=1)
buttmulti.grid(row=1, column=3, columnspan=1)
buttplus.grid(row=3, column=3, columnspan=1)
buttminus.grid(row=2, column=3, columnspan=1)
buttequal.grid(row=5, column=3, columnspan=3)

Zart
03.06.2016
16:54:42
и что?

vozzurg
03.06.2016
16:55:01
как это можно реализовать получше? работаю с tkinter