Ну вот вам пример для начала поиска уязвимостей

solve('2**32') '4294967296.0'

2**100 считает ?

И на чём написан eval, ast.literal_eval, numexpr.evaluate ?

И на чём написан eval, ast.literal_eval, numexpr.evaluate ?

regexp и лямбды

Feck

странная хрень, да

2**100 считает ?

solve('2**100') '1.2676506002282294e+30'

вопрос такой, в принципе могу сгенерить эти файлы на другом компе, но получается сама библиотека некорректно установлена?

Я ищё не настолько развитый

как минимум пофксить то что подчеркивает пайчарм )

2**100 считает ?

хоть в 1000000000 стпени - лиш бы памяти хватило

как минимум пофксить то что подчеркивает пайчарм )

херню подчеркивает

херню подчеркивает

Регулярки жи

херню подчеркивает

ну как минимум делать отупы две линии между функциями )

по пепу же

а дальше не стоит игнорить так просто

А где указание на сырую строку?

r'reg'

не так часто пишу регулряки но думаю что надо бы экранировать \ слеш

не так часто пишу регулряки но думаю что надо бы экранировать \ слеш

экранировать слеш который экранирует закр скобку?

я ж говорю не так часто

r'reg'

почему то пропустил данный момент, не очень понял сути

Мб кто шарит. Запустил эту штуку в докер! Ехху. Оно работает. Это здорово. Правда валится с ошибкой при загрузке фоточек... @kekekeks? https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/issues/2530

Юзаю докер чтобы без зависимостей инферить нейронки. Чтобы не ставить cuda / cudnn. Под линукс работает хорошо. Вот только с gui возникли трудности... Вообще я вызываю python скрипт суб процессом и он инферит нейронку. Я вот думаю может быть сделать по другому? Весь python код обернуть в докер, а gui держать вне докера. И когда нужно отправлять фотографии нейросети на распознование 1. Поднимать докер образ 2. Слать туда фотографии (например по rest-api или как то ещё) 3. после того как все отработало - останавливать докер. Но я не знаю как так сделать? Можно конечно в докер server разворачивать локальной. Но.. Есть ли способ слать туда фотографии на прямую. Как небудь. Как между процессами? И как запускать / останавливать docker из dotnet core? По этому пока решил все в одном докер запускать.

r'reg'

точнее не понял зачем мне оно надо в данной ситуации

точнее не понял зачем мне оно надо в данной ситуации

Там символ экранирования

То есть слеш, тебе уже сказали

Либо экранировать слеш, либо указать на сырую строку

Ну да

Знатоки есть вопрос по celery

/ task = create_mask.delay(path, maxwidth=maxwidth) return task.id

Как сделать ожидание асинк такска

Чтобы только после завершения я возвращал task.id

Как попасть в расписание конкретного кабинета ?

Упс, не туда

Привет. В общем, вопрос таков: есть два списка. Так. Задача выполнять определённое действие, если необходимый элемент есть в одном из списке, иначе выполнить другое. Трабл таков: через цикл for перебираю списки, ставлю условие if x in list:....else:....Что выходит? Если элемента нужного нету в списках, то исполняется else количество раз равное количеству списков. Но мне надо только раз. Подскажите как лучше сделать.

самое тупое b = x in list if b: ... todo break else: ...

И причём получится как, если элемент будет найден в первом списке, выполнит одно, дальше переберет второй список и выполнит else...Пиздох какой то...

Думал воспользоваться break, но он погасит весь цикл. Вот тоже пожалуйста поломайте голову)

leatcode какой то ?

как вараинт добавить флаг и убрать else b = False for array in arrays: __if x in array: ____todo ____b = True if not b: __todo

как вараинт добавить флаг и убрать else b = False for array in arrays: __if x in array: ____todo ____b = True if not b: __todo

А работать так будет?)

Нужно список именно перебором искать?

почему не проверить сразу a in list or a in list2

почему не проверить сразу a in list or a in list2

Списков может быть не два, будет больше.

Нужно список именно перебором искать?

Нужно найти элемент в списках и выполнить для него действие, если не найден, то другое.

А работать так будет?)

хуй знает) должно) смысл в том, что 1. сначала проходим по всем элементам и если находим нужный элемент, то выполняем действие и ставим флаг, что элемент был найден. 2. затем после цикла, проверяем, если элемент не был найден в списках, то выполняем один раз наш блок else

ERROR: S client not available

а ещё можно сделать if x not in list

хуй знает) должно) смысл в том, что 1. сначала проходим по всем элементам и если находим нужный элемент, то выполняем действие и ставим флаг, что элемент был найден. 2. затем после цикла, проверяем, если элемент не был найден в списках, то выполняем один раз наш блок else

Ля, не за компом чтоб проверить(

а ещё можно сделать if x not in list

Тоже самое что и else получится. Переберет все списки и каждый раз, если не найдёт, будет выполнять действие.

if x not in list: continue else: something

экранировать слеш который экранирует закр скобку?

Да. Одно экранирование потому что регулярка, второе - потому что строка в питоне.

if x not in list: continue else: something

Записать под for выйдет та же херь. Дублирование действия

Записать под for выйдет та же херь. Дублирование действия

continue ничего не делает, а перезапускает цикл в итерации

я вообще не до конца понял, надо элемент искать в одном из списков и если он найден, то что-то делать?

Не понял. Надо для каждого списка независимо принять решение что делать

Или наоборот, проверить все и что-то решить?

И else непонятно, для каждого списка или вконце вообщем

Сейчас поясню)

Если второе: for a in lists: if x in a: что-то когда есть break elae: То, что делаем когда нет

Ля

?

Сейчас...

Есть функция. Имеются списки. Мы принимаем необходимый элемент(НЭ). Ищем этот элемент в списках. НЭ может быть в любом списке и только в одном(либо в одном, либо вообще не в каком). Необходимо найти НЭ в каком либо из всех списков и выполнить действие, соответственно завершить выполнение ф-ии. Если же НЭ не удастся найти в каком либо списке, то выполнить другое действие и также выйти из функции. Как то так.

for list in lists: if a in list: sucess return failed return

ну если это внутри функции делать

правда мне кажется как то по другому должно выглядеть, лаконичнее

for list in lists: if a in list: sucess return failed return

Что за failed

да это я просто написал, failed всмысле если совпадение не будет найдено он дойдет до этой строки