был и на Django ORM, был и с использованием голого SQL, а в чем собственно проблема?

Принципиально не в чем. Хочется что-нибудь другое попробовать.

Принципиально не в чем. Хочется что-нибудь другое попробовать.

попробуй

хм

Принципиально не в чем. Хочется что-нибудь другое попробовать.

Попробуй sql

ну ок

Попробуй sql

Нет, спасибо

У либ есть обработчик встроенный

Он про экранирование что ли?

Попробуй sql

+1

Он про экранирование что ли?

Да

Нет, спасибо

Почему?

Нет, спасибо

noSQL? =)

Йо, а это вообще распростаненная практика юзать Алхимию вместо ОРМ джанги?

если не хочешь raw SQL, чем собственно алхимия не устроила?

Людям лень изучать запросы, дожили

Ну кстати, у меня был ещё небольшой проект, который по json генерирует sql для вставки в БД

Йо, а это вообще распростаненная практика юзать Алхимию вместо ОРМ джанги?

эм… ну видишьли не все проекты пишут на сраной джанге

а там где нет джанги - нет смысла в джанго орм

Людям лень изучать запросы, дожили

С чего вы взяли, что лень?

а в джанго проектах тоже встречается использование SQLA, но значительно реже

мы в свое время так делали, но от джанги у нас оставался только роутинг.

если не хочешь raw SQL, чем собственно алхимия не устроила?

Я не говорю, что не устроила

а в джанго проектах тоже встречается использование SQLA, но значительно реже

Ну я про это и спрашивал

noSQL? =)

Не-не, нужна именно реляция)

мы в свое время так делали, но от джанги у нас оставался только роутинг.

Я в основном вижу как к фласку притягивают орм

сам понимаешь что если тебе нужна админка или плюшки DRF, то для алхимии готовых батареек может и не быть.

если не хочешь raw SQL, чем собственно алхимия не устроила?

мне кажется, не все еще понимают разницу между sa core и sa orm

мне кажется, не все еще понимают разницу между sa core и sa orm

ага

Надо бы попробовать проект на sa core сделать

ну т.е. если ты хошь SQL и ORM, нафига пробовать что-то еще кроме алхимии?

С чего вы взяли, что лень?

А почему тогда?

Надо бы попробовать проект на sa core сделать

ну это как raw sql просто с удобным query builder'ом

я что-то не помню ни одного ORM хотя бы близко реализующему возможности алхимии.

ну это как raw sql просто с удобным query builder'ом

В последний раз когда мне нужны были данамические квери, это был эластик.

я что-то не помню ни одного ORM хотя бы близко реализующему возможности алхимии.

Например?

А почему тогда?

SQL знаю прекрасно, опыта достаточно. не очень нравится интерфейс, в частности отношения

В последний раз когда мне нужны были данамические квери, это был эластик.

ну в эластике за счет того что запрос структуирован (json) не так больно собирать запрос из частей

я что-то не помню ни одного ORM хотя бы близко реализующему возможности алхимии.

В других языках масса

Например?

да много чего, можно пробежаться по доке.

В других языках масса

я конечно же про питоновские говорю

ну в эластике за счет того что запрос структуирован (json) не так больно собирать запрос из частей

За счёт размеров запроса, было больно

SQL знаю прекрасно, опыта достаточно. не очень нравится интерфейс, в частности отношения

Эм. А что не так с отношениями?

да много чего, можно пробежаться по доке.

Да я ж не знаю. Хоть один пример

За счёт размеров запроса, было больно

ну даже в больших запросах там не проблема в любую часть запроса что-то добавить в отличии от sql

Я так и не научился мыслить ормом

Я так и не научился мыслить ормом

+ но оно придёт к тебе

?

Там вопрос

ну даже в больших запросах там не проблема в любую часть запроса что-то добавить в отличии от sql

Ну а потом для оптимизации переделывай нафиг все.

Там вопрос

Там чёт сложное и не про питон

Ну а потом для оптимизации переделывай нафиг все.

ну не без этого ) в sql'е в принципе так же

Я так и не научился мыслить ормом

с джангой сравнивать вообще бессмысленно, она даже ON DELETE \ ON UPDATE не умеет генерировать. но если посмотреть на список поддерживаемых бекендов, возможные варианты eager load, варианты использования с репликацией…. то настолько сложную и конфигурабельную ORM в питоне еще не видел.

Там чёт сложное и не про питон

1 курс матана

ну не без этого ) в sql'е в принципе так же

В sql у тебя редко where на два экрана. И это с учётом отсутствия джойнов

есть конечно минусы, в частности с миграциями…

с джангой сравнивать вообще бессмысленно, она даже ON DELETE \ ON UPDATE не умеет генерировать. но если посмотреть на список поддерживаемых бекендов, возможные варианты eager load, варианты использования с репликацией…. то настолько сложную и конфигурабельную ORM в питоне еще не видел.

django orm даже DEFAULT не делает на уровне БД, а только на уровне приложения

django orm даже DEFAULT не делает на уровне БД, а только на уровне приложения

да

Омг

причем в момент миграции она создает DEFAULT в базе, чтобы заполнить существующии записи, а потом сразу же его дропает

просто дичь какая-то

угу, я с этим в свое время намучался.

лок таблицы из-за default'а, который потом дропается это ппц

лок таблицы из-за default'а, который потом дропается это ппц

?

ERROR: S client not available

А. Миграции

Лол

причем в момент миграции она создает DEFAULT в базе, чтобы заполнить существующии записи, а потом сразу же его дропает

Треш

Подскажите пожалуйста, tastypie еще юзабельный? Просто в документации указано, что последняя версия была сделана под Django 1.7, а щас уже 2.2 есть

Подскажите пожалуйста, tastypie еще юзабельный? Просто в документации указано, что последняя версия была сделана под Django 1.7, а щас уже 2.2 есть

о, нет, только не tastypie

забудь про это наркоманское поделие

забудь про это наркоманское поделие

поверь человеку, который на нескольких проектах с ним работал. Для создания апи хуже фреймворка не найти. Вот этот их объект bundle, который во время обработки запроса мутируется в тысяче мест, приводит к долгому и мучительному дебагу в случае возникновения каких-либо проблем (а они в tastypie возникают регулярно, особенно при наличии related-сущностей в ресурсах). Ко всему прочему там и с перфомансом все не очень хорошо.

в общем, даже не любимый мной drf на две головы лучше tastypie

забудь про это наркоманское поделие

А есть его аналог/замена? Или может в новых версиях Django имеются нужные тулзы?

А есть его аналог/замена? Или может в новых версиях Django имеются нужные тулзы?

DRF?

А есть его аналог/замена? Или может в новых версиях Django имеются нужные тулзы?

DRF же

А, вот как

Окей, спасибо

кто тут в маршмеллоу шарит. я чет туплю: class MessageSchema(Schema): id = fields.Str(attribute="Id") timestamp = fields.Int(default=0, attribute="Timestamp") params = fields.List(fields.Dict(), attribute="data", default=list) s = MessageSchema().load({ "Id": "qwe", "Timestamp": 1, "data": [{}] }) print(s) # UnmarshalResult(data={}, errors={})

ЧЯДНТ?

Привет всем! Какой бесплатный ide для питона самый удобный?

pycharm

спасибо!

Смотря что хотеть вообще от ide, я помню вообще от саблайма в восторге был)))

Не ide но мне ваще зашло)

Смотря что хотеть вообще от ide, я помню вообще от саблайма в восторге был)))

Он не бесплатный (:

Он не бесплатный (:

а что-то бесплатное? или нормальных решений нет?)

Там ограничение только надпись что копия не зарегана)

а что-то бесплатное? или нормальных решений нет?)

pycharm же

а что-то бесплатное? или нормальных решений нет?)

PyCharm CE

Спасибо!

Там ограничение только надпись что копия не зарегана)

"Sublime Text may be downloaded and evaluated for free, however a license must be purchased for continued use."

Он не бесплатный (:

кто не бесплатный?

а