Тогда нода

aiohttp подойдет.

Кто использует pycharm на винде подскажите, как обновить переменную окружения в venv? Добавил переменную в Run -> Edit configuration, затем удалил, но при запуске скрипта получаю аналогичное сообщение, будто она не удалилась. Может кэш какой надо сбросить еще?

В os.environ есть переменная?

В os.environ есть переменная?

Нет

Нет

Ну значит в проге баг. Почему решил, что она не удалилась?

Привет, всем) Необходим совет от специалистов tkinter GUI

рекомендую начать с задания вопроса

Ну значит в проге баг. Почему решил, что она не удалилась?

Поставил мигратор для кассандры. Запустил, говорил нет CASSANDRA_SETTINGS, добавил переменную окр., стал писать что не можен найти модуль, потом менял/удалял эту переменную, но получаю одно и то же сообщение, как будто она закешировалась где то

Зачем кассандра

Она не нужна

Есть ли библиотека, оборачивающая key-value базы данных (как минимум обёртка над модулями dbm и redis) для получения к ним доступа с интерфейсом словаря и кешированием? Я нашёл пару проектов, но они мёртвые.

Поставил мигратор для кассандры. Запустил, говорил нет CASSANDRA_SETTINGS, добавил переменную окр., стал писать что не можен найти модуль, потом менял/удалял эту переменную, но получаю одно и то же сообщение, как будто она закешировалась где то

Оно его берет из os.environ, то есть если у тебя него там нет, то возможно передается как аргумент в cli.

Есть ли библиотека, оборачивающая key-value базы данных (как минимум обёртка над модулями dbm и redis) для получения к ним доступа с интерфейсом словаря и кешированием? Я нашёл пару проектов, но они мёртвые.

А зачем?

рекомендую начать с задания вопроса

Да, такой вот вопрос. Есть Меню, там перехожу в исходные данные где вводятся значения, при закрытии Toplevel введенные значения пропадают, как их сохранить? Не думаю, что написал понятно, задайте наводящие вопросы. Расчитываю на вашу помощь

Как насчёт кнопки "сохранить"?

Ну или можно отлавливать onChange-события, наверное

Есть кнопка 'сохранить', как правильно команду задать? Я только учусь просто)

Пока сохраняю все в файлах .txt. Хотелось бы в пороге чтоб сослаться потом на значения и использовать их

Оно его берет из os.environ, то есть если у тебя него там нет, то возможно передается как аргумент в cli.

В том то и дело, что я не передаю его как аргумент в cli

А зачем?

Хочу использовать в https://github.com/rominf/profanity-filter key-value БД. Нужна поддержка dbm, потому что он быстрый и встроен в Python — можно поставить мою либу и сразу использовать. Если пользователь хочет фильровать мат распределённо, то он использует Redis (надо его отдельно поставить, но зато нет проблем с синхронизацией). А кеширование нужно, чтобы работало быстро (данных не очень много, можно всё БД в памяти хранить).

Vladimir, не совсем по теме, но рекомендую посмотреть в сторону PyQt5.

Warning http.server is not recommended for production. It only implements basic security checks. Что вместо него?

Warning http.server is not recommended for production. It only implements basic security checks. Что вместо него?

Для каких целей?

uwsgi

Для каких целей?

Хочу написать свой сервер, который будет принимать, загружать и отправлять данные

Хочу написать свой сервер, который будет принимать, загружать и отправлять данные

возьми flask

Хочу написать свой сервер, который будет принимать, загружать и отправлять данные

Flask

Vladimir, не совсем по теме, но рекомендую посмотреть в сторону PyQt5.

Это руководство? Его нужно установить?

Flask

А джанго не вариант?(Всё равно позже собирался его учить)

Вариант, но тяжелее

А джанго не вариант?(Всё равно позже собирался его учить)

он не для таких целей немного, но можешь, почему и нет

Хочу использовать в https://github.com/rominf/profanity-filter key-value БД. Нужна поддержка dbm, потому что он быстрый и встроен в Python — можно поставить мою либу и сразу использовать. Если пользователь хочет фильровать мат распределённо, то он использует Redis (надо его отдельно поставить, но зато нет проблем с синхронизацией). А кеширование нужно, чтобы работало быстро (данных не очень много, можно всё БД в памяти хранить).

Не совсем понял, что делаешь. Редис, как я понял можно и отдельно там подключить, а ты хочешь без Редиса и сохранять на диск?

сразу гугли за формы, модели и ормм

Это руководство? Его нужно установить?

Это нормальная GUI библиотека. В Tkinter мало возможностей, он фигово выглядит.

а, ну и с юрл и настройками

Это нормальная GUI библиотека. В Tkinter мало возможностей, он фигово выглядит.

Я понял... Спасибо.

а, ну и с юрл и настройками

Я чуть не договорил, там будет несколько серверов общаться между собой, Джанго всё еще подходит?

Хочу использовать в https://github.com/rominf/profanity-filter key-value БД. Нужна поддержка dbm, потому что он быстрый и встроен в Python — можно поставить мою либу и сразу использовать. Если пользователь хочет фильровать мат распределённо, то он использует Redis (надо его отдельно поставить, но зато нет проблем с синхронизацией). А кеширование нужно, чтобы работало быстро (данных не очень много, можно всё БД в памяти хранить).

Ты опять нарушаешь single responsibility principle? Да что ж такое!

Не совсем понял, что делаешь. Редис, как я понял можно и отдельно там подключить, а ты хочешь без Редиса и сохранять на диск?

Я хочу, чтобы пользователь мог выбирать между backend-ами: dbm и redis в зависимости от потребностей, а код у меня был одинаковый с точностью до инициализации.

Я чуть не договорил, там будет несколько серверов общаться между собой, Джанго всё еще подходит?

А какая разница ?))

А какая разница ?))

А вдруг)))Спасибо)

Ты опять нарушаешь single responsibility principle? Да что ж такое!

В чём нарушение? Наоборот меня в МГТУ им. Баумана учили, что плохо привязываться к конкретным технологиям, а надо писать обёртки, чтобы можно было в любой момент технологию поменять.

В чём нарушение? Наоборот меня в МГТУ им. Баумана учили, что плохо привязываться к конкретным технологиям, а надо писать обёртки, чтобы можно было в любой момент технологию поменять.

Это на курсе ООП было.

Уже обсуждали же тут выше, что не надо городить разворачивание библиотеки в самой библиотеке. Так вот, городить сохранение результатов в БД тоже не надо.

Уже обсуждали же тут выше, что не надо городить разворачивание библиотеки в самой библиотеке. Так вот, городить сохранение результатов в БД тоже не надо.

Я сохранять результаты не собираюсь. И распараллеливать не собираюсь. Мне индексы надо хранить. Для этого БД и хочу использовать.

Я хочу, чтобы пользователь мог выбирать между backend-ами: dbm и redis в зависимости от потребностей, а код у меня был одинаковый с точностью до инициализации.

Можешь посмореть как как тут делают отдельными бекендами для хранения данных. https://github.com/shhaumb/django-scooby-profiler/blob/d6bc275696bd7c82a68a418e6769161111730143/scooby/settings.py#L5 https://github.com/shhaumb/django-scooby-profiler/blob/master/scooby/backends.py

Я сохранять результаты не собираюсь. И распараллеливать не собираюсь. Мне индексы надо хранить. Для этого БД и хочу использовать.

Что за индексы?

Причём индексы могут поменяться во время работы, поэтому должно быть сквозное кэширование.

Что за индексы?

Стемы слов, индексы для алгоритма FastSS: https://fastss.csg.uzh.ch/.

Они у тебя уже настолько огромные?

Роман, за PyQt5 понятно, но все же в целях обучения необходимо выйти с этого положения в tkinter, как быть здесь?

Всем привет, удобно ли использовать ide Visual Studio для ml?

Они у тебя уже настолько огромные?

Ну с десяток мегабайт, наверно. А какая разница? БД нужно, потому что индексы могут меняться во время работы, как я уже писал.

Ну с десяток мегабайт, наверно. А какая разница? БД нужно, потому что индексы могут меняться во время работы, как я уже писал.

Зачем тебе key-value БД, когда все твои данные можно в dict пихнуть без единой проблемы?

Зачем тебе key-value БД, когда все твои данные можно в dict пихнуть без единой проблемы?

Несколько приложений работают одновременно. Добавляется плохое слово или слово-исключение, индексы обновляются. Все приложения подхватывают. А так пришлось бы файл синхронизировать руками и перезагружать все сервисы.

Несколько приложений работают одновременно. Добавляется плохое слово или слово-исключение, индексы обновляются. Все приложения подхватывают. А так пришлось бы файл синхронизировать руками и перезагружать все сервисы.

То есть твоя библиотечка всё-таки превратилась в stateful микросервис...

Роман, за PyQt5 понятно, но все же в целях обучения необходимо выйти с этого положения в tkinter, как быть здесь?

Когда то я уже здесь отвечал на подобный вопрос. Смысл в том, что при создании 2-й формы ты отправляешь ей адрес функции, которая в параметрах содержит нужные тебе данные и когда во второй форме обрабатываешь закрытие, ты эту функцию вызываешь и передаешь в нее все нужные параметры.

Всем привет, удобно ли использовать ide Visual Studio для ml?

Ребят

Несколько приложений работают одновременно. Добавляется плохое слово или слово-исключение, индексы обновляются. Все приложения подхватывают. А так пришлось бы файл синхронизировать руками и перезагружать все сервисы.

Можно вопрос, ты это по работе/учёбе делаешь или прост?

ERROR: S client not available

То есть твоя библиотечка всё-таки превратилась в stateful микросервис...

То есть ты предлагаешь мучатся пользователю? Я считаю, что если есть проблема, то её надо решать один раз, разработчиком, а не несколько раз, пользователями. И да, как обычную библиотеку, если выбираешь dbm можно использовать.

Можно вопрос, ты это по работе/учёбе делаешь или прост?

Можно. Сначала это была часть бота для Телеграма на прошлой работе. Сейчас я этим занимаюсь в своё удовольствие и для развития своих навыков.

Я даже не знаю, с чего начать отвечать.

Во-первых, ты не можешь предугадать и решить все проблемы пользователей. Поэтому разработчик здорового человека старается решить ровно одну проблему. Зато решить хорошо.

Мнение, что рост числа фич делает решение более хорошим, ошибочно. Чем меньше фич, тем лучше решение. Код должен быть простым и поддерживаемым, а интерфейс — лаконичным.

Также надо отметить, что решение задачи в вакууме, не приложенное к реальной проблеме, крайне редко приводит к хорошим решениям. Твой код никто не ревьюирует, твои решения никто не проверяет на эффективность, и, в конце концов, ты даже не знаешь, какие реальные проблемы есть у твоих пользователей. Потому что пользователей даже пока нет. Но решение раздувается и раздувается.

Всем привет, удобно ли использовать ide Visual Studio для ml?

Нет

Вот сейчас ты хочешь затянуть в своё решение ещё и key-value БД. Ставлю на то, что основная мотивация — это потрогать key-value БД. Или упоминание универсальности и поддерживаемости многих бэкендов в описании проекта? Всё это звучит пугающе для решения такой, казалось бы, простой задачи.

Во-первых, ты не можешь предугадать и решить все проблемы пользователей. Поэтому разработчик здорового человека старается решить ровно одну проблему. Зато решить хорошо.

Есть проблемы, которые очевидны. Не надо ждать, пока припрёт, можно упредить события, особенно, если это не несёт больших накладных расходов.

Олсо, страшно представить, сколько premature optimizations ты уже сделал, пока её реализовывал — вспоминая твои пулл-реквесты с подсчётом миллисекунд в вызовах more-itertools.

Мнение, что рост числа фич делает решение более хорошим, ошибочно. Чем меньше фич, тем лучше решение. Код должен быть простым и поддерживаемым, а интерфейс — лаконичным.

Самое лучшее приложение по таким принципам — Hello world, а может быть даже вообще его отсутвствие.

Есть проблемы, которые очевидны. Не надо ждать, пока припрёт, можно упредить события, особенно, если это не несёт больших накладных расходов.

Ты думаешь, что взаимодействие многих приложений с единственным микросервисом-цензором — очевидная проблема? Мне видится, что очень нескоро у тебя будет пользователь с таковой. Ты думаешь, что подключение key-value бэкенда, появление состояния — это небольшие накладные расходы? Лол, нет.

Самое лучшее приложение по таким принципам — Hello world, а может быть даже вообще его отсутвствие.

Код также должен решать поставленную задачу (одну), я не написал этот очевидный пункт, потому что не рассчитывал на демагогию в ответ.

Также надо отметить, что решение задачи в вакууме, не приложенное к реальной проблеме, крайне редко приводит к хорошим решениям. Твой код никто не ревьюирует, твои решения никто не проверяет на эффективность, и, в конце концов, ты даже не знаешь, какие реальные проблемы есть у твоих пользователей. Потому что пользователей даже пока нет. Но решение раздувается и раздувается.

Мой код ревьювили. Я переписывался с программистом из Acxiom, которые оценили мою либу. 11 звёздочек на GitHub и 6 форков > 0. У меня чуть больше 1000 строк кода на универсальную либу. Это так много?

Да дело же не в строках (хотя да, я считаю, что это уже многовато). Дело в сложности.

Олсо, страшно представить, сколько premature optimizations ты уже сделал, пока её реализовывал — вспоминая твои пулл-реквесты с подсчётом миллисекунд в вызовах more-itertools.

У меня цензурирование средней статьи с Эха занимает 50 секунд. По-моему, вполне можно и подумать об оптимизации. А more-itertools там дёргается сотни раз.

Вот сейчас ты хочешь затянуть в своё решение ещё и key-value БД. Ставлю на то, что основная мотивация — это потрогать key-value БД. Или упоминание универсальности и поддерживаемости многих бэкендов в описании проекта? Всё это звучит пугающе для решения такой, казалось бы, простой задачи.

Я уже работал с Redis и знаю, что такое key-value БД. С телепатией у тебя не очень.

я вроде говорил про две свои либы, опубликованные на PyPI. Одна 110 строк кода, вторая 197

ну это без учета пустых

Ты думаешь, что взаимодействие многих приложений с единственным микросервисом-цензором — очевидная проблема? Мне видится, что очень нескоро у тебя будет пользователь с таковой. Ты думаешь, что подключение key-value бэкенда, появление состояния — это небольшие накладные расходы? Лол, нет.

Состояние у меня в любом случае есть. Просто оно в словарях, а не во внешней БД.

Состояние у меня в любом случае есть. Просто оно в словарях, а не во внешней БД.

Константный словарь — это не состояние.

Константный словарь — это не состояние.

Он не константный. Пользователь может менять индексы.

markup.add(types.InlineKeyboardButton(text = "Delete", callback_data = "%s" % (x[0]))) Люди как в callback_data поместить информацию взятую из БД

Код также должен решать поставленную задачу (одну), я не написал этот очевидный пункт, потому что не рассчитывал на демагогию в ответ.

Согласен. Но решать он её должен хорошо. Поэтому даже в Unix-утилитах, которые приводятся в пример обычно в таком случае, десятки ключей (см. ls).

Unix-утилита — это всё-таки очень специфичная вещь.

@Saluev посмотри на Spacy. Это лидер в NLP. Да, там нет key-value БД, но состояние там есть.

Unix-утилита — это всё-таки очень специфичная вещь.

Ну да, все равны, но некоторые ровнее. Как раз Unix-утилита — это прекрасный пример. Она используется очень большим количеством человек, она выполняет одну простую задачу и выполняет её хорошо.