Потому что от скачка напряжения что-то перегорело в системнике

его и апгрейдить проще и продавать)))

Как выбрать ИБС?

Кстати, почему list не позволяет инт вставить?

Кстати, почему list не позволяет инт вставить?

потому что ему iterable надо в параметры.

вут?

А хули тогда в [1] можно?

потому что это литерал

А хули тогда в [1] можно?

потому что list('abcde') и ['abcde'] - разные операции.

а list() - вызов функции

потому что list('abcde') и ['abcde'] - разные операции.

Оо. Думал это синонимы одной.

потому что list('abcde') и ['abcde'] - разные операции.

у них и результат разный

Такс, стопе. А чем отличие объявление [] от list()?

тип возвращается тот же

В чем фишка?

в том что первое литерал, а второе - вызов класса и передача ему параметров

вдобавок они обрабатываются в разных фазах

Оо

Где почитать?

[1,2,3] - ты создаёшь список из нескольких элементов прям тут, на месте. А list(iterable) - создаёт список из переданного параметра.

In [166]: %timeit {} 10000000 loops, best of 3: 31.1 ns per loop In [167]: %timeit dict() 10000000 loops, best of 3: 119 ns per loop

Походу тут тоже самое

iterable - это любая хрень, с которой можно сделать цикл for in

Бля, не зря Болк на собеседованиях по типам гоняет, а не по всякой заумной хуете

ты вызываешь python script.py питон сперва читает файл в память. потом парсит и создает аст. на этом этапе ловятся синтакс еггоги если всё ок, идёт обход аст и генерация байткода. на этом этапе строки и прочие литералы как [1, 2, 3] превращаются в константы в объекте кода потом запускается евал цикл, который обрабатывает байткод. на этом этапе происходит вызов list() т.е. вот тот литерал создался один раз и в бинарном виде а лист() вызывается в рантайме и выделяет память каждый раз со всем багажом затрат

ты вызываешь python script.py питон сперва читает файл в память. потом парсит и создает аст. на этом этапе ловятся синтакс еггоги если всё ок, идёт обход аст и генерация байткода. на этом этапе строки и прочие литералы как [1, 2, 3] превращаются в константы в объекте кода потом запускается евал цикл, который обрабатывает байткод. на этом этапе происходит вызов list() т.е. вот тот литерал создался один раз и в бинарном виде а лист() вызывается в рантайме и выделяет память каждый раз со всем багажом затрат

плюс байткод кешируется в .pyc файл, чтобв в следующий раз меньше мудохаться.

это всё детали реализации, которые можно курить из исходников

плюс байткод кешируется в .pyc файл, чтобв в следующий раз меньше мудохаться.

нет

нет

для импортов.

в этом ключевая разница между скриптами и модулями

для скриптов обычно создается объект-модуль __main__

и в него пихается распарсенный код

А если я его не создаю?

но это не всегда

кого "его"?

А.. Я думал ты про if __main__ конструкцию

эта конструкция именно потому и работает, что питон внутри создает специальный модуль

в общем скрипты не проходят по тому же пути что и импорт модулей

Чет прикинул, что никогда не задумывался, откуда она берется и ваще зачем. ?

сами исходники парсится одинаково, но механизм загрузки радикально разный

ты про разницу между import и.. чем? не уловил

ты про разницу между import и.. чем? не уловил

разница между import script и python script.py.

В принципе с from, to, subject я разобрался, работает стабильно хорошо со всех ящиков, всегда верно декодирует, остался текст. Есть какой то разумный способ отсечь reply сообщения?

разница между import script и python script.py.

Всмысле разница между скормлением пайтону куска кода и куска кода с импортом?

В принципе с from, to, subject я разобрался, работает стабильно хорошо со всех ящиков, всегда верно декодирует, остался текст. Есть какой то разумный способ отсечь reply сообщения?

реплаи вроде имеют заголовок mail-followup-to или как-то так

Хочу просто точно понять

код на питоне обычно начинает со скриптов

реплаи вроде имеют заголовок mail-followup-to или как-то так

In-Reply-To

но может быть и через compile(), или из С апи PyRun*

In-Reply-To

старею 8(

for i in range(1,10000): import re

Че будет?

импорт кэшируется

9999 раз потом будет быстрый sys.modules['re']

Что-то может не кешироваться?

Какой-нибудь велосипед

эм... что?

модули в питоне глобальны, потому и кэш

Что-то при import, где кеширование не будет работать

вопрос какойто бессмысленный

Считай это обработкой исключений

импорт разумеется может сфейлить

Что-то при import, где кеширование не будет работать

можно перезагрузить модуль, reload(module) во втором питоне, в третьем куда-то засунули.

что не загрузилось - то в сис.модулес не попадет.. а то что успело - останется

в imp модуль сунули

import - это стек какой-то?

а в 3.4 вообще радикально поменялся механизм импорта

нет..

описание механизма импорта в питоне - это тема очень-очень долгой лекции...

о том, как на самом деле это вызов функции __import__, о хуках, о двухфазном механизме поиска и загрузки, о импорт локе...

о пакадж лоадерах, о встроенных модулях, о заморозке

https://www.youtube.com/watch?v=_p73PZIDQuA

А где почитать?

https://docs.python.org/3/reference/import.html

https://speakerdeck.com/pyconslides/how-import-works-by-brett-cannon

Спасибо. А то мое серденько чуе, шо с импортом не так всё просто, а ленивый москаль каже,что и так пойдет :D

там очень дохера всякого

бретт работал добрых 5 лет чтобы переделать систему импорта из сишной в питоновую

его коммиты импортлиба шли где-то с 3.2 питона чтоль, и работа была завершена только к 3.4, емнимс

а ведь когда-то у питона пакаджей не было..

и импорты были изначально относительными, что приводило к ряду косяков

скажем написал ты модуль string.py а в соседнем модуле у тебя import string хуяк и начал возвращать твой код, вместо стдлибовского модуля

Какая милота

исправили к 2.5

Меня больше напрягало, что в условых трех модулях есть импорт одной либы. И хз, как она загружается

а еще в питоне есть неймспейс пакаджи

Тут даже интересней: есть модуль A с неким классом. И модуль B с неким классом. Они вызываются в модуле C. Почему бы import в модуле С не сделать глобальным для обоих

не понял суть

Господа, теоретический нубский вопрос. Можно ли на питоне написать RSS-ридер с возможность автоматической рассылки по почте одной кнопкой?

можно.

модулю ц придётся импортировать и а и б

не понял суть

import re/ import re/ global import re

нахер такое

можно.

охуенно. теперь бы знать, с чего начать

Чтобы не импорить каждый раз в каждом классе

модули уже импортированы. но "import something" - это грубо говоря something = __import__('something', ...)

охуенно. теперь бы знать, с чего начать

с импортов. :)

Чтобы не импорить каждый раз в каждом классе

ты херню порешь