Почему вместо кириллицы какие-то иероглифы?

по качану

следующий

Почему вместо кириллицы какие-то иероглифы?

А как ты это написал иероглифами

в бегинерсы

??‍♂️

в бегинерсы

Не надо

Там приличные люди

Там приличные люди

Zart-то?

Да

время протирать требушет ?

Время протирать требушет ?

время протирать требушет ?

это для одной игры, где оный есть, немного каламбур :D

время протирать требушет ?

Пожалуй я запомню эту фразу

Эм. Вероятно он висит на send_message. У тебя там вообще РКН нету?

Эм. Вероятно он висит на send_message. У тебя там вообще РКН нету?

не, хостинг не в РФ, где-то висит за границей, с отправкой/получением проблем нет

Привет, снова я с моками для тестов. Все никак не могу разобарться. Помогите разобраться плиз https://ru.stackoverflow.com/questions/976722/unittest-in-django-mock-singleton-instance-for-tests

Эм. Вероятно он висит на send_message. У тебя там вообще РКН нету?

причём во всех других местах send_message работает на ура, в крайнем случае упадёт с ошибкой, а здесь, ну.... ничего нет ?‍♂️ аномальное что-то? :D

Привет, снова я с моками для тестов. Все никак не могу разобарться. Помогите разобраться плиз https://ru.stackoverflow.com/questions/976722/unittest-in-django-mock-singleton-instance-for-tests

@pydjango

@pydjango

Там вопрос, касателный в основном питона

Привет, снова я с моками для тестов. Все никак не могу разобарться. Помогите разобраться плиз https://ru.stackoverflow.com/questions/976722/unittest-in-django-mock-singleton-instance-for-tests

А почему не просто патч?

А почему не просто патч?

в плане?

в плане?

@patch('module.vimeo_gateway', your_object) def test()

Так, не по теме вопроса, но все же: именовать лучше в виде snake_case все кроме классов. А вывод времени в лог лучше сделать один раз в логгере, чем каждый раз в принте. Гугли logging

@patch('module.vimeo_gateway', your_object) def test()

внимательнее посомтри плиз у меня декортатора нет для функции

внимательнее посомтри плиз у меня декортатора нет для функции

Так сделай

А у тебя случайно не несколько потоков?

Ты вообще что-то странное там делаешь

Так сделай

так мне так не надо если бы нужно было, вопрос был бы по-другому

Так, не по теме вопроса, но все же: именовать лучше в виде snake_case все кроме классов. А вывод времени в лог лучше сделать один раз в логгере, чем каждый раз в принте. Гугли logging

понял, учту, спасибо!

Зачем mock = FakeVideo(), если это нигде больше не используется

Привет, снова я с моками для тестов. Все никак не могу разобарться. Помогите разобраться плиз https://ru.stackoverflow.com/questions/976722/unittest-in-django-mock-singleton-instance-for-tests

Эм. Ты что творишь. Сначала создаешь мок через with, а потом игнорируешь его и перезаписываешь переменную своим FaleVideo

И ты уверен, что код к нему именно по этому пути обращается?

Патч принимает второй аргумент, если что

А у тебя случайно не несколько потоков?

хостинг python anywhere, боюсь не в курсе сколько их там, и так же боюсь не в курсе про многопоточность особо ?

хостинг python anywhere, боюсь не в курсе сколько их там, и так же боюсь не в курсе про многопоточность особо ?

Ну сам ты потоки не создавал. Ок

Зачем вообще патч?

Патч принимает второй аргумент, если что

Как грамотно будет сделать? Я просто окончательно запутался в этой теме..

Это типа мы не осилили DI и поэтому по-быстрому залепим как получится?

Это типа мы не осилили DI и поэтому по-быстрому залепим как получится?

В чем плох способ замокать?

В чем плох способ замокать?

Тем что это значит, класс проектировался так, что в нем ничего не меняется, а ты пытаешься заменить

В зависимости от ситуации, могут быть разные проблемы

От "я замокал, а он лезет не туда" и "я замокал и оно начало падать", до тестирования внутренней структуры вместо логики работы

Понял, но вы так и не дали дельного совета, что можно и нужно делать Использовать DI или продолжить с mock. Если с mock, в чем тогда ошибка, куда посомтреть примеры, что почитать. Если DI - куда там рыть?

Если DI, то твой объект, который обращается к SomethingVideo должен получать снаружи ссылку на его инстанс (лучше - в ините). Тогда ты в проде передаешь свой VimeoVideo, а в тестах FakeVideo и ничего патчить не надо

Если DI, то твой объект, который обращается к SomethingVideo должен получать снаружи ссылку на его инстанс (лучше - в ините). Тогда ты в проде передаешь свой VimeoVideo, а в тестах FakeVideo и ничего патчить не надо

Можешь дать какие-нибудь полезные ссылки, чтобы изучтить эту тему?

ку) кто с django работает? у меня проблема есть блог и на странице выдаются посты, но... Посты выдаются всех юзеров как можно сделать вывод постов тольеко того юзера к которому они привязаны?

ку) кто с django работает? у меня проблема есть блог и на странице выдаются посты, но... Посты выдаются всех юзеров как можно сделать вывод постов тольеко того юзера к которому они привязаны?

Доступа к коду в данный момент нет

ку) кто с django работает? у меня проблема есть блог и на странице выдаются посты, но... Посты выдаются всех юзеров как можно сделать вывод постов тольеко того юзера к которому они привязаны?

@pydjango

ку) кто с django работает? у меня проблема есть блог и на странице выдаются посты, но... Посты выдаются всех юзеров как можно сделать вывод постов тольеко того юзера к которому они привязаны?

Переопределить get_queryset у ListView

Можешь дать какие-нибудь полезные ссылки, чтобы изучтить эту тему?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 И наверно у банды четырех в книжке есть

Доступа к коду в данный момент нет

В данный момент - это прямо сейчас или надо сделать без редактирования кода?

В данный момент - это прямо сейчас или надо сделать без редактирования кода?

Силой сысли

Силой сысли

Я тут уже ничему не удивляюсь

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 И наверно у банды четырех в книжке есть

Спасибо

Спасибо

Вообще хз как в джанге, там часто всякие антипаттерны юзаются.

ку) кто с django работает? у меня проблема есть блог и на странице выдаются посты, но... Посты выдаются всех юзеров как можно сделать вывод постов тольеко того юзера к которому они привязаны?

user = your_user Если идет работа с http, то user = request.user Post.objects.filter(user=user)

Например, юнит тесты, которые лазят в реальную базу вместо заглушки

Понедельник - день тяжелый

Например, юнит тесты, которые лазят в реальную базу вместо заглушки

А чем это плохо? Или ты предлагаешь свою СУБД для тестов реализовать?

Понедельник - день тяжелый

У меня уже как 2 с лишним часа вторник)

У меня уже как 2 с лишним часа вторник)

)

А чем это плохо? Или ты предлагаешь свою СУБД для тестов реализовать?

Эм, юнит тест должен тестировать отдельный модуль. Например, если ты проверяешь бизнкслогику, ты должен проверять бизнеслогику без привязки к конкретной реализации базы

Эм, юнит тест должен тестировать отдельный модуль. Например, если ты проверяешь бизнкслогику, ты должен проверять бизнеслогику без привязки к конкретной реализации базы

Ты и проверяешь, что модуль правильно создает юзера в базе

Смысл мокать модели?

Смысл мокать модели?

Например, чтобы не зависеть от реализации модели

Например, чтобы не зависеть от реализации модели

Зачем? Ты на другую орм собираешься переезжать?

Чтобы убедиться, что ты тестируешь именно модуль, а не все целиком

что вымачиваете?

Ну я и говорю, вместо юнит теста, получаешь интеграционный

Какой смысл тестировать модуль отдельно?

Какой смысл тестировать модуль отдельно?

чтоб выложить на pypi

Какой смысл тестировать модуль отдельно?

Какой смысл в юнит тестах вообще?

Ты можешь написать юнит-тесты, тебе никто не запретит

Я не говорю, что это плохо. Просто это уже не юнит тесты

И это усложняет тестирование

Но одними ими точно не обойдешься

Вместо того, чтобы замокать один вызов, тебе приходится целую базу поднимать. А это не быстро

Но одними ими точно не обойдешься

Это да. Не спорю

Вместо того, чтобы замокать один вызов, тебе приходится целую базу поднимать. А это не быстро

Он сам это делает, несколько секунд тратит

Он сам это делает, несколько секунд тратит

На полное пересоздание базы?

Он же не данные туда вставляет

Дропнуть базу, прогнать все миграции и засунуть туда тестовые данные? На каждый тест по несколько секунд. На сто тестов уже несколько минут. А это мало тестов

Он прогоняет миграции один раз в начале

Он прогоняет миграции один раз в начале

А потом?

А потом?

А потом вроде создает транзакцию, в ней делает тест и откатывает. Но я в этом не сильно шарю, утверждать не буду

Эм, не всегда можно одной транзакцией обойтись

Да и не все базы умеют вложенные транзакции, а ты наверняка в коде юзаешь

Дропнуть базу, прогнать все миграции и засунуть туда тестовые данные? На каждый тест по несколько секунд. На сто тестов уже несколько минут. А это мало тестов

Если про Джанго - то например у меня пока 100 тестов - это где-то минута И то, можно уменьшить время, если сквоштиь миграции

Если про Джанго - то например у меня пока 100 тестов - это где-то минута И то, можно уменьшить время, если сквоштиь миграции

100 тестов маловато чёт.

Или это пара ручек всего

ключевое слово "пока"