Как сделать чтоб сохранялось при последующем запуске

пиши в файл

Как сделать чтоб сохранялось при последующем запуске

сохрани куда-нибудь, е-маё

> это в шелле "открыть на запись". Открыл на запись, файл стал пустым, ты его сразу же закрыл. Победа.

и еще надо понимать, что rm logfile ничего не решит

само собой, нужно знать как работает unlink

условие такое - оно его открыло на запись, оно просто делает системный вызов write время от времени в этот файловый дескриптор. Оно не собирается закрывать дескриптор.

Смотри, а разве >> блокирует запись в файл для других? Вроде, помнится, нет

Так сохраню и что дальше он все равно по новой имя спросит и т.д.

условие такое - оно его открыло на запись, оно просто делает системный вызов write время от времени в этот файловый дескриптор. Оно не собирается закрывать дескриптор.

Для труъ нужно подмаунтиться по nfs, перелить логи, а потом >)))

неа, не блокирует 8)

Так сохраню и что дальше он все равно по новой имя спросит и т.д.

Ну и в начале загружай, если что-нибудь сохранено, лол

Лол и я хз

это было собеседование не на девопса/админа, а именно на системного программера - про анлинк, дескрипторы и трункейт.

Лол и я хз

пиздец игра у тебя получится

Пиздец я практикуюсь от скуки

Хобби

пиздец игра у тебя получится

:D

Пиздец я практикуюсь от скуки

А мог бы в падике пиво пить. Ну я хз - программирование это такое

так, я правильно понял, что транкейта хватает?

неа, не блокирует 8)

А, ну а чо тогда ор выше гор, там же был варик сделать что-то типа :> file И сижу думаю, бггг

А мог бы в падике пиво пить. Ну я хз - программирование это такое

Не пью)

чет длинное обсуждение

так, я правильно понял, что транкейта хватает?

да

А, ну а чо тогда ор выше гор, там же был варик сделать что-то типа :> file И сижу думаю, бггг

ну я и ответил, что да, именно так и надо

это было собеседование не на девопса/админа, а именно на системного программера - про анлинк, дескрипторы и трункейт.

Для системного я бы задал вопрос попижже: У вас есть открытый файл на линупсе. Вы случайно удалили его. Бекапов нет, ниче нет. Как быстро восстановить?

Ладно дубль 3 гугл в помощь пожелайте удачи

И вам взаимно

ls -l /proc/PID/fd и там его найти 8)

ls -l /proc/PID/fd и там его найти 8)

а под виндой

ls -l /proc/PID/fd и там его найти 8)

Нушоты спойлеришь, камон.

не знаю, давно винду не трогал

ls -l /proc/PID/fd и там его найти 8)

да, при условии что на него еще остался открытый дескриптор

а если нет, то ой

да, это условие было озвучено

вообще классика

а под виндой

а под виндой с одновременной записью могут бытть проблемы

а под виндой с одновременной записью могут бытть проблемы

если FILE_SHARE_WRITE стоит то нет проблем

а под виндой с одновременной записью могут бытть проблемы

s/с одновременной записью//

Ну, или: напишите программу, после которой в фс открытые файлы будут помечаться как deleted

Ну, или: напишите программу, после которой в фс открытые файлы будут помечаться как deleted

Что такое "помечаться как deleted"?

Или ты про симлинк в процфс?

Кстати, кривой софт запросто может нагенерить такого говна столько, что забьет инноды все и "положит" сервак

я помню видел шикарный шелл скрипт, в котором первые две строки были следующие: #!/bin/sh rm $0

Что такое "помечаться как deleted"?

В прямом. Брошенные дескрипторы после окончания работы программы.

я помню видел шикарный шелл скрипт, в котором первые две строки были следующие: #!/bin/sh rm $0

анлинк на себя же? Не помню ужо баши.

да

это некий скрипт в /etc/init.d, который должен отработать ровно один раз - при первом старте системы

это некий скрипт в /etc/init.d, который должен отработать ровно один раз - при первом старте системы

А при втором уже не должен?

а при втором этого скрипта уже больше нет

это некий скрипт в /etc/init.d, который должен отработать ровно один раз - при первом старте системы

эдакий cloud-init для бедных

ну это было в те годы, когда еще никаких cloud не изобрели

а при втором этого скрипта уже больше нет

at жуж. Хотя я ниразу его не юзал.

Там как раз планировзик с одноразовыми задачами. Отличная месть от админов в нулевых

но оно предполагает время

а тут время неизвестно, просто при первом запуске. Финальный этап развертывания системы

я чот туплю немного zip() может пары складывать в один итератор, а не парами? чтобы из zip((1, 3, 5), (2, 4, 6)) вышло не ((1, 2), (3, 4), (5, 6)), а (1, 2, 3, 4, 5, 6)

нет, это itertools.chain

он же вродь не то делает или имеешь ввиду к результату зипа его применить?

да

жесть конечно

itertools.chain.from_iterable(zip

да это понятно

я помню видел шикарный шелл скрипт, в котором первые две строки были следующие: #!/bin/sh rm $0

Кстати, еще системщику можно задать такой вопрос: почему при mv в рамках одного раздела файлухи работает "копирование" быстро, но при работе с разными разделами идет задержка?

8)

ну да

ERROR: S client not available

В рамках одного раздела физического переноса не происходит

естессно

только изменение записи в каталогах

Это слишком простой ответ

Труъ бы попросил заварить чаю и начал бы: В даление-далекие времена ядро не поддерживало rename....

Поентому mv у нас - енто coreutils, а не ядерная фича. По сути костыль

А внутри там реализован rename. А еще там чекается фс и если разные разделы, то прямо туда впиздячено cp

давай лучше про BSD-сокеты

Но я не скажу прямо точно, это я уже самостоятельно разбирался, хули так. А я не сишник

давай лучше про BSD-сокеты

Тебе неинтересно про mv?(((

А еще там есть коммент от 2005(вроде) в стиле "эту хуйню можно удалить". Он мой любимый

давай лучше про BSD-сокеты

Какой ты токсичный ?

Жесть какая

Зачем так?

Вопрос по peewee Костыльно ли будет при создании инстанса добавить вызов save() в конце инита? То есть чтобы вместо user = User() user.save() Писать просто user = User()

Да

Очень да

И опасно

И опасно

Чем же?

Похоже что это то же самое Только при изменении полей все равно нужно будет save() вызывать

Добрый вечер, подскажите где по функции на питоне 3 по подробнее посмотреть, нужно чтобы расжевали получше чем в книге

что именно?

Про функции в питоне3 ?

https://pythonworld.ru/tipy-dannyx-v-python/vse-o-funkciyax-i-ix-argumentax.html

Чем же?

Транзакции же

Ребят, подкиньте идеи как можно мониторить наличие физических бекап-файлов? бекап формируется простым bash-скриптом и распихан по папкам, которые ранжируются по году, месяцу и дню. Варианты: 1.) Можно командой ls но нужно пилить сложный поиск по дате, чтоб находил последний год-месяц-день, а если хочется в другие месяцы глянуть, сложно. 2.) можно мониторить размер папки, но тоже такой себе мониторинг, не лучшее решение.

Третий вариант, выкинуть нах bash скрипт и поставить bakula, вроде так называется)

и внем уже есть веб-интерфейс