nginx как раз единственное, что собираю сам всегда

Ещё как

чем

1.6? или какой?)

1.10

1.10

ну вот. уже на одну версию отстает получается

или там только стейбл?

а мейнлайна нет?

или там только стейбл?

В LTS stable

В LTS stable

ну и зачем нужен стейбл

вообще

он не стабильнее и не лучше

об этом в самом нгинксе писали

nginx как раз единственное, что собираю сам всегда

Зачем

вообще

Конда твоему линуху лет пять, то резко задумываешься, хули не ставится хром новый

Зачем

1. модули 2. мейнлайн если я на той оси, где в репах по умолчанию стейбл 3. модули

плюс можно в теории получить на пару реквестов в секунду больше с -fomit-frame-pointer, но это вообще не нужно

плюс зачастую обновлять руками быстрее выходит, чем появляется в репах.

Посоны, кто-то Cassandry юзал на продакте?

а если сделать шифрование между uWSGI и nginx - будет сильно тормозить?

зачем?

а уже увидел подобные вопросы, и ответы

Посоны, кто-то Cassandry юзал на продакте?

а что за вопрос-то?

Пагни, а для джанги с монгой какие либы нормальные? django-nonrel - последний коммит год назад. django-mongoengine - еще далеко до публичного релиза. Сам использовал flask-mongoengine, собственно для фласка

еще и django-nonrel только для 2 питона. Некрофилия

А зачем тебе монга?

Ну, издание хорошее, я бы им платил те 75 рублей чисто для поддержки. Да вот руки не доходят оформить себе подписку.

Ну что сейчас 75 рублей? Это реально очень мелкая сумма.

Ну что сейчас 75 рублей? Это реально очень мелкая сумма.

Да. эт тебе не раньше. сникер 5 рублей стоил маленький. и 75 рублей огого. щяс это мелоч.

Да. эт тебе не раньше. сникер 5 рублей стоил маленький. и 75 рублей огого. щяс это мелоч.

И тогда - бакс, и сейчас бакс. Перебьются, барыги

ыыы

А зачем тебе монга?

а причем тут, зачем монга?

Тогда зачем тебе Джанга? ?

Вы че тут, трубку мира курите7)

Джанга, Монга)

Ну вот так вышло. Я вообще не понимаю, зачем джангу с нереляционщиной использовать =\

Есть же json поля в постгресе

Джанга их умеет

Ну и я о том же. Не очень удачно как то получится если пытаться в джанге делать вид что Монга - это RDB

Пг быстрее монги

Пг быстрее монги

спорно, если не указывать кейсы

монго очень быстро пишет. Правда - без гарантий вообще.

Разве что для распределенных задач монгу юзать, тогда да, проще

Разве что для распределенных задач монгу юзать, тогда да, проще

у монго отвратительный map-reduce. Выкрасить и выбросить.

Вспомнил баг с четным количеством инстансов монги, лол

Ну вот так вышло. Я вообще не понимаю, зачем джангу с нереляционщиной использовать =\

один из фундаментальных косяков джанги, который я упарился объяснять её фанбоям уже. она блеать почти что ТОЛЬКО для реляционных баз и это неотрывабельно вообще.

но это почему-то считается достоинством :)

А почему нет?

но это почему-то считается достоинством :)

это не достоинство или недостаток. Это архитектура. У джанго она довольно строгая и в целом непротиворечивая. Но за это приходится платить.

А почему нет?

еще один

"У джанго она довольно <s>строгая</s> убогая и унылая" <- пофиксил, не благодари

я не фанбой, но тоже не вижу сути проблемы

один из фундаментальных косяков джанги, который я упарился объяснять её фанбоям уже. она блеать почти что ТОЛЬКО для реляционных баз и это неотрывабельно вообще.

Шо, даже редиска не канает?

а то звучит как "суп нельзя есть вилкой, суп - говно"

ПГ nosql быстрее монги действительно

без sql базы сразу нахер. все "ништяки", весь contrib лесом идет

а это авторизация и прочее

хочешь юзера не в базе? (потому что он у тебя уже есть где-то еще), иди отсоси. пиши сам. в джанге же ведь есть все "из коробки", она поэтому няша? иди пиши сам :)

Мне этим джанга и не нравится, что все из коробки =\

Шо, даже редиска не канает?

редиска канает, рядом можешь использовать. но без sql базы джанга по большому счету даже не запускается

Схуяли? редиска ровный сервак

И ему поебать на джанги

Так. Кто-нибудь пилил ecommerce на python? Кто что посоветует? Я ознакомился с парочкой решений, но как-то все грустно выглядит

ERROR: S client not available

Так. Кто-нибудь пилил ecommerce на python? Кто что посоветует? Я ознакомился с парочкой решений, но как-то все грустно выглядит

Oscar есть

Какие конкретные требования?

Какие конкретные требования?

Чтобы был whitelist из коробки. В Oscar это есть. Хотел узнать, как вообще с ним работается. Из новеньких есть shoop, выглядит все прекрасно. Но придется долго копаться в сорцах, чтобы написать whitelist...

ой, я заработался

wishlist

Чтобы был whitelist из коробки. В Oscar это есть. Хотел узнать, как вообще с ним работается. Из новеньких есть shoop, выглядит все прекрасно. Но придется долго копаться в сорцах, чтобы написать whitelist...

Раюоиается также, как и с джангой: куришь доки, изучаешь структуру моделей и вперёд

Работается*

зацените няшу result = [' '.join([morph.parse(w)[0].normal_form for w in s]) for s in chain([x.split(' ') for x in data.tolist()])]

и что делает этот код?

лемматизация какой-то кучи текста

Раюоиается также, как и с джангой: куришь доки, изучаешь структуру моделей и вперёд

Ты про oscar?

Ты про oscar?

Да

зацените няшу result = [' '.join([morph.parse(w)[0].normal_form for w in s]) for s in chain([x.split(' ') for x in data.tolist()])]

Не круто в боевом коде такие портянки разбирать

это не продакшен, конечно

это так, в консольке на лету выгрузить лог

Какую БД юзают такие мастаки пайтона как я? SQlite3?

Я совета сейчас прошу, если кто не понял.

зацените няшу result = [' '.join([morph.parse(w)[0].normal_form for w in s]) for s in chain([x.split(' ') for x in data.tolist()])]

Почти как ламповый перл

зацените няшу result = [' '.join([morph.parse(w)[0].normal_form for w in s]) for s in chain([x.split(' ') for x in data.tolist()])]

я помню такими няшами ёлочку под новый год решал

Какую БД юзают такие мастаки пайтона как я? SQlite3?

Тебе для какой задачи?

как он мне это распарсит? speeds = list(map(lambda x:[int(j) for j in x],[re.findall('\\d+',i) for i in open('data').readlines()]))

я бы за такое в челюсть распарсил.

ingrs = list(filter(lambda x: len(x)>2, re.split('[ \\t]+',re.sub('"','',k))))

Тебе для какой задачи?

Да так сохранять настройки пользователей и вести лог файл.

Да так сохранять настройки пользователей и вести лог файл.

если пользователей немного, то sqlite подойдет :) для лога уже плохая идея

если пользователей немного, то sqlite подойдет :) для лога уже плохая идея

А лог просто на Pythone?

А лог просто на Pythone?

ну иногда лог хочется обрабатывать и фильтровать как-то, тогда база конечно. а если просто лог, то пиши в файл да и все. и ротируй. logging же крутой https://docs.python.org/3/library/logging.html

ну иногда лог хочется обрабатывать и фильтровать как-то, тогда база конечно. а если просто лог, то пиши в файл да и все. и ротируй. logging же крутой https://docs.python.org/3/library/logging.html

Я не знал про такую фичу, спасиб.

Я не знал про такую фичу, спасиб.

он там по всякому настраивается. интерфейс в проге у тебя один, "создать запись в логе", а дальше все его настройками. хочешь в файл запишешь, хочешь по smtp отошлет