во втором питоне нет случаной соли при вычислении хэша строк. а итоговую позицию в словаре определяют несколько вещей: текущая ёмкость словаря, порядок вставки, и хэш ключей. если во втором питоне будешь повторять одни и теже действия, то и порядок в итоге будет тотже самый

вот это кул понял спасибо осталось понять почему в таком порядке

если ключи в рандомном порядке лежат в словаре

не в рандомном! а не в гарантированном

вот это кул понял спасибо осталось понять почему в таком порядке

In[2]: hash('one') & 7 Out[2]: 7 In[3]: hash(2) & 7 Out[3]: 2 In[4]: hash('three') & 7 Out[4]: 5

вот поэтому

по возрастанию хэшей то есть

по возрастанию хэшей то есть

по возрастанию хэшей, взятых по модулю размера хэш-таблицы

огромное спасибо!

во втором питоне нет случаной соли при вычислении хэша строк. а итоговую позицию в словаре определяют несколько вещей: текущая ёмкость словаря, порядок вставки, и хэш ключей. если во втором питоне будешь повторять одни и теже действия, то и порядок в итоге будет тотже самый

"соли" нет, но рандомизация хешей есть (в 3м питоне)

Ни разу не редкая. Профессиональных программ для аудио/видео монтажа под линукс нет, многого банковского ПО нет, 1С нет

1с под Линукс уже хуй знает сколько лет есть

"соли" нет, но рандомизация хешей есть (в 3м питоне)

хм, во втором питоне, а можно подробнее? знаю что с какой-то версии 2.7 её можно включить переменными окружения, или есть ещё механизмы?

хм, во втором питоне, а можно подробнее? знаю что с какой-то версии 2.7 её можно включить переменными окружения, или есть ещё механизмы?

сорян, не заметил что речь о втором питоне. во втором действительно нет, она появилась с 3.2

В теории работает, но говорят, там столько проблем, что этим никто не пользуется

Все фреши работают под линуксом. Не неси чухню из 00-х годов

Надо завести в чатике должность осесрач инспектора

ага, и программ для редактирования аудио и видео прям настолько не одной, что просто теряешься, даже мп3 открыть не можешь простой

https://dpaste.de/V0K8 как можно это короче написать?

ага, и программ для редактирования аудио и видео прям настолько не одной, что просто теряешься, даже мп3 открыть не можешь простой

А тебе сколько штук надо чтобы этот пунктик закрылся?

Грамотные компании разрабатывают то, что окупится, а не то, что хочется линуксолюбам

Если грамотность сводить к продажам то да. Я имел в виду техническую грамотность. Эдоуб с эпическим фейлом по фамилии Flash это плохой пример грамотности компании

А тебе сколько штук надо чтобы этот пунктик закрылся?

это сарказм в сторону дениса

это сарказм в сторону дениса

А, да, сорян

https://dpaste.de/V0K8 как можно это короче написать?

Name это значение ключа словаря?

это tuple вида ((1, 'asdf'), (2, 'qwer'))

ой

Если грамотность сводить к продажам то да. Я имел в виду техническую грамотность. Эдоуб с эпическим фейлом по фамилии Flash это плохой пример грамотности компании

оу вы все еще сретесь по поводу ОС

какой текстовый редактор может открыть 2 текста и выделить цветом одинаковые участки?

это tuple вида ((1, 'asdf'), (2, 'qwer'))

это cls.CLIENT_TYPES

какой текстовый редактор может открыть 2 текста и выделить цветом одинаковые участки?

любой в котором есть diff mode

оу вы все еще сретесь по поводу ОС

я? вот это слово? ни за что

оу вы все еще сретесь по поводу ОС

Это я пошел обедать и случайно нагнал новую волну

vimdiff, pycharm точно, vs code наверное тоже

есть специализированные diff тулы, в большинстве своем говно даже за деньги

https://dpaste.de/V0K8 как можно это короче написать?

Мне кажется что эту структуру (cls.CLIENT_TYPES) стоит записать иначе... @classmethod def get_client_type_id(cls, type_name): return next(( id for id, name in cls.CLIENT_TYPES if name == type_name ))

Ребят, прохожу курсы по питону, тичер пишет в visual studio, а я в pycharm, делаю все степ бай степ, но сейчас столкнулся с проблемой. После написания блока кода, пытаюсь в консоли пайчарма создать экземпляр класса : obj = MyObject() , на что мне вылетает ошибка: Traceback (most recent call last): File "<input>", line 1, in <module> NameError: name 'MyObject' is not defined. Подскажите где натупил

ну и консольную команду diff никто не отменял

Ребят, прохожу курсы по питону, тичер пишет в visual studio, а я в pycharm, делаю все степ бай степ, но сейчас столкнулся с проблемой. После написания блока кода, пытаюсь в консоли пайчарма создать экземпляр класса : obj = MyObject() , на что мне вылетает ошибка: Traceback (most recent call last): File "<input>", line 1, in <module> NameError: name 'MyObject' is not defined. Подскажите где натупил

Пропустил декларацию myobject

это cls.CLIENT_TYPES

Словарь будет потолковее

Словарь будет потолковее

она просто в другом месте как tuple нужен

она просто в другом месте как tuple нужен

Ну смотри сам что выгоднее и быстрее

чем отличается pipenv от pip?

чем отличается pipenv от pip?

Отдельное окружение и общее

эммм что ?

Пакеты питона будут ставится либо в отдельную папку, либо в общую кучу

Грубо говоря

чем отличается pipenv от pip?

Pipenv хайповая свистелка, приносящая практическую пользу в специфических задачах типа администрирования разных виртуальных окружения(это нужно крайне редко, кроме локальной разработки), учитывая тот факт , что на дворе во всю докер, а он исключает необходимость в виртуальном окружении

Используй просто pip для установки пакетов и venv из стандартной библиотеки и не морочь себе мозги

Pipenv хайповая свистелка, приносящая практическую пользу в специфических задачах типа администрирования разных виртуальных окружения(это нужно крайне редко, кроме локальной разработки), учитывая тот факт , что на дворе во всю докер, а он исключает необходимость в виртуальном окружении

Вообще основной профит pipenv в отслеживании зависимостей, а не в управлении venv'ами

я использую пипенв потому что pipenv shell удобнее, чем . venv/bin/activate. Потому что из него можно выйти по C-d, а там надо deactivate

я использую пипенв потому что pipenv shell удобнее, чем . venv/bin/activate. Потому что из него можно выйти по C-d, а там надо deactivate

Без комментариев

других отличий на самом деле для себя не вижу

Вообще основной профит pipenv в отслеживании зависимостей, а не в управлении venv'ами

1. В каких задачах необходимо отслеживание? 2. Допустим я фиксирую все зависимости для сервиса/программы м забываю про них. Зачем мне отслеживание?

Я не против pipenv , но для себя не вижу практической пользы. Вижу избыточность и хайп

других отличий на самом деле для себя не вижу

Вот и я про это, для рутинных задач он ненужен. Нужен для специфических

1. В каких задачах необходимо отслеживание? 2. Допустим я фиксирую все зависимости для сервиса/программы м забываю про них. Зачем мне отслеживание?

1. Практически всегда необходима фиксации версий всех зависимостей (если только это не билиотека) 2. Как потом их обновлять? Как понять почему в requirements.txt есть та или иная зависимость если ты явно ее не используешь?

1. Практически всегда необходима фиксации версий всех зависимостей (если только это не билиотека) 2. Как потом их обновлять? Как понять почему в requirements.txt есть та или иная зависимость если ты явно ее не используешь?

1. Это не задача. Так и есть, я легко делаю фиксацию через pip. Pipenv тут избыточен 2. Ну легко и просто: через pip апгрэйдим и дальше фиксируем. Операция по обновлению достаточно редкая, поэтому опять не вижу выгод тут у pipenv. Были бы такого рода операции частыми и очень вариативными по версиям библиотек, тогда он облегчил бы работу В первом сообщении я и указал, что pipenv для специфических задач. А на хайпе я указал потому, что часто его вижу необоснованно используемым в супер типовых задачах

И ещё важно учесть, что докер твердым аргументом против pipenv, Если он используется

Я его везде в работе использую

Pipenv вообще места не нахожу

я использую пипенв потому что pipenv shell удобнее, чем . venv/bin/activate. Потому что из него можно выйти по C-d, а там надо deactivate

Для меня пипенв удобнее, что зависимости сами записываются. Не надо pip install, pip freeze, копировать, вставлять в requirements.txt

И ещё важно учесть, что докер твердым аргументом против pipenv, Если он используется

А что докер?

1. Это не задача. Так и есть, я легко делаю фиксацию через pip. Pipenv тут избыточен 2. Ну легко и просто: через pip апгрэйдим и дальше фиксируем. Операция по обновлению достаточно редкая, поэтому опять не вижу выгод тут у pipenv. Были бы такого рода операции частыми и очень вариативными по версиям библиотек, тогда он облегчил бы работу В первом сообщении я и указал, что pipenv для специфических задач. А на хайпе я указал потому, что часто его вижу необоснованно используемым в супер типовых задачах

Ну легко и просто: через pip апгрэйдим и дальше фиксируем Тут возникает проблема с dev-пакетами. Чтобы сделать pip freeze тебе надо развернуть чистый venv, установить все из requirements.txt, руками установить новые зависимости и потом сделать pip freeze > requirements.txt

Для меня пипенв удобнее, что зависимости сами записываются. Не надо pip install, pip freeze, копировать, вставлять в requirements.txt

+

А что докер?

Хотел спросить кстать, пользуешься Docker'ом?

А что докер?

Докеру не нужны всякие виртуальные окружения, там всё глобально в контейнер ставится

Ну легко и просто: через pip апгрэйдим и дальше фиксируем Тут возникает проблема с dev-пакетами. Чтобы сделать pip freeze тебе надо развернуть чистый venv, установить все из requirements.txt, руками установить новые зависимости и потом сделать pip freeze > requirements.txt

Плюс к этому ты не можешь отличить что является прямой зависимостью, а что косвенной

Для меня пипенв удобнее, что зависимости сами записываются. Не надо pip install, pip freeze, копировать, вставлять в requirements.txt

я с пипенвом делаю pip install

я с пипенвом делаю pip install

а ты хорош!

но я не делаю pip freeze, а содержимое requirements.txt у меня написано руками

Но я пока перестал юзать пипенв. Некоторые инструменты завязаны на пип.

Хотел спросить кстать, пользуешься Docker'ом?

Да. Но я в нем не разрабатываю. Только деплою.

еще раз - pipenv shell это единственная команда пипенва, которую я использую. Там внутри - просто pip

Докеру не нужны всякие виртуальные окружения, там всё глобально в контейнер ставится

А. Ты об этом.

пипенв еще чуток удобнее в случае использования приватных репозиториев

еще раз - pipenv shell это единственная команда пипенва, которую я использую. Там внутри - просто pip

пробовал использовать direnv?

не слышал о таком

не слышал о таком

Когда делаешь cd в папку venv автоматически активируется

плюс удобное управление переменными окружения

вообще, вот пипенв не позволяет иметь несколько разных венвов в одном проекте

пробовал использовать direnv?

хм. а оно с oh-my-zsh как дружит, не в курсе?

у меня было как-то раз, что у меня были .venv и .venv_pypy

хм. а оно с oh-my-zsh как дружит, не в курсе?

хорошо

но наверно нет, не хочу чтобы какой-то скрипт автоматически что-то за меня делал

хм. оффтоп - как скинуть ссылку так, чтоб телеграм не пытался в пол-монитора превью показать?

хм. оффтоп - как скинуть ссылку так, чтоб телеграм не пытался в пол-монитора превью показать?

Нажать на крестик

однако. спасибо.