Ну или можно массив объектов сделать. Но это будет немного хуже, если потом понадобится поиск по ключу. Придется опять собирать объект.

Хм, а разве предыдущее предложение работает без повторного собирания?

Понятия не имею, видимо тупо в эксель загоняют и смотрят на самую последнюю строчку. Им одно значение особенно сильно важно, почему-то.

json.dumps вроде сохраняет такой же порядок ключей как и в dict'е, т.ч. если python 3.6+ то вполне можно

Да, спасибо. Т.е. грузится жсон, для каждого из объектов создается список с ключами, в списке меняется порядок, новый жсон пересобирается по новому списку ключей и значениям из старого жсона, верно?

Не надо ничего пересобирать. В json не предусмотрен порядок ключей объекта. На него нельзя полагаться.

d['foo'] = d.pop('foo') переместит ключ в конец

Не надо ничего пересобирать. В json не предусмотрен порядок ключей объекта. На него нельзя полагаться.

В json не предусмотрен порядок ключей объекта что значит не предусмотрен? json текстовый формат и ключи у него в любом случае идут в каком-то порядке

json.dumps вроде сохраняет такой же порядок ключей как и в dict'е, т.ч. если python 3.6+ то вполне можно

Сейчас уже это использую для сортирования ключей по алфанумерике.

d['foo'] = d.pop('foo') переместит ключ в конец

Спасибо, сейчас опробую. Не знал, что для словарей работает pop

d['foo'] = d.pop('foo') переместит ключ в конец

dict не хранит позицию ключей. Если интерпритатору удобно то он его перенесет в другой блок памяти. Ключи он держит у себя так как это удобно

Спасибо, сейчас опробую. Не знал, что для словарей работает pop

json_response = {'foo': 1, 'bar': 2, 'egz': 3} lats_line = json_response.pop('foo') for line in json_response: print(line, json_response[line]) print('foo', lats_line)

dict не хранит позицию ключей. Если интерпритатору удобно то он его перенесет в другой блок памяти. Ключи он держит у себя так как это удобно

а python 3.7 тоже не хранит?

cpython начиная с 3.6 хранит порядок ключей, начиная с 3.7 это часть спецификации языка

{ foo: { с: 3, b: 2, a: 1, }, fooOrdering: [“a”, “b”, “c”], } Как-то так делают, когда хотят передать информацию о порядке.

В json не предусмотрен порядок ключей объекта что значит не предусмотрен? json текстовый формат и ключи у него в любом случае идут в каком-то порядке

Ну json-то в конечном итоге десериализуется в какие-то объекты. И там не будет гарантии порядка.

Ну json-то в конечном итоге десериализуется в какие-то объекты. И там не будет гарантии порядка.

ну тогда и надо говорить о библиотеках или структурах в которых не предусмотренно или не гарантированно сохранение порядка ключей. Сам по себе json тут не причем

в json'е они имеют порядок

ну и есть подозрение что в python 3.6+ десериализация тоже будет сохранять порядок ключей

в json'е они имеют порядок

Нет. Сама спецификация говорит, что объекты unordered.

а python 3.7 тоже не хранит?

Только 3.7 В 3.6 еще не было такого

Только 3.7 В 3.6 еще не было такого

в cpython было

Только 3.7 В 3.6 еще не было такого

ты в прошлом сообщении утверждал что в dict'е вообще порядок не сохраняется. А теперь рассказываешь где это появилось. Можешь пойдешь man'ы почитаешь для начала?

ок спрошу по другому, как лучше всего в скрипт передать переменные (включая креденшелсы)? из .env файла к корне workspace тоже не кушает

ок спрошу по другому, как лучше всего в скрипт передать переменные (включая креденшелсы)? из .env файла к корне workspace тоже не кушает

pydotenv

что ты этим сказать хотел?

Добрый день

Добрый, Дэниел

что ты этим сказать хотел?

То что до 3.7 это было верное утверждение

Добрый, Дэниел

Меня узнают. Е

В json не предусмотрен порядок ключей объекта что значит не предусмотрен? json текстовый формат и ключи у него в любом случае идут в каком-то порядке

Не думаю что парсер гарантирует тот же порядок в дикте что и в файле.

Хотя возможно он совпадает

То что до 3.7 это было верное утверждение

Во-первых ты вместо пруфа принес скрин непонятно какой книги. Во-вторых, там ничего не говорится ни про 3.6, ни про 3.7. А в-третьих упорядоченность ключей появилась в cpython 3.6

В общем даже как-то стыдно идти сюда с таким вопросом. Но все таки задам его. Пишу бота через aiogram. Пытаюсь вывести ник юзера - print(message.from.username), но выходит ошибка синтаксиса. При этом print(message.text) работает отлично. В чем может быть проблема?

json.dumps вроде сохраняет такой же порядок ключей как и в dict'е, т.ч. если python 3.6+ то вполне можно

Это плохое предположение, не стоит из него исходить (как и вообще использовать порядок ключей в JSON).

В общем даже как-то стыдно идти сюда с таким вопросом. Но все таки задам его. Пишу бота через aiogram. Пытаюсь вывести ник юзера - print(message.from.username), но выходит ошибка синтаксиса. При этом print(message.text) работает отлично. В чем может быть проблема?

В слове from, очевидно

Во-первых ты вместо пруфа принес скрин непонятно какой книги. Во-вторых, там ничего не говорится ни про 3.6, ни про 3.7. А в-третьих упорядоченность ключей появилась в cpython 3.6

Luciano Ramalho — Python, к вершинам мастерства стр 122

попробуй from_

Кажется у dumps была опция отсортировать ключи по алфавиту

Это плохое предположение, не стоит из него исходить (как и вообще использовать порядок ключей в JSON).

Да я с этим и не спорю. Идея завязываться на порядок ключей мне не нравится. Но отрицать сам факт что ключи в json'е отсортированы странно

Кажется у dumps была опция отсортировать ключи по алфавиту

была конечно и есть, sort_keys

попробуй from_

В доке from. _from и from_ не пашут( AttributeError: 'Message' object has no attribute 'from_'

В доке from. _from и from_ не пашут( AttributeError: 'Message' object has no attribute 'from_'

Ну тогда придётся делать getattr(message, "from")

Ну тогда придётся делать getattr(message, "from")

Благодарю. Оказывается перепутал, на самом деле нужно было использовать from_user.

Не думаю что парсер гарантирует тот же порядок в дикте что и в файле.

Я тоже думаю что гарантирует. Но скорее всего имплементация loads вставляет ключи в дикт в порядке их следования. Ну у чувака там задача сделать json чтобы потом какие-то люди руками вставили его в excel. Кажется, тут можно сделать несколько допущений

Благодарю. Оказывается перепутал, на самом деле нужно было использовать from_user.

Было безответственно со стороны Дурова назвать это поле from!

Было безответственно со стороны Дурова назвать это поле from!

Все верно. Просто я немного запутался в доке.

Подскажите какие есть библиотеки питона для визуализации социальных связей вконтакте в браузере

https://github.com/theskumar/python-dotenv

https://github.com/theskumar/python-dotenv

ща гляну спасиб

https://github.com/theskumar/python-dotenv

хм....похоже vscode c питоновским экстешненом то же самое делает автоматом https://code.visualstudio.com/docs/python/environments

Возможно ли встроить argparse в телеграмм бота?)

Возможно ли встроить argparse в телеграмм бота?)

parse_args принимает любой список строк, так что можно

https://stackoverflow.com/a/18596435/999858

parse_args принимает любой список строк, так что можно

У меня просто почему-то процесс остановился... Странно немного

Спасибо

У меня просто почему-то процесс остановился... Странно немного

Код покажи.

Есть кто использовал либу TestContainers? Можно ли использовать либу TestContainers в pip на продакшене?

Код покажи.

https://hastebin.com/idezapuveg.py

Коллеги, добрый день! Подскажите советом, исходя из вашего опыта. Мы никак не может понять нужен ли нам sentry или без него можно обойтись или elk хватит. Проблема в том, что развернув его на сервере, могут возникнуть ситуации, когда это сервер будет не доступен. Собственно вопрос. Как будет себя вести приложение при возникновении ошибкок в таких ситуациях?

https://hastebin.com/idezapuveg.py

Судя по agrs, у тебя там вообще local variable referenced before assignment должно выпадать.

Судя по agrs, у тебя там вообще local variable referenced before assignment должно выпадать.

https://hastebin.com/zezamunuki.py

Судя по agrs, у тебя там вообще local variable referenced before assignment должно выпадать.

WARNING:aiogram:Updates are skipped successfully. INFO:aiogram.dispatcher.dispatcher:Start polling. usage: server.py [-h] [-t TEST] server.py: error: unrecognized arguments: - t e s t a s j d o INFO:aiogram.dispatcher.dispatcher:Stop polling... ERROR:asyncio:Task was destroyed but it is pending! task: <Task pending coro=<Dispatcher._process_polling_updates() done, defined at C:\...\dispatcher.py:254> wait_for=<_GatheringFuture finished exception=SystemExit(2)>>

ERROR: S client not available

WARNING:aiogram:Updates are skipped successfully. INFO:aiogram.dispatcher.dispatcher:Start polling. usage: server.py [-h] [-t TEST] server.py: error: unrecognized arguments: - t e s t a s j d o INFO:aiogram.dispatcher.dispatcher:Stop polling... ERROR:asyncio:Task was destroyed but it is pending! task: <Task pending coro=<Dispatcher._process_polling_updates() done, defined at C:\...\dispatcher.py:254> wait_for=<_GatheringFuture finished exception=SystemExit(2)>>

Ты невнимательно читал мою ссылку

надо parser.parse_args(shlex.split(message.text))

надо parser.parse_args(shlex.split(message.text))

А message.text.split(" ") подойдет?

А message.text.split(" ") подойдет?

Подойдёт для простых случаев

Тебе лень делать import shlex? )

Нет, просто я не люблю импортировать пакеты, которые не знаю)

Спасибо)

?

?

Тебе смешно?

да

которые не знаю

так ты и не знешь что там внутри аиограма

вдруг там троя вирус бомба

Нет, просто я не люблю импортировать пакеты, которые не знаю)

Видится довольно очевидным, что shlex просто токенизирует строку «как баш»

Я к сожалению не линуксоид

Тигран, асунсио почему то крашится... Может это быть связанно с parseargs?

вдруг там троя вирус бомба

Блин, не очень нравится импортировать целый модуль, только из-за одного метода. Хотя ты даже не знаешь в чем его задача. Я не о вирусах.

Красишится или эксепшен выводит?

Блин, не очень нравится импортировать целый модуль, только из-за одного метода. Хотя ты даже не знаешь в чем его задача. Я не о вирусах.

ну х*ль сделай свой метод

Красишится или эксепшен выводит?

server.py: error: unrecognized arguments: dfsfdf INFO:aiogram.dispatcher.dispatcher:Stop polling... ERROR:asyncio:Task was destroyed but it is pending!

И останавливает работу

ну х*ль сделай свой метод

Тогда уж лучше свой язык создавать) И учить ничего не придется

Тогда уж лучше свой язык создавать) И учить ничего не придется

?где логика?

?где логика?

Раз уж ты собераешься переписывать всю стандартную библиотеку, почему бы не написать свою виртуальную машину?

как с go переписать код на python если я не знаю go ?)

как с go переписать код на python если я не знаю go ?)

Можно наоборот легко

Можно наоборот легко

наоборот мне не надо))

как с go переписать код на python если я не знаю go ?)

Пройди го тур. За пару дней разберёшься

Там не сложно

Раз уж ты собераешься переписывать всю стандартную библиотеку, почему бы не написать свою виртуальную машину?

кто говорил всю библиотеку?