нет - возьмешь что-то еще, например vim ^_^

come to the dark side :)

Не, ты сильно заморачиваешься на этот счет

если мне нравится - я заморачиваюсь. считаю что нет смысла подходить даже к мелочам спустя рукава

если нравится, зачем заморачиваться.

если мне нравится - я заморачиваюсь. считаю что нет смысла подходить даже к мелочам спустя рукава

ну это как выбирать молоток с красной ручкой, с синей, побольше - поменьше

ты ведь Community пользуешься или грязный пират?

ты ведь Community пользуешься или грязный пират?

комьюнити

ты ведь Community пользуешься или грязный пират?

я на убунте, йоу

я на убунте, йоу

а я на Win10, но у всех свои недостатки

а я на Win10, но у всех свои недостатки

я ушел от нее чтобы лучше в компах начать шарить

я ушел от нее чтобы лучше в компах начать шарить

Помогает?

а я на Win10, но у всех свои недостатки

а я на всех 3х.

Помогает?

это как из Христианства в язычество обратиться

а я на всех 3х.

Не хватает висты для полной коллекции))

вот зачем сразу опошлять?

Win10 отлично справляется со своей задачей - запускать лайтрум и стим.

Win10 отлично справляется со своей задачей - запускать лайтрум и стим.

игрушки наше все)

Win10 отлично справляется со своей задачей - запускать лайтрум и стим.

Ещё origin иногда

Привет

Привет

А ты что за типок такой? Закреп не читаешь

Нет решил начать с приветсвия

Нет решил начать с приветсвия

Давай сразу к делу, без прелюдий

просто изучаю питон думал что то будет интересно там узнать что то новое что я не знаю

если ты против могу уйти

Я один из 8049, оставайся. Но иди сначала почитай лутца

где его читать ?

Я один из 8049, оставайся. Но иди сначала почитай лутца

Неужели оф доки хуже лутца?

вот вот

Неужели оф доки хуже лутца?

не хуже. Они менее душевные

оф доки это же искреней лучше

Не распарсил конфиг. Там дословно написано именно это

Зачем ему при установке конфиг?

не хуже. Они менее душевные

Я б не осилил 1000 страниц Лутца читать ( Джаву 8 пытался по Шилдту...на 300 странице сдох. Понял, что не мой язык ( Вот понемногу в питон вкатываюсь, по оф докам)

Зачем ему при установке конфиг?

Да хрен знает, непонятно

Зато как красиво. Ты просто ничего не понимаешь

Говно шрифты

Предлагаю 1. выкинуть эту либу 2. Поставить PyMysql, 3. Сделать самому биндинги к фласку по его доке и гдядя в сорцы той штуки https://github.com/admiralobvious/flask-mysqldb/blob/master/flask_mysqldb/__init__.py

Говно шрифты

сарказм парсить не умеешь?

сарказм парсить не умеешь?

Не-а

Предлагаю 1. выкинуть эту либу 2. Поставить PyMysql, 3. Сделать самому биндинги к фласку по его доке и гдядя в сорцы той штуки https://github.com/admiralobvious/flask-mysqldb/blob/master/flask_mysqldb/__init__.py

Просто я начал делать как в курсе на ютубе и сразу фейл

f[f[

согласен

Просто я начал делать как в курсе на ютубе и сразу фейл

Возьми учебник Мигеля на Хабре. В прошлом году был цикл статей хороший

удаляем либ

Возьми учебник Мигеля на Хабре. В прошлом году был цикл статей хороший

Tishka17, здорова, а как можно обратно в чат для новичков а то меня заблочили я случайно ссылку на группу отправил(не ракламу конечно, а про муку, хотел родным отправить)

Tishka17, здорова, а как можно обратно в чат для новичков а то меня заблочили я случайно ссылку на группу отправил(не ракламу конечно, а про муку, хотел родным отправить)

Хз

раз уж про сигналы заговорили: никто не находил готовый статистический профайлер для asyncio?

Хм... а что такое статистическй профайлер? Что-то в духе встроенных подробных метрик?

Хм... а что такое статистическй профайлер? Что-то в духе встроенных подробных метрик?

Нет. Периодически (обычно раз в несколько милисекунд) снимается стэктрейс с процесса, потом эти стэктрейсы группируются и на основе этого уже можно сделать визуализацию, обычно это flamegraph

Прикольно, не совсем понимаю, чем для такого asyncio особенный

c обычными синхронными приложениями все довольно просто. С асинхронными профайлер будет показывать что большая часть времени проходит в ожидании событий в event loop'е, а хотелось бы видеть стэктрейс корутин

А

Всем привет. Столкнулся с такой проблемой, что при работе с requests и api телеграмма, отправка сообщения происходит всем, затем просто завершается.

но похоже, что время ожидания в корутинах надо делать событийно, а статистическим профайлером только cpu bound код профайлить

Возьми учебник Мигеля на Хабре. В прошлом году был цикл статей хороший

Видел, что он уже книгу бахнул

Всем привет комрады) Лутц взрывает мозг, но обучение продолжается)

Возьми учебник Мигеля на Хабре. В прошлом году был цикл статей хороший

о) что за учебник? нубу для изучения по рекомендуешь?

о) что за учебник? нубу для изучения по рекомендуешь?

Да. Называется кажется фласк мега туториал

https://coursehunters.net/course/kniga-miguel-grinberg-flask-mega-tutorial-video

??мб кому понадобится и благодарю за наводку)

Ребят, подскажите новичку в Python. Есть такие данные https://hastebin.com/idoyefaqek.http Надо отсортировать по цифровому элементу, сортирую так https://hastebin.com/ezedaburow.ini Но сортирует не совсем правильно, не могу понять почему. Спасибо

Ребят, подскажите новичку в Python. Есть такие данные https://hastebin.com/idoyefaqek.http Надо отсортировать по цифровому элементу, сортирую так https://hastebin.com/ezedaburow.ini Но сортирует не совсем правильно, не могу понять почему. Спасибо

Потому что у тебя вместо чисел строки с числами

Ребят, подскажите новичку в Python. Есть такие данные https://hastebin.com/idoyefaqek.http Надо отсортировать по цифровому элементу, сортирую так https://hastebin.com/ezedaburow.ini Но сортирует не совсем правильно, не могу понять почему. Спасибо

у тебя там строки, надо к int'у привести

Потому что у тебя вместо чисел строки с числами

Это логично, можно это сделать более ли менее красивее чем циклом? Такой формат получаю от сервера

Это логично, можно это сделать более ли менее красивее чем циклом? Такой формат получаю от сервера

замени x[1] на int(x[1])

Хм, я пытался сделать как х [1]*1 :) а про int не догадался :)

Но в питере я так понимаю строку умножив на число мы получим строку :)

?

Но в питере я так понимаю строку умножив на число мы получим строку :)

что весьма логично

Но в питере я так понимаю строку умножив на число мы получим строку :)

в Питере и не такое бывает

что весьма логично

Смотря для кого, например в perl если строку вида '5' умножить на 1 получим число 5 :)

в перл проще всего унарный плюс использовать

но там автоматическое приведение между строковыми и численными типами

в перл проще всего унарный плюс использовать

Это понятно, тут просто как пример приведения ьипов

Вот я по привычке и пытался умножить на 1 ??