да, модель, абстрактный класс модели и другие модели наследуются от него. Вышло так, что у меня будет несколько приложений с похожей моделью. Но все осложняется тем, что я там использую в качестве default собственную функцию, которая юзает все инстансы класса Class.objects.all(). Поскольку я не люблю дублировать код (потом исправлять если что сразу кучу файлов), я хочу сделать с помощью наследования.

Да

тебе миксины правильно подсказали

поэтому люди придумали штуку - NAT

У меня есть несколько объектов одного класса. Они считаются одинаковыми, если self.id == other.id. Теперь мне нужно узнать, есть ли нужный мне объект в списке, т.е. foo1 in [foo2, foo3, foo1like], притом foo1 == foo1like, но строчка кода выше возвращает мне False. Что не так?

потому что in работает иначе, чем ты хотел

А можно на это повлиять?

переопределить `__contains__`

но списку это ты сделать не сможешь

Т.е. только писать свой поиск, верно?

Ещё один вопрос. Когда я переопределяю __eq__, если типы несовместимы (т.е. что-то вроде int() == list()), лучше возвращать False или NotImplemented?

я тебя обманул :)

In [5]: class Foo(object): ...: def __init__(self, id): ...: self._id = id ...: def __eq__(self, other): ...: return self._id == other._id if isinstance(other, type(self)) else False In [9]: Foo(1) == 1 Out[9]: False In [10]: Foo(1) in [Foo(2), Foo(3)] Out[10]: False In [11]: Foo(1) in [Foo(2), Foo(3), Foo(1)] Out[11]: True

__contains__ всё же по == проверяет, кажется

Так, а почему у меня тогда не работает? ?

а как ты своему классу __eq__ определил?

__contains__ всё же по == проверяет, кажется

__ contains __ это in

__ contains __ это in

Ну да Нам интересна реализация

if isinstance(other, self.__class__): return self.id == other.id return False

не self.__class__, а type(self)

А разница?

Фак, хочу на фриланс пробиться с работы

Ну да Нам интересна реализация

а просто равенство то у тебя вообще отрабатывает?

Да должно ?

Кажется, у меня id где-то str, а где-то int

Не знаю куда задать, то ли в бегинерс, то ли сюда. Вопрос: зачем в методе вызывается super, разве нельзя без него? def dispatch(self, request, *args, **kwargs): self.user_id = request.user.pk return super().dispatch(request, *args, **kwargs

ну, ссзб =)

Не знаю куда задать, то ли в бегинерс, то ли сюда. Вопрос: зачем в методе вызывается super, разве нельзя без него? def dispatch(self, request, *args, **kwargs): self.user_id = request.user.pk return super().dispatch(request, *args, **kwargs

Кто подскажет, как скормить??

видимо, dispatch базового класса не делает ничего с user.id. а чтобы не дублировать остальной его функционал, вызывается функция из базового класса

то есть, получается переопределение работает так: я объявляю сигнатуру класса, но исполнение внутренних методов не происходит. затем я пишу свой код. и чтобы функция диспатч делала свой базовый функционал, мне нужно вызвать наследование через класс super()?

Кто подскажет, как скормить??

только не "вызвать наследование", а "вызвать метод суперкласса" а так, всё вроде как правильно понято. при желании можно вообще детально указать, какой именно суперкласс ты хочешь (в случае если их несколько). а так он дернет следующий в цепочке mro