сайты будут грузиться быстрее

ктати в общем-то и vpn это слишком жирно, ssl решает основные проблемы с безопасностью, а http/2 решит еще и проблемы со скоростью

SSL stripping?

значительно

ибо вместо 10 реквестов сендишь условно 1

сайты будут грузиться быстрее

С коробки? В любых ситуациях?

что ты имеешь в ввиду, говоря "из коробки" ?

можешь чекнуть спидтесты

http 2 vs http 1.1

независимо от применения ipv4 и ipv6 данные будут коммутироваться по тем же маршрутам, ибо оборудование стоящее на пути трафика это физический уровень как бы

если мы рассмотрим игровой сервак

С коробки? В любых ситуациях?

REST по сути это текст, protobuf это бинарные данные, скорость обработки этих данных больше, и размер пакетов значительно меньше

он юзается как соединительное звено

между сокетами

если мы рассмотрим игровой сервак

есть целая пропасть между проблемушками игровых серваков и прочими 99,99999% кейсов для сетевых соединений, не надо всё сваливать в кучу

и иот и глобальный переход на ipv6 и проблемы с нехватной ipv4

лол, могу ещё примеров подкинуть

лол, могу ещё примеров подкинуть

понимаешь, всё равно количество промежуточных узлов между юзером и сервером не уменьшится

я с этим спорю ?

сервер ставит в очередь соединение

ты ждёшь

всё

ну а если оно не уменьшится, за счет чего возможен прирост скорости соединения от использования ipv6?

ты не ждёшь сервер

ты не ждёшь сервер

с чего это я его не жду

да и nat тоже ждать не будешь

сервер может обработать некое количество соединений за единицу времени, неважно ivp4 или ipv6

да и nat тоже ждать не будешь

ждать NAT? лол, это уже совсем алхимия пошла

а с базой он работать конечно не будет

да бля

межсетевые экраны всё равно никто не отменял

чо делать с этим сокетом

что ты имеешь в ввиду, говоря "из коробки" ?

Просто хотелось бы пощупать в реальности и задаюсь вопросом почему нет массового перехода на 2 версию. Возможно у тебя есть ответ

ты не ждёшь сервер

советую изучить модель OSI и осознать на каком уровне работает протокол IP, а дальше уже делать выводы а не заниматься черной магией

Просто хотелось бы пощупать в реальности и задаюсь вопросом почему нет массового перехода на 2 версию. Возможно у тебя есть ответ

технология еще нова и не поддерживается браузерами в полной мере

к тому же для повсеместного внедрения http/2 и всех его плюшек придется переписать весь rest и прочее на gRPC

я пытался сказать

что есть большая ниша задач

в которых переход на ipv6 выгоден всем

ибо серверам не обязательно манипулировать данными

это будут делать 2 клиента

ибо серверам не обязательно манипулировать данными

они будут манипулировать попугаями?

нет, они будут не нужны

это будут делать 2 клиента

это только peer2peer кейсы

что есть большая ниша задач

.

ipv6 уж точно не проигрывает по скорости

проблема этой теории в том что невозможно заменить клиент-серверную архитектуру там где она есть на p2p

про защиту, ipv6 по стоку шифруется

проблема этой теории в том что невозможно заменить клиент-серверную архитектуру там где она есть на p2p

во многих кейсах p2p вполне применим

это 1% максимум

надо только подождать протоколов

это 1% максимум

кек, да все будут пытаться перейти на p2p

если конечно думать об игровых серверах и iot то в этом может быть и есть некое зерно здравого смысла, но в остальном это невозможно

ибо компаниям не прийдётся вкладывать уйму бабла в сервера

распределённые хранилища данных

кек, да все будут пытаться перейти на p2p

глупости

на девайсахюзера

ибо компаниям не прийдётся вкладывать уйму бабла в сервера

глупости

кек, да все будут пытаться перейти на p2p

Блять, а есть еще миллиарды проектов, где р2р технология неприменина

распределённые хранилища данных

глупости

они на серверах построены кек

глупости

он пересмотрел кремниевую долину

Блять, а есть еще миллиарды проектов, где р2р технология неприменина

а есть ещё столько же, где применима

?

он пересмотрел кремниевую долину

или мистера робота)

это повод не переходить на ipv6?

а есть ещё столько же, где применима

Нет, столько же нет

а есть ещё столько же, где применима

1%

и там где она применима сегодня, она и применяется

сервера всё равно остаются

это повод не переходить на ipv6?

зачем? Можно отключить индию и пакистан от интернета, всем хватит ipv4

отключай

китай + 4 млрд

это бред на бред

китай + 4 млрд

большая часть из которых прекрасно ситид пот натом, и это не является какой-то проблемой

каждый так может

если не открыт ряд технологий и протоколов, не означает, что их не будет

глупости

Если для некоторых задач юзать п2п, то правда же можно "сэкономить" компании. Не понял почему сразу Глупость

Если для некоторых задач юзать п2п, то правда же можно "сэкономить" компании. Не понял почему сразу Глупость

при этом дохуя

Если для некоторых задач юзать п2п, то правда же можно "сэкономить" компании. Не понял почему сразу Глупость

они сэкономят рубль на серверах, и потеряют триллионы из-за проблем с безопасностью, приватностью, утечками бабла, на перетряску архитектуры

этот список можно продолжить

блять, давай ты расшифруешь ipv6

internet protocol version 6

Лол

и типо ipv4 дохуя безопаснее

блять, давай ты расшифруешь ipv6

модель OSI

и типо ipv4 дохуя безопаснее

модель OSI

ты понимаешь разницу между уровнями протоколов?

они сэкономят рубль на серверах, и потеряют триллионы из-за проблем с безопасностью, приватностью, утечками бабла, на перетряску архитектуры

паттерны программирования ?

шифрование прежде всего относится к протоколам прикладного уровня

паттерны программирования ?

архитектура приложений, сетей, паттерны не причем, это вообще термин из ООП

шифрование прежде всего относится к протоколам прикладного уровня

вплоть до канального в некоторых параноидальных случаях

архитектура приложений, сетей, паттерны не причем, это вообще термин из ООП

проектирования *

но к вашей странной дискуссии это в принципе не особо относится, я просто уточнить зашел

я просто уже заебался с тобой спорить

я просто уже заебался с тобой спорить

а чего спорить то? не убедишь ты в большинстве случаев бизнес пойти по твоему пути, даже если допустить жизнеспособность

кстати если трафик зашифрован, это еще не мана небесная, ибо у конечных устройств (или у инфраструктуры где они расположены) всегда найдется 0day уязвимость которая скомпрометирует устройство, и какир получит доступ к незашифрованным данным

Собственно, почти все преимущества IPv6 вытекают как раз из формата его пакета и формы адресации. Переделанный и усовершенствованный стандарт позволить реализовать на уровне протокола мощную криптозащиту (шифрование данных) и многие сервисы, такие как QoS (Quality of Service).

вот тебе цитатка

про шифрование

кстати если трафик зашифрован, это еще не мана небесная, ибо у конечных устройств (или у инфраструктуры где они расположены) всегда найдется 0day уязвимость которая скомпрометирует устройство, и какир получит доступ к незашифрованным данным

мы говорим про разницу ipv4 и ipv6