Pypi - ресурс, где много библиотек. Можешь зайти, посмотреть

Офигительный ответ)

https://t.me/tmfeed/60567 ?

Pip, pip3, easy_install - пакетные менеджеры, с помощью них ты устанавливаешь модули

Так а разница в чем?

Pip - для 2 питона, pip3 - для 3

Конкретика будет

ну и

разница в чем

разница в чем

Разница в версии питона

это для пип

В чем разница между кроссовками и кедами?

Там более глобальный вопрос

В чем разница между кроссовками и кедами?

+

Логично вроде обхясниои

неа

Объяснили

аля взагаля

Pip - для 2 питона, pip3 - для 3

Спасибо, проясняется. Но вот у меня установлен питон 3.6.7, а с ним pip, pip3 и pip3.6, и какой двух последних юзать?

пип3

для третьей версии питона пип3

неа

Тогда тебе сюда @ru_python_beginners

тогда ответ на вопрос не получе

нах такой ответ

Уже в глазах рябит от гугления вышеуказанного, разницу не понял все равно. Когда pip, когда pip3, когда easy_install

easy_install - говно мамонта, забудь про него

Спасибо, проясняется. Но вот у меня установлен питон 3.6.7, а с ним pip, pip3 и pip3.6, и какой двух последних юзать?

virtualenv

Да pip3 для 3 версии

чтобы не возникало таких вопросов и всегда был python и pip симлинком на определенную версию

А pip3.6 - для 3.6))))000))))0)

Спасибо, проясняется. Но вот у меня установлен питон 3.6.7, а с ним pip, pip3 и pip3.6, и какой двух последних юзать?

Pip3, pip3.6 - одно и то же, линки или алиасы одного и того же

учим основы ОС, раздел символические ссылки

если у вас ОС не unix-like, ССЗБ страдайте

virtualenv, только его настроить нужно. Чтобы не ругался на PATH

что там его "настраивать"? создать, активировать.

да и в тройке есть встроенный venv, пользуйтесь им.

activate и все, не ругается

Pip3, pip3.6 - одно и то же, линки или алиасы одного и того же

Понел. Я собсно и хочу разобраться с венв, виртуаленв, вот это всё. Где-то читал, что устанавливать пакеты в глобальный питон - это зло. Но венв то тоже установить надо сначала) через пип, как я понимаю. Прост на работе файрволл, поэтому pip install не пашет, хочу скачать пакеты и локально поставить, но это ад какой-то , разобраться с этим всем

а если он vs code какой-то юзает на линуксе, тоже просто активейт и все?

читал, что в 3.8 питоне будет отдельная папка для модулей

и больше проблем не должно быть

Понел. Я собсно и хочу разобраться с венв, виртуаленв, вот это всё. Где-то читал, что устанавливать пакеты в глобальный питон - это зло. Но венв то тоже установить надо сначала) через пип, как я понимаю. Прост на работе файрволл, поэтому pip install не пашет, хочу скачать пакеты и локально поставить, но это ад какой-то , разобраться с этим всем

венв идет уже с питоном. python3 -m venv <name>

Понел. Я собсно и хочу разобраться с венв, виртуаленв, вот это всё. Где-то читал, что устанавливать пакеты в глобальный питон - это зло. Но венв то тоже установить надо сначала) через пип, как я понимаю. Прост на работе файрволл, поэтому pip install не пашет, хочу скачать пакеты и локально поставить, но это ад какой-то , разобраться с этим всем

В тройке встроенный venv, ставить не надо

читал, что в 3.8 питоне будет отдельная папка для модулей

PEP кажется еще не приняли. они хотят сраный node_modules для питона.

уебки

последние нововведения в python мне нравятся все больше и больше

PEP кажется еще не приняли. они хотят сраный node_modules для питона.

?

Понел. Я собсно и хочу разобраться с венв, виртуаленв, вот это всё. Где-то читал, что устанавливать пакеты в глобальный питон - это зло. Но венв то тоже установить надо сначала) через пип, как я понимаю. Прост на работе файрволл, поэтому pip install не пашет, хочу скачать пакеты и локально поставить, но это ад какой-то , разобраться с этим всем

Я разобрался с виртуалкой https://www.youtube.com/watch?v=6YLMWU-5H9o

PEP кажется еще не приняли. они хотят сраный node_modules для питона.

А я не понял чем оно отличается от venv, кроме необходимости активировать и возможности несколько версий класть?

PEP кажется еще не приняли. они хотят сраный node_modules для питона.

go modules

PEP 582

PEP кажется еще не приняли. они хотят сраный node_modules для питона.

ну нафиг

PEP кажется еще не приняли. они хотят сраный node_modules для питона.

Да нововведения нормальные. просто как всегда есть группа бюррократов, которые боятся потерять работу.

венв идет уже с питоном. python3 -m venv <name>

Создалась папка с моим venv, теперь из неё запускать питон, и всё? Будет какбэ в виртуальной среде запускаться ?

А я не понял чем оно отличается от venv, кроме необходимости активировать и возможности несколько версий класть?

например потому что это ломает нахуй все entry_points.console_scripts, которые в PATH должны быть.

Создалась папка с моим venv, теперь из неё запускать питон, и всё? Будет какбэ в виртуальной среде запускаться ?

можно, но тогда есть нюанс с запуском сабпроцессов. документацию ты конечно прочитать не прочитал. source venv/bin/activate чтобы переменные окружения изменить на venv.

например потому что это ломает нахуй все entry_points.console_scripts, которые в PATH должны быть.

то есть мы повторяем те же проблемы ноды, для которой запилили npx в итоге.

можно, но тогда есть нюанс с запуском сабпроцессов. документацию ты конечно прочитать не прочитал. source venv/bin/activate чтобы переменные окружения изменить на venv.

Блин, я на винде)

идея возможно и хорошая, но есть много нюансов. у нас с той же нодой много проблем из-за того что node_modules гвоздями прибита к корню проекта и хрен ты ее вынесешь из корня проекта (есть способы, каждый не работает по-своему)

Блин, я на винде)

там тоже есть, загугли. но вообще лучше слазь с винды если уж за питон взялся.

вообще пакетная экосистема питона это боль и страдания.

а если он vs code какой-то юзает на линуксе, тоже просто активейт и все?

нужно указать VSCode нужный python

там тоже есть, загугли. но вообще лучше слазь с винды если уж за питон взялся.

Дома то я линух пользуюсь, но на работе ж, лошадь казённая. Мне, собственно, надо pywinauto установить, чтобы потыкаться в тестирование приложений под виндой, так что тут Линукс не поможет

PEP кажется еще не приняли. они хотят сраный node_modules для питона.

это могут и не принять

В текущем виде это не замена virtualenv и явно недоработанный PEP

В текущем виде это не замена virtualenv и явно недоработанный PEP

хайп-дривен инициатива, на самом деле

мне вот интересно как они будут на нескольких версиях питона поддерживать console_scripts или выкинут нафиг и скажут не-канон.

хайп-дривен инициатива, на самом деле

мне кажется или питон как язык переживает период стагнации? вместо того чтобы решать реальные проблемы, как с той же пакетной экосистемой, мы имеем это.

?

и PEP 572 :=

меня устраивает пакетная экосистема птона

и PEP 572 :=

Жду не дождусь

и PEP 572 :=

не напоминай

с другой стороны вся эта же компашка сомнительных инициатив чуть не зарезала аннотации

что как бы намекает о способе мышления

и PEP 572 :=

вот это годнота

вот это годнота

что в этом годного то?

Что там

[root@serverbox ~]# rm -rf / rm: опасно рекурсивно обрабатывать «/» rm: используйте --no-preserve-root, чтобы отменить предупреждение об опасности [root@serverbox ~]

Не лаботает(

что в этом годного то?

В том что горы while True: if smth break не нужны будут

Что там

А, пролистал. Нужно

В том что горы while True: if smth break не нужны будут

нет, сама по себе идея годная. но вот реализация.

запилить новый оператор, запилить его в list-comprehension, добавить возможностей абьюза.