
Nikolay
22.03.2019
14:57:09

Tigran
22.03.2019
14:57:11
нужна кнопка «фигануть всё в докер»

Nikolay
22.03.2019
14:57:33

?? Eugene
22.03.2019
14:58:12

Google

Nikolay
22.03.2019
14:58:29
? один раз сделать конфиги и грузить их везде или привыкать к убунте космонавта?

Nikolay
22.03.2019
14:59:06
но тоже гном

Nikolay
22.03.2019
14:59:19

Nikolay
22.03.2019
14:59:27
атом и вскод ешьте сами

Nikolay
22.03.2019
14:59:46
?
Неовим же

Владимир
22.03.2019
15:00:46

?? Eugene
22.03.2019
15:03:08

Nikolay
22.03.2019
15:04:45

?? Eugene
22.03.2019
15:05:19
Там все просто, что-то нужно - нашел в репах, поставил. На убунте частенько приходится гуглить и подключать какие-то репозитории
Ну мб кому-то нравится

Владимир
22.03.2019
15:05:45
арч =)
а саблайм, чем не угодил?

Google

?? Eugene
22.03.2019
15:08:16
а саблайм, чем не угодил?
На самом деле, мне без разницы кто чем пользуется, если удобно - пожалуйста =)
Я сам пользовался саблаймом довольно долго, ставил миллион плагинов, настроек. Но в итоге это все-равно нельзя было назвать полноценной средой разработки
Да даже чтобы добавить элементарный встроенный терминал приходится много возиться

Владимир
22.03.2019
15:09:36
В итоге что, пишарм?

?? Eugene
22.03.2019
15:09:46
И да, после навешивания всех плагинов саблайм уже не такой быстрый как в начале, тоже довольно медленно ворочается, так есть ли смысл его настраивать
Пичарм, да. И vs code

Владимир
22.03.2019
15:10:18
пишарм пойму еще , вскод не пойму, но есть же вим любители. Да и каждый под себя настраивает среду

?? Eugene
22.03.2019
15:10:43
vs code очень хорош, но если работаешь с джангой - лучше пичарм

Eugene
22.03.2019
15:10:52

?? Eugene
22.03.2019
15:11:11
Тут уже динамическая типизация не даёт ему развернуться в полную силу

Eugene
22.03.2019
15:11:28

?? Eugene
22.03.2019
15:11:35

Eugene
22.03.2019
15:11:41

?? Eugene
22.03.2019
15:12:33
а каких нет?
Ну так сходу не назову, но в целом идея намного умней чем пичарм, но это все благодаря статической типизации джавы

В.
22.03.2019
15:12:51
Юзаю concurrent.futures ProcessPoolExecutor и ThreadPoolExecutor в коде, но заметил, что exucutor.submit в случае с процессами работает по-другому, его нужно как-то завершать? Мне нужно просто запустить функцию в параллельном процессе и по ее завершению, завершить процесс.

?? Eugene
22.03.2019
15:14:37
А в чем разница?

Tishka17
22.03.2019
15:15:15
экзекьюторы какие-то

Google

Tishka17
22.03.2019
15:15:25
что только не сделают чтобы не юзать очереди нормальныеъ

?? Eugene
22.03.2019
15:15:28
а почему executor, да

В.
22.03.2019
15:15:39
А как лучше?
Просто как вариант использую

?? Eugene
22.03.2019
15:16:18

В.
22.03.2019
15:16:42

?? Eugene
22.03.2019
15:16:55
Ну я не знаю, а тебе что сделать-то надо?

В.
22.03.2019
15:17:18
чтоб я просто в участке кода мог запускать функцию параллельным процессом
сейчас я это делаю executor.submit(func)

?? Eugene
22.03.2019
15:17:49
ThreadPoolExecutor используют чтобы кучу потоков напустить на какую-нибудь очередь

В.
22.03.2019
15:18:10
ну я понял, что вариант нехороший

?? Eugene
22.03.2019
15:18:32

В.
22.03.2019
15:19:03
ну то есть не отдельно, а не в текущем процессе

?? Eugene
22.03.2019
15:19:30
ааа, так у тебя асинхронный код

В.
22.03.2019
15:19:34
да

?? Eugene
22.03.2019
15:20:15
ну тогда через executor, да

Google

В.
22.03.2019
15:21:31

Ананас
22.03.2019
15:21:37
на другом ПК стояли последние версии этих плагинов

?? Eugene
22.03.2019
15:23:00
ты же в loop.run_in_executor запускаешь?

Tishka17
22.03.2019
15:23:16
может celery уже взять?
или аналог

В.
22.03.2019
15:23:32
executor.submit просто)

?? Eugene
22.03.2019
15:24:00
нет
https://docs.python.org/3/library/asyncio-eventloop.html#executing-code-in-thread-or-process-pools

Tishka17
22.03.2019
15:28:49
Как удобно дома работать. Вроде только закончил, а уже дома

Владимир
22.03.2019
15:29:16

?? Eugene
22.03.2019
15:29:48
??

Oleg
22.03.2019
15:31:21

KMT
22.03.2019
15:34:01
почему он между в {% %}??

Oleg
22.03.2019
15:35:34

Егор
22.03.2019
15:39:54

Oleg
22.03.2019
15:40:07

Denis
22.03.2019
15:40:15

Google

Егор
22.03.2019
15:40:35
Jinja
ru.wikipedia.org
Это шаблонизатор для языка программирования Python. Он подобен шаблонизатору Django, но предоставляет Python-подобные выражения, обеспечивая исполнение шаблонов в песочнице. Это текстовый шаблонизатор, поэтому он может быть использован для создания любого вида разметки, а также исходного кода. Лицен

Маришка
22.03.2019
15:40:42
И джинджа - опциональный шаблонизатор для джанги, встроенный по дефолту ее личный джанговский

Егор
22.03.2019
15:41:27
Но jinja а не джанго

Маришка
22.03.2019
15:42:03
Но jinja а не джанго
@fahreeve помоги товарищу выйти, он бред в бегинерсах несёт постоянно и тут начинает

Kirnosov
22.03.2019
15:42:15
чуваки django или flask?

Маришка
22.03.2019
15:42:24
Пирамида

Denis
22.03.2019
15:42:30
Эскобар

ichi4Ø4
22.03.2019
15:42:42

Eugene
22.03.2019
15:42:42
play scala

Robot
22.03.2019
15:44:18

Kirnosov
22.03.2019
15:44:34

Егор
22.03.2019
15:44:59

Robot
22.03.2019
15:45:02
заценил рофл
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/faster/php.html
заценил рофл
ну и там ооп нормальное. есть приватные методы. интерфейсы. нет тупости с отступами

Kirnosov
22.03.2019
15:45:48