
any
14.03.2019
12:45:56
Забыл сказать - приложение коммерческое будет

Tishka17
14.03.2019
12:47:46
линух, вин
Qt for Python (Pyside2), особо без варинтов. Важно: PyQt - это другое, там есть ограничения по лицензии

any
14.03.2019
12:48:54
хотелось бы 3+

Google

Tishka17
14.03.2019
12:49:16

any
14.03.2019
12:49:52

Tishka17
14.03.2019
12:50:22
чо
3.5+ на винде

Henaro
14.03.2019
12:53:05

Dima
14.03.2019
12:53:45

Мятный
14.03.2019
12:54:09

Shieldy
14.03.2019
13:04:36
Добро пожаловать, @f0rtO4nik!
Не забудь ознакомиться с правилами чата. Ссылка в описании группы.

Alex
14.03.2019
13:14:28
Что за чтуковина:
assert resp.status == 200
AssertionError

Tishka17
14.03.2019
13:14:44
assert в продакшн коде не нужен
вместо него if надо

Google

Tishka17
14.03.2019
13:15:16

Alex
14.03.2019
13:15:38
тоесть если 200 то ок, а если не 200 то что ?

Tishka17
14.03.2019
13:15:49
тебе виднее

Hot
14.03.2019
13:15:55

Alex
14.03.2019
13:15:56
:)

Tishka17
14.03.2019
13:16:04
это обычный HTTP статус

Hot
14.03.2019
13:16:25
Потому что запустите код с ассертами через python -O script.py и посмотрите, что станет.

any
14.03.2019
13:16:29
чо
PySide2 на x86 получается что не работает?

Alex
14.03.2019
13:16:35
ну еслли 200 то отлично, а если нет то игнорить что ли ?

any
14.03.2019
13:18:09
Под линухом

Shieldy
14.03.2019
13:18:38
Добро пожаловать, qas plm!
Не забудь ознакомиться с правилами чата. Ссылка в описании группы.

Alex
14.03.2019
13:18:50
доигрался :)
{"code":-1003,"msg":"Way too many requests; IP banned until 1552569599585. Please use the websocket for live updates to avoid bans."}
Как корректно валить по ХТТПС ? какую задержку ставить ?

Dima
14.03.2019
13:22:42

Alex
14.03.2019
13:23:10
Как нет ?

Xt6n2M90
14.03.2019
13:24:24

Shieldy
14.03.2019
13:27:20
Добро пожаловать, @koobikl!
Не забудь ознакомиться с правилами чата. Ссылка в описании группы.

Tishka17
14.03.2019
13:31:30
хотя ты и так их юзаешь

Google

Alex
14.03.2019
13:32:17
:) хитрые они :) через вебсокеты мало инфы отдают

Tishka17
14.03.2019
13:32:35
ну дык

Alex
14.03.2019
13:33:10
ну может технически это трудно по вебсокету мегабйты гонять ...
Есть тут кто роботом на крипте зарабатывает ?
Или кто знает вживую того кто это делает ?

Илон
14.03.2019
13:36:26
У меня был знакомый , он так делал
Херня затея

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:37:09

Илон
14.03.2019
13:37:21
Хороший вопрос
Я хз
Растворился ?
Ну , он на этом способе поднял 7к

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:39:16
$ ?

Илон
14.03.2019
13:39:22
Но это были времена , когда биток > ляма стоил

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:39:43
всего 7 кило рублей? да он электричества и пива больше потратил

Hot
14.03.2019
13:40:00

Илон
14.03.2019
13:40:03
И я про то же
У меня был знакомый , он так делал
Херня затея

Google

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:40:45
у меня товарищ ручками 300 поднял

Илон
14.03.2019
13:41:18
??

Admin
ERROR: S client not available

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:41:26
килорублей

Илон
14.03.2019
13:41:35
Это тут при чём
А

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:41:46
ну роботы эти ваши

Илон
14.03.2019
13:41:50
Ну это уже интересней
Господа , кто нормальный vps может посоветовать
Для серой схемы

Alex
14.03.2019
13:45:09
:)

Илон
14.03.2019
13:45:31
Кст , тут маты льзя ?

Alex
14.03.2019
13:46:14

Илон
14.03.2019
13:46:32
Это сейчас и делаю

Андрей
14.03.2019
13:48:41

Илон
14.03.2019
13:49:27
Прокси не подойдёт

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:51:41
как в вс коде код отформатировать ?
какие-то там ебические сочетания клавиш

Андрей
14.03.2019
13:53:02

Andrey
14.03.2019
13:53:04
че, мануал впадлу открыть?

Google

Илон
14.03.2019
13:54:00
Спасибо

Андрей
14.03.2019
13:54:05

Artur Rakhmatulin
14.03.2019
13:54:15

Илон
14.03.2019
13:55:08
А где располагаются серваки ?


Марк
14.03.2019
13:55:36
@Saluev, помнишь, я там парсер писал? Так вот, потестил парсер, заменил им старый. И тут понеслись какие-то странные непонятные глюки. Яоткатился, проверил еще десять раз, что работа парсера валидна. Вкатился - опять глюки.
Начинаю разбирать проблему.
1. Профайлинг обоих парсеров показывает стабильно, что новый работает в два раза быстрее старого при одинаковых датасетах в районе 1-2М строк.
2. При включенном новом парсерее вся система работает МЕДЛЕННЕЕ примерно на 20 микросекунд.
3. При старом парсере апи + ангуляры работают корректно.
4. При новом они начинают как-то люто подтормаживать с задержками более секунды и потом пачками события уходить в статус pending
5. Парсер никакого отношения к апи и ангулярам не имеет. Он вообще другим занимается, куда не лезет.
6. netstat показывает, что от количества открытых соединений глюки не зависят.
7. Отладочная информация со стороны бэка(пехепе) показывает весьма непонятные результаты, в которых в принципе ничего военного. Те же разбросы по микросекундам.
В общем, фронт точно выяснил, что он не при делах.
Завтра еще раз посмотрю парсер, если не справлюсь, покажу - мож кто поможет.
Блядь, да там по сути нихуя военного:
При инициализации класса объявляем словарь.
По ряду условий сплитим и обновляем словарь.
Когда событие в словаре комплитед, то возвращаем его через переменную, а сам словарь обнуляем.
ПО сравнению со старым алгоритмом, развница в одном апдейте


Андрей
14.03.2019
13:56:04

Илон
14.03.2019
13:56:40
Так и сделаю , просто блиц вопросы

Марк
14.03.2019
13:56:55
Ну стрип еще. А по результату пизда рулю. Самое занятное, что профайлер показывает, что новый работает В ДВА РАЗА БЫСТРЕЕ

Илон
14.03.2019
13:57:52
О , украинские мемы