очень по хипстерски

В реквест разбить на словарь. А не на это говнище. Так вижу

окей, разбей на словарь: ?arg1=value&arg1=value2&arg2=xxx

окей, разбей на словарь: ?arg1=value&arg1=value2&arg2=xxx

вот я с этой проблемой и столкнулся

по этому этот ImmutableMultiDict спасенье))

=)

окей, разбей на словарь: ?arg1=value&arg1=value2&arg2=xxx

типовая разбивка.

типовая разбивка.

покажи

я может просто её не знаю

предлагать дженкинсу каоке то непопулярное сырое новое говнецо

builtbot используют Mozilla Firefox, Chromium, Webkit, Python и куча других проектов. "Initial release April 29, 2003; 15 years ago" Прежде чем говорить, хотя бы на википедию залез бы.

покажи

Я тут теотеризирую, камон

хз дженкинс, торнадо и некоторые тимсити

Я тут теотеризирую, камон

ну давай забьем на реализацию, покажи какой теоретически должен получиться словарь

а то что питон его используют, так он на нем написан)

хз дженкинс, торнадо и некоторые тимсити

нам gitlab-ci зашел

вот я хочу

попробовать

бесплатную

фича с пайплайнами в гите и возможностью на разные ветки легко вешать разные шаги - прям очень удобно. А всякая магия все равно выносится во внещние скрипты

окей, разбей на словарь: ?arg1=value&arg1=value2&arg2=xxx

json жуж. Или чет вроде arg1 : {...} arg2 {...}

json жуж. Или чет вроде arg1 : {...} arg2 {...}

да, давай покажи целиком

пусть в виде json, ок

а то что питон его используют, так он на нем написан)

Мои боты тоже на Python написаны, но Python не использует моих ботов.

да, давай покажи целиком

Зочем?

ну просто интересно какой ты json видишь для данного урла

теоретизирую тоже

Мои боты тоже на Python написаны, но Python не использует моих ботов.

ну логично что если ты коре тип питона

то ты идеализируешь язык

О, охуенная книга.

и для тебя штуки на жаве сделанные

Блин, удалили ламповую пикчу

это плохие вещи

ну просто интересно какой ты json видишь для данного урла

Причем тут урл вообще? Ты в гет запросе указываешь конкретные данные, которые нужно переслать.

на первой странице про buildbot это что nodejs перешли с него на дженкинс

и вообще инфы в разы меньше

Причем тут урл вообще? Ты в гет запросе указываешь конкретные данные, которые нужно переслать.

потому что query строка в урле. Но не об этом речь, я показал пример - ты говоришь можно распарсить в словарь. Покажи что получится

потому что query строка в урле. Но не об этом речь, я показал пример - ты говоришь можно распарсить в словарь. Покажи что получится

Получится условно то что я написал выше.

immutabledict этот и выйдет

только зачем это делать

если он итак есть :))

Получится условно то что я написал выше.

да блин не условно. Покажи

условно я понимаю что такое словарьб

да блин не условно. Покажи

Зочем.

я не представляю как конкретрный запрос в него превратить

окей, разбей на словарь: ?arg1=value&arg1=value2&arg2=xxx

вот этот

я не представляю как конкретрный запрос в него превратить

Точно так же, как это делает либа сишная по парсингу аргументов

а, то есть перед парсингом либе сказать какие типы параметров ты ожидаешь

ну норм

Определиться с форматом - и приезжает ровный словарь

тогда вместо того чтобы просто взять текущий результат парсирга и с ним работать, надо будет делать сначала parser.addArg(“arg1”, type=str, use_list=True)\ .addArg(“arg2”, use_list=False) так?

Определиться с форматом - и приезжает ровный словарь

какой ровный?

ну кстати прикольная тема была бы так сделать

тогда вместо того чтобы просто взять текущий результат парсирга и с ним работать, надо будет делать сначала parser.addArg(“arg1”, type=str, use_list=True)\ .addArg(“arg2”, use_list=False) так?

Избыточно. Можно всё сразу в str.

Избыточно. Можно всё сразу в str.

ну покажи уже какой словарь должен получиться

Ну а дальше распаковывать json.

тебе сложно?

заинтриговал и не показываешь

Да возьми любой json.

{"arg":{"xxx": []}} сойдёт?

Вполне. Ток arg1

а зачем

?

чем тебе готовый класс который можно распаковать не нравится

Но я бы делал вложенные словари. Легко будет по ключам искать.

Нет, я понимаю что из arg1=123 наверно должен получиться {"arg1": "123"}

ERROR: S client not available

Но не понимаю для моего запроса какой будет

Добро пожаловать, @SoVladlen13! Не забудь ознакомиться с правилами чата: https://t.me/ru_python/802295!

Или не такой?

а)

я понял прикол)

невнимательно смотрел на твой запрос

В принципе, у меня одна из апи так и работает, на хую вертев http. Прилетает словарь с авторизованным токеном. Парсить легко и удобно.

чем тебе готовый класс который можно распаковать не нравится

Просто разминка мозгов, вдруг что прикольное получится

В принципе, у меня одна из апи так и работает, на хую вертев http. Прилетает словарь с авторизованным токеном. Парсить легко и удобно.

Да покажи уже пример словаря с конкретными данными. Хорош ходить вокруг да около

Да покажи уже пример словаря с конкретными данными. Хорош ходить вокруг да около

Блин, да возьми любой json.

нужно свои уникальные id делать в таком случае

Разварачиваю скрин где был джанго в дебаге запущен и вижу такую дичь

господа, а кто нитбудь пользовался pyinstaller? не подскажите почему у меня на простенький скриптик он генерит почти 300 мб экзешник? как решить эту проблему?

Блин, да возьми любой json.

Любой json? Окей. То есть из любого запроса я получу null. Тогда где данные?

Значит не любой

А то на фронт отдаем любое говно через json. А в обратку сложно штоле?

ImmutableMultiDict([('arg1', u'value'), ('arg1', u'value2'), ('arg2', u'xxx')])

Марк не понял прикол

есть идеи как вылечить терминальчик?

Народ, привет! Нужно делать запрос на сайт чтоб получать некую строку (она всегда разная). Но она находится в функции js. Можете подсказать, как ее достать. В идеале, возможно ли вызывать эту функцию и получать ее ответ. P.S. Вебдрайвер не хотелось бы юзать))

в запросе было два arg1 что в твоем случае будет одинаковый ключ

если просто класть в json

ImmutableMultiDict([('arg1', u'value'), ('arg1', u'value2'), ('arg2', u'xxx')])

Я терпеть не могу это говнище, простите.

Марк не понял прикол

Ну вообще можно по разному положить. Мне интересно как хотел Марк это сделать

На голых сокетах лишний раз реализую

зачем париться и учитывать все это

Похоже Марк просто нихрена не придумал как с этим работать и поэтому отмазывается

есть идеи как вылечить терминальчик?

посмотреть кодировочку?

что-то да забудешь)

Похоже Марк просто нихрена не придумал как с этим работать и поэтому отмазывается

тссс, удали быстрей