чтоб понятнее было, это как у меня открыто два окна с интерпретатором пайтона

и из окна 1, мне надо выполнить скрипт в окне 2

+ нужна возможность не просто запустить python3 | some_app

а в реальном времени все делать

что бы видеть во втором окне чо происходит

Читай про stdout pts и тд

читал

неа, не робит мой способ, он робит но не так как мне хотелось бы

а у гугла спроси linux redirect stdout to another terminal

если конечно я понял о чем ты

вот именно если приложуху не запускать то все работает моим способом, но когда прилржение запускаю, не работает

вру)просто не бин/баш надо было передавать а приложуху)

Назовите хотя бы две причины, почему в 2к19 демон должен сделать chdir в корень. @bladdon @Tishka17 @Saluev

Куда?

+ нужна возможность не просто запустить python3 | some_app

А что не так с этим способом?

Назовите хотя бы две причины, почему в 2к19 демон должен сделать chdir в корень. @bladdon @Tishka17 @Saluev

В какой корень? О чем ты?

В какой корень? О чем ты?

При демонизации программа должна сделать chroot("/")

При демонизации программа должна сделать chroot("/")

Эм

Нет

Зачем это

Секунду.

Стоп. Ниче не пиши

У тебя и так рут в руте

Зачем туда чрут

Если мы откроем книги по программированию на линупсах, а так же эталонные реализации демонизации(Ха-ха), то там везде будет chroot

Везде.

Эм

Если мы откроем книги по программированию на линупсах, а так же эталонные реализации демонизации(Ха-ха), то там везде будет chroot

Там chdir наверно

https://stackoverflow.com/questions/17954432/creating-a-daemon-in-linux

да

Ой, да, chdir

ну блин

совсем же другая вещь

Сорян. По утру не проснулся еще

Тем не менее вопрос в силе.

нет, ты в прошлый раз тоже это спрашивал

и я не мог тебе ответить, почему там chroot

но chdir это совсем другое

Значит глюк моска

Но имел ввиду я именно chdir, да.

Потому что демон запускается хз откуда

ну хотя бы для того, чтобы я мог сделать так: mkdir some_dir cd some_dir some_daemon cd .. rm -rf some_dir

и сразу понятно, что не все демоны делают chdir

ну хотя бы для того, чтобы я мог сделать так: mkdir some_dir cd some_dir some_daemon cd .. rm -rf some_dir

Если в твоем демоне нужно что-то удалить? Не совсем понял мысль

например если я запускаю демона, который будет по хттп отдавать папку, в которой запущен, он не будет делать chdir

если я запустил демона, находясь в папке, которую я хочу удалить

При указанных абсолютных путях как-то похер, не?

нет

потому что процесс продолжает у себя держать working directory

чивоооооооо

а значит он не даст системе удалить каталог, в котором я находился, когда его запустил

в структуре процесса есть поле - working directory. Оно просто есть и указывает на каталог. Соответственно даже если я грохну сам каталог, система не сможет его реально удалить, потому что есть демон, который на него ссылается

В любом процессе?

в любом есть working directory

если ты посмотришь на /proc/<pid>, то найдешь там cwd - симлинку на текущий каталог

Допустим. Верю. Это единственная причина?

первое, что приходит на ум

ну и следовательно еще можно приплести сюда "конфиденциальность"

cd pictures/porn/hardcore/anal; start_some_daemon теперь другой пользователь системы может глянуть в /proc/<pid демона>/cwd и увидеть там интересное название каталога

но правда там с правами скорее всего означает, что либо не сможет, либо мог бы и в самом каталоге гглянуть. Но тем не менее может быть ситуация, что cwd ему доступно, а твой хоум - нет

если всё так критично, то надо просто запретить ходить в чужие /proc/...

И вообще юзать систему без /проц, ага

Просто не нужна демону текущая директория там где он был запущен

первое, что приходит на ум

Согласись, ты описал очень частный случай, который в большинстве кейсов не нужен.

И вообще юзать систему без /проц, ага

почему без /проц? Вполне можно разрешить ходить только в свои и системные (без которых жить нельзя) /proc/..

ERROR: S client not available

Согласись, ты описал очень частный случай, который в большинстве кейсов не нужен.

Ну вообще, странно иметь фоновый процесс, не привязанный ни к кому и имеющий свою логику, но при этом хранящий ссылку на данные конкретного какого-то юзера

Согласись, ты описал очень частный случай, который в большинстве кейсов не нужен.

Программа в идеале должна работать вообще во всех кейсах

Если можно легко исправить один и нет причин этого не делать, исправь

Да тема же не в том, делать или не делать. Речь о причинах и насколько они веские. А то меня как-то прилично трольнули, когда я что-то ляпнул из книги, но не смог обосновать почему это надо. А мне процитировали Пелевина "так в книжке написано". И я это запомнил

Ну у процесса есть его зона ответственности. Юзерская папка явно за ней

Нарушение границ обычно приводит к чему-то плохому

Например, у тебя прога читает не /etc, а etc по относительному пути

Ты забыл сделать chdir и всё. Ты работаешь каждый раз с новой папкой

Например, у тебя прога читает не /etc, а etc по относительному пути

Поэтому я всегда абсолютные пути прописываю, чтобыне дай боже чего

Ну тем не менее

Ожидается, что демон работает одинаково независимо от места запуска

Отсутствие чдир потенциально на это влияет

вот да

время жизни демона (как правило) ортогонально времени жизни папки, из которой он запущен

есть демоны, которые привязаны к папке - ну например http сервер, который отдает текущий каталог

но все остальные - нет

поэтому чтобы избежать сложных ситуаций вроде "демон есть, а папки уже нету" или еще что-то в этом духе - просто эти вещи расцепляются

есть демоны, которые привязаны к папке - ну например http сервер, который отдает текущий каталог

Формально он может отдавать любой каталог.

ну я про что-нибудь вроде python -m simpleHttpServer

которому ты не передаешь аргумента что отдавать, а он отдает текущий

... это из второго питона, в третьем модуль другой

Ну это просто реализация такая. Может быть любая другая

да

Добро пожаловать, @dimma_42! Не забудь ознакомиться с правилами чата: https://t.me/ru_python/802295!

это такая частная реализация, которая явлется примером того случая, в котором не надо делать chdir

во всех остальных случаях нет смысла не делать chdir

ога

Блин, я не могу найти. Помоги, среди текста вида (100% чтота там другие цифры 100% в ранндомнхместах 100%) повторить н раз, найти и отдать первое число (100%) а другие скипнуть.

Делаю так ([0-9]{1,3}%) и оно мне все вертает :(

Епучие регексы =_=

Блин, я не могу найти. Помоги, среди текста вида (100% чтота там другие цифры 100% в ранндомнхместах 100%) повторить н раз, найти и отдать первое число (100%) а другие скипнуть.

https://learn.javascript.ru/regexp-greedy-and-lazy

если конечно я понял тебя правильно

Ну у меня куча совпадений в тексте, а надо только первое