хм, щас поищу пруфы

ЕМНИП питон использует для TLS системную OpenSSL

https://habr.com/ru/post/226419/ это статья актуальна?

но у меня устанвока nginx перед gunicorn выигрыш раза в 2

но у меня устанвока nginx перед gunicorn выигрыш раза в 2

Есть выигрыш у gunicorn перед uwsgi?

https://habr.com/ru/post/226419/ это статья актуальна?

вот раздел “автоматический щзапуск” не читай - там лажа полная, погугли systemd + uwsgi

Есть выигрыш у gunicorn перед uwsgi?

он проще =)

он проще =)

В чём? Как по мне uwsgi это просто

хз, мне он показался удобнее

Всем привет, начинаю сразу с вопроса: Можете посоветовать книгу или какой-нибудь ресурс для изучения алгоритмов/ структур данных

?

Всем привет, начинаю сразу с вопроса: Можете посоветовать книгу или какой-нибудь ресурс для изучения алгоритмов/ структур данных

Грокаем алгоритмы для начала четко заходит Здесь еще хорошо основные структуры описываются , типа списков , массиво и хэш таблиц

Всем привет, начинаю сразу с вопроса: Можете посоветовать книгу или какой-нибудь ресурс для изучения алгоритмов/ структур данных

leetcode

Грокаем алгоритмы для начала четко заходит Здесь еще хорошо основные структуры описываются , типа списков , массиво и хэш таблиц

Спасибо

а не слишком ли такое "Пользователь <-> Веб-сервер <-> Сокет <-> uwsgi <-> Django" или это норм

ну во-первых, сокет - это способ связи nginx <-> uwsgi, а не отдельная штука

во-вторых, uwsgi <-> django стрелки нет, это один процесс

так что User <— HTTPS —> Nginx <— unix_socket —> uwsgi (django)

а не слишком ли такое "Пользователь <-> Веб-сервер <-> Сокет <-> uwsgi <-> Django" или это норм

это абсолютно нормально. более того, сегодня часто можно увидеть "юзер - балансер - сервер - докер-контейнер - вебсервер - джанго всги"

Ребят, вопрос: С чего посоветуете начать изучение Data science? Свободно владею английским , поэтому могу и с зарубежных ресурсов учиться

да, за nginx у тебя может быть много uwsgi серверов. правда тогда не unix-сокет будет, а обычный

https://coursehunters.net/

а не слишком ли такое "Пользователь <-> Веб-сервер <-> Сокет <-> uwsgi <-> Django" или это норм

оно так и должно быть

шас буду запускать посмотрим сколько ресурсов будет потреблять )

Добро пожаловать, @TheKing0fTheNorth! Не забудь ознакомиться с правилами чата: https://t.me/ru_python/802295!

шас буду запускать посмотрим сколько ресурсов будет потреблять )

если проект крупный, то надо кеширование настраивать и повозится с параметрами uWCGI можно еще поверх nginx varnish заюзать например, если все равно будет тормозить то балансер надо пилить, на nginx или haproxy например

что за varnish?

а, кэш страниц? Ну это не всем применимо

проект простой будет под api очень много будет запросов get

ну да это по ситуации

если много реквестов это nginx, apache для домашних и небольших проектов

хз зачем вообще апач

его банально настраивать с питоном задолбаешься

для домашних можно тупо gunicorn/uwsgi запустить и сойдет

хз зачем вообще апач

Мб статеек от Яндекса начитались)

я сам не сильно в апаче, вроде там модуль есть uwcgi, хз врать не буду, скажу точно что в продакшене он если где и юзается то крайне редко, я всего пару раз видел и то все равно передним nginx был всегда

если много реквестов это nginx, apache для домашних и небольших проектов

Апач не нужен, 2019 год на дворе)

если много реквестов это nginx, apache для домашних и небольших проектов

нахрен вообще апач нужен в 2019м?

ну я как вариант предложил просто, может кому легче его настроить я хз

я сам не сильно в апаче, вроде там модуль есть uwcgi, хз врать не буду, скажу точно что в продакшене он если где и юзается то крайне редко, я всего пару раз видел и то все равно передним nginx был всегда

там есть устаревший mod_wsgi который говно и не рекомендуется к использованию уже лет 5

гг

почему-то когда речь заходит об апаче все берут именно его

а так да есть mod_uwsgi

но опять же кому оно надо, когда есть асинхронный nginx

Всем привет. Есть ли питонский способ определить: есть ли в списке 2 элемента, идущих друг за другом?

Например есть ли 2,3 в списке [1,2,3,4,5]

Всем привет. Есть ли питонский способ определить: есть ли в списке 2 элемента, идущих друг за другом?

Проверить длину. Если больше 1 то есть

Всем привет. Есть ли питонский способ определить: есть ли в списке 2 элемента, идущих друг за другом?

(2,3) in zip(list, list[1:])

arr = [1, 2, 3, 4, 5] zipped = zip(arr, arr[1:]) (2, 3) in zipped # True

сук )

не успел

=)

Точно) Спасиб)

вообще, мы тут где-то тестили и быстрее без зипа

на порядок или 2

вообще, мы тут где-то тестили и быстрее без зипа

буду благодарен)

вообще, мы тут где-то тестили и быстрее без зипа

что быстрее? конверт в строку?

или циклом просто?

вот только условие поменять

Так и быть: def check(data): x=None for y in data: if x==y==0: return True x=y return False

что быстрее? конверт в строку?

вот этот алгоритм получился быстрее всего

ERROR: S client not available

Вот так не поломается

Если не большой список, то "2,3" in str([1,2,3,4,5])

вот с зипом

%timeit for _ in range(1000): check(LIST) 19 ms ± 315 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100 loops each)

Ребят как фиксануть, создаю батник для конвертации ui в py и ноль реакции

Из ui v py

я даже батник писал - 0 реакции

Chcp 1251 cd C:\Users\елена\AppData\Local\Programs\Python\Python35-32\ python.exe Lib\site-packages\PyQt5\uic\pyuic.py C:\Users\елена\Desktop\Альбина\check.ui -o C:\Users\елена\Desktop\Альбина\check.py msg* Готово exit

вот это с циклом

%timeit for _ in range(1000): check(LIST) 291 µs ± 2.06 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

разница 2 порядка

pyTelegramBotAPI не работает SOCK5 AssertionError: Not supported proxy scheme socks5 необходимые пакеты поставил из мана .

кстати, спрошу ещё раз: а почему вы выбираете pyTelegramBotAPI для ботов?

кстати, спрошу ещё раз: а почему вы выбираете pyTelegramBotAPI для ботов?

надо писать свои обертки

правильно

под себя шоб никто не понимал нихуя

инфы много нашел . и без прокси уже реализовал . но включать ВПН устал . решил воспользоваться заложенным функционалом

инфы много нашел . и без прокси уже реализовал . но включать ВПН устал . решил воспользоваться заложенным функционалом

функциональностью

надо писать свои обертки

эм?

инфы много нашел . и без прокси уже реализовал . но включать ВПН устал . решил воспользоваться заложенным функционалом

https://ru.wikipedia.org/wiki/Функционал

функциональностью

неуместно

мы же поняли друг друга ?

неуместно

неуместно использовать корректную терминологию?

подумал , может кто то боролся уже

pyTelegramBotAPI не работает SOCK5 AssertionError: Not supported proxy scheme socks5 необходимые пакеты поставил из мана .

> If you want to use socket5 proxy you need install dependency pip install requests[socks] and make sure, that you have the latest version of gunicorn, PySocks, pyTelegramBotAPI, requests and urllib3. это все сделал?

чо, какой нафиг urllib3?

мне эта либа все меньше и меньше нравится

> If you want to use socket5 proxy you need install dependency pip install requests[socks] and make sure, that you have the latest version of gunicorn, PySocks, pyTelegramBotAPI, requests and urllib3. это все сделал?

да

точно для нужной версии питона? ;-)