don't you guys have RAM?

don't you guys have RAM?

Совсем нет

Посоветуйте книгу по python

С нуля

С нуля

Лутц, если ни на чем до этого не писал

@OldFartGamer будет жить. Поприветствуем!

Лутц, если ни на чем до этого не писал

Можете дать ссылку?

почему не выйдет? мы итерируемся по большей стороне (например, до m), а по меньшей идем от 1 до n - 2 (с помощью if)

Как-то очень странно слышать что хотят оптимизировать вычисления на питоне... Это не только тебе ответ, а так, в общем

Как-то очень странно слышать что хотят оптимизировать вычисления на питоне... Это не только тебе ответ, а так, в общем

ну почему бы и нет, если есть возможность. Все таки есть разница - ждать результата 3 секунды или 1 секунду, хотя на компилируемом языке можно его получить за треть секунды. p.s. Преждевременная оптимизация часто вредит, но программируя на любом языке надо стремиться к совершенству, потому что язык поменять не так трудно, как образ мышления в программировании

Да потому что все бесполезно

Я бы покритиковал за реверс матрицы, при большом n и m это дорого стоит

Дорого по чему? Если по памяти, то можно через deque с max length = 1 взять последний элемент.

В этом смысле питон - это неконтролируемая и непостижимая хрень, на которую можно только молиться, чтобы быстрее работала.

В этом смысле питон - это неконтролируемая и непостижимая хрень, на которую можно только молиться, чтобы быстрее работала.

Зря ты так, это сначала так кажется. Многие вещи можно очень здорово оптимизировать

Но Это требует время и знание...

Есть только один способ оптимизации нормальный р написать на С и сделать интерфейс к питону

В этом смысле питон - это неконтролируемая и непостижимая хрень, на которую можно только молиться, чтобы быстрее работала.

Компьютеры в принципе, такая хрень

Есть только один способ оптимизации нормальный р написать на С и сделать интерфейс к питону

Вот у меня есть куча микросервисов, которые что-то там проверяют и что-то делают, если условие выполняется. Мне не так важно, будут ли они делать это секунду или 1/10 секунды (потому что работают в автоматическом режиме). Когда речь идет о highload, тут я согласен, питон - не лучший выбор

Дорого по чему? Если по памяти, то можно через deque с max length = 1 взять последний элемент.

дорого по времени создания элементов. Создать матрицу миллион на миллион элементов, копируя ее из другой матрицы - вопрос не пары миллисекунд

Как-то очень странно слышать что хотят оптимизировать вычисления на питоне... Это не только тебе ответ, а так, в общем

Странно слышать мнение что в питоне не нужно оптимизировать сложность. Наброс какой-то

дорого по времени создания элементов. Создать матрицу миллион на миллион элементов, копируя ее из другой матрицы - вопрос не пары миллисекунд

zip же генератор.

А list дальше - создание списка

А list дальше - создание списка

List убирается в варианте с deque

Хотя может я что-то не догоняю. Доберусь до ноута - проверю.

мне кажется, генератор не дает преймуществ по скорости, если выборка полная. Грубо говоря, если мы вернет сразу список или получим список, вызывая для каждого элемента генератор, то второй вариант не будет быстрее.

Как-то очень странно слышать что хотят оптимизировать вычисления на питоне... Это не только тебе ответ, а так, в общем

Почему? Если у тебя вышел алгоритм на О(n**3), то чесать извилины надо независимо от языка

И си тоже взгрустнет от n ^ 3

Разве?

Разве?

А ты проверь

Разве?

А что, не очевидно? :)

на это можно наплевать, если ты точно знаешь, что n будет небольшой. Иногда важнее оптимизировать время 1 итерации, а не их количество.

Мы тут про общие концепции говорим

Ну да

Часто начинающие возводят все в абсолют, видят, как кто-то сидит и изначально максимально оптимизирует алгоритм и решают, что так всегда и нужно.

@vasiliysht будет жить. Поприветствуем!

Можете дать ссылку?

Загугли Лутц изучаем питон pdf

на это можно наплевать, если ты точно знаешь, что n будет небольшой. Иногда важнее оптимизировать время 1 итерации, а не их количество.

Это уже виляния "если бы, да кабы". Как часто ты пузырьковой сортировкой пользуешься? Скорей всего это будет тимсорт из sorted или sort

Можно типо такого сделать

using namespace детектед

айяйяй

Всм

это как from std import *

А как надо?

Подскажи плиз

std::cout

Спс

А как тогда переменные обьявить

?

Это уже виляния "если бы, да кабы". Как часто ты пузырьковой сортировкой пользуешься? Скорей всего это будет тимсорт из sorted или sort

как ни странно, недавно на паскале объяснял одному человеку алгоритм и там нужно было отсортировать введенные данные. Взяли именно пузырьковую сортировку, как наиболее просто реализуемую, чтобы он разобрался, как отсортировать данные. При этом, я конечно же ему объяснил, что это не оптимальный вариант. Потом, когда он освоится, откроет для себя более быстрые алгоритмы.

ERROR: S client not available

А как тогда переменные обьявить

это чат по с++?

Не

Питон

Лутца не советую, много "воды" у него в книгах

как ни странно, недавно на паскале объяснял одному человеку алгоритм и там нужно было отсортировать введенные данные. Взяли именно пузырьковую сортировку, как наиболее просто реализуемую, чтобы он разобрался, как отсортировать данные. При этом, я конечно же ему объяснил, что это не оптимальный вариант. Потом, когда он освоится, откроет для себя более быстрые алгоритмы.

Это нормально при обучении. Если открыть ахо или вирта, то у них примерно в таком порядке и будет. Речь то шла о том, что в питоне тоже надо думать о сложности вычислений,как и в любом другом языке. К тому же алгоритмы ведут себя по-разному на разных наборах данных. Как по составу, так и по объему. И вот тогда, исходя из требований задачи, и надо выбирать существующий или разрабатывать новый.

Лутца не советую, много "воды" у него в книгах

Он пишет для полных новичков вообще в программировании

Кто знает норм чаты по с++

Кто знает норм чаты по с++

https://github.com/goq/telegram-list/blob/master/README.md#Языки-программирования

Кто знает норм чаты по с++

го сюда @supapro @ProCxx

Это нормально при обучении. Если открыть ахо или вирта, то у них примерно в таком порядке и будет. Речь то шла о том, что в питоне тоже надо думать о сложности вычислений,как и в любом другом языке. К тому же алгоритмы ведут себя по-разному на разных наборах данных. Как по составу, так и по объему. И вот тогда, исходя из требований задачи, и надо выбирать существующий или разрабатывать новый.

ну если мне нужен небольшой прототип на скорую руку и нет возможности использовать встроенную сортировку, я воспользуюсь пузырьковой. Если не будет хватать по скорости, заморочусь и сделаю другую. Просто пузырьковая - тривиальная и реализация в 4 строки, глупо расписывать сортировку вставками, если мне надо на скорую руку отсортировать 10 значений

ну если мне нужен небольшой прототип на скорую руку и нет возможности использовать встроенную сортировку, я воспользуюсь пузырьковой. Если не будет хватать по скорости, заморочусь и сделаю другую. Просто пузырьковая - тривиальная и реализация в 4 строки, глупо расписывать сортировку вставками, если мне надо на скорую руку отсортировать 10 значений

Речь шла вообще не об этом, почитай тред

Речь шла вообще не об этом, почитай тред

Это мы уже просто с Владимиром ушли немного в сторону :)

Он пишет для полных новичков вообще в программировании

Согласен, что его книжки больше по программированию. Конкретно по питону лучше книжки есть.

Согласен, что его книжки больше по программированию. Конкретно по питону лучше книжки есть.

Поэтому я его и порекомендовал, если человек ни на чем до этого не писал

Норм книжки в бздынь канале публикуют

использую flask, alembic, postgres при миграции локально: python3 /home/user/.local/bin/flask db upgrade INFO [alembic.runtime.migration] Context impl PostgresqlImpl. INFO [alembic.runtime.migration] Will assume transactional DDL. user@user-VirtualBox:~/projects/cops$ echo $? 0 при миграции на тестовом сервере: [cs@cops-test current]$ flask db upgrade INFO [alembic.runtime.migration] Context impl MySQLImpl. INFO [alembic.runtime.migration] Will assume non-transactional DDL. [cs@cops-test current]$ echo $? 1 кто знает, почему такое может быть? ошибок нет, но выходит с кодом ошибки, миграция накатилась, все таблицы и колонки на месте пробовал накатывать на пустую базу без таблиц, то же самое

эм

ничего, что у тебя разные БД на локальном и тестовом?

postgres и mysql?

о_О

втф

ну что вижу

в глаза долблюсь, спасибо сейчас буду выяснять

ну что вижу

откуда-то вылез старый конфиг, в котором соединение было с мускулем, а я и не заметил спасибо! столько времени скушало, ужас =) не проснулся видимо