Порисовал

Что. За. Дичь.

квадратик 0.3х0.3

неверно?

квадратик 0.3х0.3

Имеет площадь 0,09

ой

это очепятка)

Вероятностное пространство: время суток. Событие А: первый человек думает о втором. Событие B: второй думает о первом. События явно независимы. По определению независимых событий P(AB) = P(A) * P(B).

Да, видимо фигня вышла)

Вероятностное пространство: время суток. Событие А: первый человек думает о втором. Событие B: второй думает о первом. События явно независимы. По определению независимых событий P(AB) = P(A) * P(B).

Ага, да, это правильнее, перемудрил =)

@starmanagerg будет жить. Поприветствуем!

товарищи , подскажите пожалуйста , как можно с помощью системного вызова к ядру , получить информацию о блочном устройстве linux ?

какого именно вызова?

какого именно вызова?

мне это тоже пока не понятно , смотрел через strace как к ядру обращается утилита fdisk -l , но вывод не такой понятный , но нужен примерно такой вывод

дело в том , что сейчас программа парсит вывод fdisk -l , но потом я понял что из-за этого придется в новоиспеченный дистр и fdisk присобачивать , что только вредит

товарищи , подскажите пожалуйста , как можно с помощью системного вызова к ядру , получить информацию о блочном устройстве linux ?

какую именно информацию?

т.е описание существующего в системе блочного устройства

Извините что не по теме, у тебя там 216 тысяч сообщений в телеграме.... офигеть

Извините что не по теме, у тебя там 216 тысяч сообщений в телеграме.... офигеть

?

https://stackoverflow.com/questions/25283882/determining-the-filesystem-type-from-a-path-in-python - первая ссылка в гугле

надо смотреть, как работает psutil

https://github.com/giampaolo/psutil/blob/master/psutil/_pslinux.py#L1146

просто лезет в /proc

просто лезет в /proc

я ему о /proc еще вчера говорил

в /proc/mounts, /sys/block, /sys/dev/block лежит все что тебе нужно

Где можно проверить прокси на работоспособность ?

Всем привет! Кто-нибудь разворачивал движки для укорачивания ссылок? Функционал по типу bit.ly Можете какой-то порекомендовать? P.S. Если у кого есть опыт с yourls был бы очень благодарен отзыву

Разбиение одного скрипта на несколько как-то влияет на производительность?

товарищи, делаю бота, который из группы вк транслирует посты в группу в телеге, дак вот текст пересылается, а картинки нет, кто поможет?ъ

товарищи, делаю бота, который из группы вк транслирует посты в группу в телеге, дак вот текст пересылается, а картинки нет, кто поможет?ъ

Какую либо юзаешь?

telebot

telebot

Всё есть в доке

Разбиение одного скрипта на несколько как-то влияет на производительность?

если коротко, то нет.

Разбиение одного скрипта на несколько как-то влияет на производительность?

смотря как разбивать. как правило - нет. зато положительно влияет на читаемость.

Разбиение одного скрипта на несколько как-то влияет на производительность?

Нет, но зависит от криворукости развивающего

Всё есть в доке

искал чет не нашел, можно носом тыкнуть?)

искал чет не нашел, можно носом тыкнуть?)

Могу сказать, что это там есть

https://github.com/eternnoir/pyTelegramBotAPI

В конце концов тебе ide должно метода подсвечивать

смотря как разбивать. как правило - нет. зато положительно влияет на читаемость.

Хочу вынести всякие константы типа токенов и прочие настройки в конфиг-файл, функции для БД в другой файл, а хендлеры комманд бота в ещё один.

Разбиение одного скрипта на несколько как-то влияет на производительность?

это влияет на время запуска, но в большинстве случаев этим можно пренебречь.

только nano только хардкор)

Хочу вынести всякие константы типа токенов и прочие настройки в конфиг-файл, функции для БД в другой файл, а хендлеры комманд бота в ещё один.

здравые мысли :)

Окей, спасибо)

только nano только хардкор)

Штош, тогда юзай доку

в /proc/mounts, /sys/block, /sys/dev/block лежит все что тебе нужно

спасибо)

токены лучше вообще в credential store держать (ну или хотя бы передавать через env)

токены лучше вообще в credential store держать (ну или хотя бы передавать через env)

Пока не умею так, да и проект не настолько серьёзный

здравые мысли :)

у нас тут в одном проф. чатике жаловался товарищ, что из-за некоторых раздутых библиотек и ненужных импортов, код долго стартует

Пока не умею так, да и проект не настолько серьёзный

тогда хотя бы свои токены в .gitignore положи

а они его на лямбде запускают

тогда хотя бы свои токены в .gitignore положи

Ради этого и хочу сделать конфиг-файл

у нас тут в одном проф. чатике жаловался товарищ, что из-за некоторых раздутых библиотек и ненужных импортов, код долго стартует

конечно, лучше каждый раз насиловать стену кода из 100500 строк

люди странные

кстати, сталкивался с мнением, что "накладные расходы на вызов функции в интерпретаторе питона неоправданно дороги, и вообще почему нет inline"

Делал учебный проект на локальном сервере, потом залил его на фтп на хостинг и допиливал уже там, а потом еще на локальном внес изменения (недопиленную на хостинге) Теперь наконец я хочу все это свести в одном месте, а именно на гитхабе))) Но не пойму как лучше делать. Сделать push локальной версии в новый реп, сделать там ветку и стянуть в неё версию с сервера (если такое возможно), а потом как-то объединять средствами гита?

Делал учебный проект на локальном сервере, потом залил его на фтп на хостинг и допиливал уже там, а потом еще на локальном внес изменения (недопиленную на хостинге) Теперь наконец я хочу все это свести в одном месте, а именно на гитхабе))) Но не пойму как лучше делать. Сделать push локальной версии в новый реп, сделать там ветку и стянуть в неё версию с сервера (если такое возможно), а потом как-то объединять средствами гита?

Welcome to merge conflicts

SHOH . будет жить. Поприветствуем!

Делал учебный проект на локальном сервере, потом залил его на фтп на хостинг и допиливал уже там, а потом еще на локальном внес изменения (недопиленную на хостинге) Теперь наконец я хочу все это свести в одном месте, а именно на гитхабе))) Но не пойму как лучше делать. Сделать push локальной версии в новый реп, сделать там ветку и стянуть в неё версию с сервера (если такое возможно), а потом как-то объединять средствами гита?

Стоило начать с заведения гита

друзья, давайте без нравоучений, в текущей ситуации что-то посоветовать если можете, то напишите, если нет - продолжайте наслаждаться своим интеллектуальным превосходством и безошибочностью

друзья, давайте без нравоучений, в текущей ситуации что-то посоветовать если можете, то напишите, если нет - продолжайте наслаждаться своим интеллектуальным превосходством и безошибочностью

А кто наслаждался? Бери гит и учи

А кто наслаждался? Бери гит и учи

говно совет, может бота вместь себя заведешь, который на любой вопрос будет отвечать бери <subject> и учи. Ты ж крутой программист, давай разгрузись немного.

Мда

говно совет, может бота вместь себя заведешь, который на любой вопрос будет отвечать бери <subject> и учи. Ты ж крутой программист, давай разгрузись немного.

и тут все бросились тебе помогать

друзья, давайте без нравоучений, в текущей ситуации что-то посоветовать если можете, то напишите, если нет - продолжайте наслаждаться своим интеллектуальным превосходством и безошибочностью

Ну ок, одну из версий пушишь веткой. На другом компе тоже заводишь ветку и сохраняешь всё в коммит XXX. Потом чекаутишься на первую ветку и делаешь хард ресет на коммит XXX и просто ресет на свой исходный коммит. Теперь git diff показывает тебе разницу между двумя версиями, наслаждаешься откатом ненужных изменений и сохранением нужных.

Ну то есть в любом случае тебе чинить конфликты руками. Магии не будет.

Ну то есть в любом случае тебе чинить конфликты руками. Магии не будет.

О чем я сказал собсно)))1

Ну то есть в любом случае тебе чинить конфликты руками. Магии не будет.

Ну да, понятно, достаточное удобство в том чтобы увидеть, что отличается в каждом из файлов на одном экране, а не прыгать между ними.

Ну, кстати, git add -i клёвый.

надо взять и прочитать git magic

после этого можно уже пользоваться гитом (точнее даже после первой-второй главы)

надо взять и прочитать git magic

говно совет, может бота вместь себя заведешь, который на любой вопрос будет отвечать можно взять и прочитать <subject> Ты ж крутой программист, давай разгрузись немного.

Ну в принципе так и есть же, большая часть группы имеет over чсв, печально, но факт)

а ты читал git magic?

а кстати вот в описанной ситуации даже читать ничего не надо

если есть локальная репа, а ты на гитхабе создаешь новую, то там сразу написан набор команд, как локальную репу туда отправить

Ну в принципе так и есть же, большая часть группы имеет over чсв, печально, но факт)

Ты приходишь в чат и о чем-то просишь, но ты просишь без уважения... (с)

@money_max будет жить. Поприветствуем!

Именно так

сейчас посмотрел. Первая глава гит мэйджика это 1.5 страниц, вторая это 5 страниц

Подскажите, есть ли в питоне конструкция, аналог шарповского cond == True ? 1 : 2