вот, я медленно спрашиваю у гугла "python self" получаю в ответ https://ru.stackoverflow.com/questions/773458/%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB-this-%D0%B2-c-self-%D0%B2-python (даже на русском)

Молодец, вот так бы и ответил ему сразу

Молодец, вот так бы и ответил ему сразу

но ведь он мог сделать это сам

он не справился даже с гуглём, другими словами

но ведь он мог сделать это сам

Но не сделал, и мы не знаем, почему. Может, по ту сторону экрана вообще мальчишка тринадцатилетний сидит. В таком случае это вполне нормально. Все могут ошибаться

Молодец, вот так бы и ответил ему сразу

предполагается что это чат для тех кто уже что-то умеет, хотя бы гуглить.

предполагается что это чат для тех кто уже что-то умеет, хотя бы гуглить.

Да, поэтому я сразу дал ссылку на чат для новичков.

Внезапно для этого не надо выёбываться в духе "ну ты и тупой!".

Внезапно для этого не надо выёбываться в духе "ну ты и тупой!".

хорошо говоришь, не зря админ

)

А потом они по собеседованиям ходят. Но чат ваш, правила тоже ваши, чо уж.

Я правильно расслышал, ты предлагаешь травить новичков, чтобы уменьшить конкуренцию на рынке труда?

Alex будет жить. Поприветствуем!

Я правильно расслышал, ты предлагаешь травить новичков, чтобы уменьшить конкуренцию на рынке труда?

Нет, совершенно неправильно расслышал. Я скорее за некоторый интеллектуальный ценз (ну или выбраковку) еще на входе.

Нет, совершенно неправильно расслышал. Я скорее за некоторый интеллектуальный ценз (ну или выбраковку) еще на входе.

Мы проводим этот ценз вежливым посыланием в бегиннерс и не проводим намёками на тупость новоприбывшего, пнятненько?

Хотя в предположении о тринадцатилетнем неофите что-то есть, конечно

я вот например считаю для себя нормальным прийти и спросить что-то в духе "так, пока я не начал гуглить - может мне сразу кто-нибудь скажет ответ"

я вот например считаю для себя нормальным прийти и спросить что-то в духе "так, пока я не начал гуглить - может мне сразу кто-нибудь скажет ответ"

я тож так делаю, но только в условиях лютой нехватки времени. обычно всё таки стараюсь сам разобраться

Мне кажется, с нетоксичностью перегибают чаще и больше

Тут приходят люди с предъявами «ну а в чем проблема каждый раз снова объснить?7» и тд.

Прям чума нового времени эта корректность

Тут приходят люди с предъявами «ну а в чем проблема каждый раз снова объснить?7» и тд.

это терминальный случай всёж

меня немного другое смущает. как человек, скажем корректно, "не сильно погружённый" в тематику, и в коллективе новый, должен для себя понять, что его вопрос задаётся N (хотя, N мало, возьмём M) раз в день? :) Как он, опять же, должен проводить границу между вопросами "начального" и "достаточно экспертного" уровня? :)

правильный ответ - скачать учебник и скушать его.

тогда появится совсем базовое понимание

но ведь не хотят

это терминальный случай всёж

Именно эти слова — возможно. Но порывы души чаще всего свидетельствуют, что за человека не только нужно гуглить и угадывать задачу, код, вотэва, а лучше вообще все сразу написать. Помню, был летом чувак, его выпускали из ридонли, учили гуглить, потом он доставал снова, опять ридонли, ггг.

Никто не читает доки

Нет, совершенно неправильно расслышал. Я скорее за некоторый интеллектуальный ценз (ну или выбраковку) еще на входе.

unterpython :)

unterpython :)

вот в фашисты таки не надо никого записывать :)

вот в фашисты таки не надо никого записывать :)

Извините, оно само ;)

Меня можете записать, я не против.

записал куда надо

Тут приходят люди с предъявами «ну а в чем проблема каждый раз снова объснить?7» и тд.

Посылаете их в беггинерс и все, мы же не предлагаем вам с ними цацкатся.

Посылаете их в беггинерс и все, мы же не предлагаем вам с ними цацкатся.

Вы — это кто?

@woolweaven будет жить. Поприветствуем!

Вы — это кто?

Ну, вы, тот кому такие люди не нравятся

Вы — это кто?

Кто вы-то, блядь?

А то разводите тут трагедию, как будто настаивают ввести квоты. Минимум 20% чата не должны знать, что такое self

Посылаете их в беггинерс и все, мы же не предлагаем вам с ними цацкатся.

где токсичный Зарт отправит всех куда следует.

где токсичный Зарт отправит всех куда следует.

Аминь.

А то разводите тут трагедию, как будто настаивают ввести квоты. Минимум 20% чата не должны знать, что такое self

Все должны.

А то разводите тут трагедию, как будто настаивают ввести квоты. Минимум 20% чата не должны знать, что такое self

> Уютный чат для профессионалов

Кто вы-то, блядь?

Сходка интелектуалов

Ребят, привет. Как написать функцию, которая возвращает false в 20% случаев?

Может, расскажешь, почему человеку, который не удосужился как-то подумать, загуглить, даже закреп прочитатать, я прям буду нежно рассказывать, где он не прав? Мне вот угорать нравится, ыхых.

Ребят, привет. Как написать функцию, которая возвращает false в 20% случаев?

import random

Ребят, привет. Как написать функцию, которая возвращает false в 20% случаев?

@ru_python_beginners

Ребят, привет. Как написать функцию, которая возвращает false в 20% случаев?

Взять участников чата этого и проверять на знание self

Ребят, привет. Как написать функцию, которая возвращает false в 20% случаев?

а в остальных 80% она что должна делать?

Взять участников чата этого и проверять на знание self

А ты хорош

@ru_python_beginners

сейчас я был достаточно толерантен.

а в остальных 80% она что должна делать?

return true

А ты хорош

Я загуглил

Ребят, привет. Как написать функцию, которая возвращает false в 20% случаев?

return random.randint(1, 5) > 1

return random.randint(1, 5) > 1

Спасиб!

ну или random.random() > 0.2

ну или random.random() > 0.2

учитывая этот дополнительный ответ, ты был не только достаточно толерантен, но и доброжелателен

>>> random.choice([False, True, True, True, True])

>>> random.choice([False, True, True, True, True])

??

>>> random.choice([False, True, True, True, True])

интересно, сколько народу сейчас пойдёт смотреть, какой вариант оптимальнее с точки зрения производительности?..

Если больше 20%, то я спокоен за этот чат.

Котоны, вы не знаете, почему во фласке могут проёбываться явно указанные хедеры? У меня в коде прям написано resp = flask.Response("") resp.headers["Access-Control-Allow-Origin"] = "*" resp.headers["Content-Type"] = "text/plain" return resp , а в консоли хрома вижу, что Access-Control-Allow-Origin нет, а Content-Type вообще text/html. Фласк запускаю gunicorn'ом внутри докера.

ну, может не та переменная

Может респонсе по другому надо брать

>>> random.choice([False, True, True, True, True])

return True if len(str(random.choice([False, True, True, True, True])) != 5 else False

Котоны, вы не знаете, почему во фласке могут проёбываться явно указанные хедеры? У меня в коде прям написано resp = flask.Response("") resp.headers["Access-Control-Allow-Origin"] = "*" resp.headers["Content-Type"] = "text/plain" return resp , а в консоли хрома вижу, что Access-Control-Allow-Origin нет, а Content-Type вообще text/html. Фласк запускаю gunicorn'ом внутри докера.

Я в таких случаях обычно ставлю брейкпоинты внутри библиотеки и гоняю все пошагово

Друзья, задаам немного глупый вопрос, но хотелось бы услышать своет, как это гуглить? В целом, как на flask сделать так, что бы было 2 поля, в одном поле я пишу скажем число 10, а во втором, без нажатия клавиш выводило число 10 умноженое на скажем 2?

Докер ребилднул и рестартанул уже десять раз, на случай всяких жуникорновых кэшей.

Друзья, задаам немного глупый вопрос, но хотелось бы услышать своет, как это гуглить? В целом, как на flask сделать так, что бы было 2 поля, в одном поле я пишу скажем число 10, а во втором, без нажатия клавиш выводило число 10 умноженое на скажем 2?

Тебе не фласк, а JavaScript нужен. Angular какой-нить

Докер ребилднул и рестартанул уже десять раз, на случай всяких жуникорновых кэшей.

а просто дев сервер хедеры отдаёт?

Тебе не фласк, а JavaScript нужен. Angular какой-нить

vue

Тебе не фласк, а JavaScript нужен. Angular какой-нить

Хмм.. Я понял, спасибо

Тебе не фласк, а JavaScript нужен. Angular какой-нить

Можно же допустим post запрос

vue

В чём разница между ними? Если можно в 2 словах

В чём разница между ними? Если можно в 2 словах

vue проще, легче, быстрее, хотя потолок ниже

Можно же допустим post запрос

А как всё время его слушать? И пост запрос разве не будет после нажатия кнопки?

та бля

vue проще, легче, быстрее, хотя потолок ниже

Что Вы имеете ввиду под словом "потолок"? Меньше возможностей?

А как всё время его слушать? И пост запрос разве не будет после нажатия кнопки?

посылать черех ЖС на каждое изменение поля

А как всё время его слушать? И пост запрос разве не будет после нажатия кнопки?

Я хз что тебе надо

Но это изварщение

Дикое

Я хз что тебе надо

Я попытался расписать

Я хз что тебе надо

Тогда зачем ты отвечал вообще...

всё, я просто неверно пончл

Без нажатия кнопок

Я немного смотрел про AngularJS, теперь иду гуглить Vue, благодарю )

тебе для начала чистый жээс надо

выучиьь

тебе для начала чистый жээс надо

Не думаю, что мне прям всё нужно учить. Я привык поставить перед собою задачу, а потом гуглить як решить)

Не думаю, что мне прям всё нужно учить. Я привык поставить перед собою задачу, а потом гуглить як решить)

Так и надо. Но выучить не мешает попутно.

Так и надо. Но выучить не мешает попутно.

Ок, я понял, спасибо)

Гайз, тогда вопрос по фласку, юзер заходит в свой акк и видит лист своих постов,который тянется из бд (фильтр по юзер_ид), как мне написать, например, возможность удаления поста? Роут принимающий в параметр ИД поста и проверяющий принадлежит ли он текущему юзеру?

Гайз, тогда вопрос по фласку, юзер заходит в свой акк и видит лист своих постов,который тянется из бд (фильтр по юзер_ид), как мне написать, например, возможность удаления поста? Роут принимающий в параметр ИД поста и проверяющий принадлежит ли он текущему юзеру?

Лучше делать всё по API