Парни, кто-либо ловил письма gmail, может вебхуками, чем-нибудь таким, Не хочется постоянно проверять почту

У тебя почтовый сервер свой?

Подскажите пожалуйста! os.system, выводит число как результат работы и печатает результат в stdout, как получить результат выполнения в виде строки ?

Подскажите пожалуйста! os.system, выводит число как результат работы и печатает результат в stdout, как получить результат выполнения в виде строки ?

не юзать os.system

use Popen

@yuriikotsiuba будет жить. Поприветствуем!

Парни, кто-либо ловил письма gmail, может вебхуками, чем-нибудь таким, Не хочется постоянно проверять почту

https://developers.google.com/gmail/api/guides/push

https://developers.google.com/gmail/api/guides/push

спасибо!

почему люди не читают документацию?

почему люди не читают документацию?

читают

Кто-нибудь делал расширения для браузера для работы с ВК из присутствующих?

Кто-нибудь делал расширения для браузера для работы с ВК из присутствующих?

nometa.xyz

Мне нужна консультация в ЛС, чтобы не оффтопить

Либо вопрос релевантный, либо ты его не туда задал

И что-то ты намекаешь, что он нерелевантный

Запускаю из cmd под админскими правами скрипт на питоне, получаю ошибку: python: can't open file 'manage.py': [Errno 2] No such file or directory В консоли нахожусь в одной директории со скриптом

Кто знает либу, что бы преобразовать словарь в xml и при этом можно было бы указать unescape при сборе, что бы не экранировать символы?

Хорошо, без меты. Как ловить эвент нового сообщения в диалоге, чтобы его в последствии обработать? Или это лучше делать другим способом? Js, extends

Eliot будет жить. Поприветствуем!

Запускаю из cmd под админскими правами скрипт на питоне, получаю ошибку: python: can't open file 'manage.py': [Errno 2] No such file or directory В консоли нахожусь в одной директории со скриптом

Какой командой запускаешь?

Хорошо, без меты. Как ловить эвент нового сообщения в диалоге, чтобы его в последствии обработать? Или это лучше делать другим способом? Js, extends

Js >python

Какой командой запускаешь?

python manage.py

python manage.py

Я не уверен, но есть права на чтение файла админом?

Хз что такое в Винде 'под админскими правами'

Кто знает либу, что бы преобразовать словарь в xml и при этом можно было бы указать unescape при сборе, что бы не экранировать символы?

Эээ. Зачем?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Я не уверен, но есть права на чтение файла админом?

Есть. Просто запустил консоль as administator

Всем привет, подскажите, в каких компаниях реально есть обучение, рост. Работаю и учу всё сам и такое ощущение, что делаю это гораздо медленнее, чем было бы в группе

codephoto.ru же

Эээ. Зачем?

что бы не экранировать <CDATA

Может есть оффлайн курсы, куда можно попасть

Всем привет, подскажите, в каких компаниях реально есть обучение, рост. Работаю и учу всё сам и такое ощущение, что делаю это гораздо медленнее, чем было бы в группе

Ни в каких

codephoto.ru же

Он уже на сколько эволюцинировал?

Он уже на сколько эволюцинировал?

Нет

что бы не экранировать <CDATA

Хм. Вероятно тебе стоит в словарь положить не строки, содержащие cdata, а сначала их распарсить, а потом сериализовать все вместе

Они же у тебя не где попало

Есть. Просто запустил консоль as administator

ха, я как-то под окнами из под админа пытался каталог убить, так винда мне сказала - обратись к администратору. пришлось извращаться - подмонтировал через сеть и удалил.

Есть. Просто запустил консоль as administator

С elevated привилегиями или от другого пользователя с правами админа? Попробуй добавить ./manage.py

С elevated привилегиями или от другого пользователя с правами админа? Попробуй добавить ./manage.py

Скорее первое, у меня только 1 юзер в системе

Скорее первое, у меня только 1 юзер в системе

Python .\manage.py работает?

Python .\manage.py работает?

Та же ошибка

Может дело в том, что работаю в System32?

Та же ошибка

А давай весь каталог из system32 перенеси наверх

А давай весь каталог из system32 перенеси наверх

Да, действительно в этом проблема была, спасибо)

А просто питон запускается?

Может дело в том, что работаю в System32?

Чооо

Перенес папку на другой диск и всё запускается

Хм. Вероятно тебе стоит в словарь положить не строки, содержащие cdata, а сначала их распарсить, а потом сериализовать все вместе

Не много не понял финт. То есть у меня есть словарь, там строки. Нужные значения предварительно оборачиваются в <CDATA, потом я это превращаю в xml. Сейчас я решил этот вопрос с помощью xml.sax.saxutils.unescape, которым я еще раз прогоняю созданный xml. Но мне неравиться оверхед по памяти, так как документ фактически удваиватся на короткий момент в оперативке

PYTHONHOME

Какие нафиг system32

Какие нафиг system32

мм?)

У тебя питое считает текущим каталогом system32

Ебнулся на лестнице пока набирал

Не много не понял финт. То есть у меня есть словарь, там строки. Нужные значения предварительно оборачиваются в <CDATA, потом я это превращаю в xml. Сейчас я решил этот вопрос с помощью xml.sax.saxutils.unescape, которым я еще раз прогоняю созданный xml. Но мне неравиться оверхед по памяти, так как документ фактически удваиватся на короткий момент в оперативке

Ну я имел ввиду не конструировать cdata руками, а создавать сразу нужный объект lxml

Ну я имел ввиду не конструировать cdata руками, а создавать сразу нужный объект lxml

etree очень много жрет памяти сам по себе, там очень большие документы. Словарь 9 гб перед сборкой

Ух

9гб xml

на выходе почти 3 гиговый xml

Сочувствую тем, кто будет его читать

9гб xml

Роботы)

кстати да, положи во вменяемый каталолг скрипт

etree очень много жрет памяти сам по себе, там очень большие документы. Словарь 9 гб перед сборкой

Ну да, тогда sax. Может через него можно не unescape, а cdata сразу конструировать. Хз как оно там

Никогда ничего не клади в system32!

Никогда ничего не клади в system32!

Уже догадался, да

Никогда ничего не клади в system32!

А мне можно?

etree очень много жрет памяти сам по себе, там очень большие документы. Словарь 9 гб перед сборкой

А ты уверен что тебе надо его именно таким ебическим куском писать?

А мне можно?

Тебе тоже нельзя

Знаю я тебя

Тебе тоже нельзя

Но я положил...

Но я положил...

Сочувствую

Диск с виндой приготовил?

Может, нельзя в /root/system32, а не просто в /system32?

А ты уверен что тебе надо его именно таким ебическим куском писать?

Он к этому моменту уже в памяти весь весит, там с ним туева-хуча всяких преобразований и прочего происходит. Фильтры, сортировки, преобразования. Для скорости обработки он там все время. Хотел убрать это пиковый оферхед на дополнительные 3 гига, когда происходит xml.sax.saxutils.unescape.

Может, нельзя в /root/system32, а не просто в /system32?

Ни туда, ни туда. Если только очень надо в докер-контейнере

Ни туда, ни туда. Если только очень надо в докер-контейнере

Хорошо, тогда я положу не в system32, а на него.

Он к этому моменту уже в памяти весь весит, там с ним туева-хуча всяких преобразований и прочего происходит. Фильтры, сортировки, преобразования. Для скорости обработки он там все время. Хотел убрать это пиковый оферхед на дополнительные 3 гига, когда происходит xml.sax.saxutils.unescape.

Это нездоровая хуйня в любом случае

Да ладно. Словарь в памяти норм. А вот 3 гига хмл, сомнительно

Его тупо на диск таким куском писать хз сколько

Кто swagger использует? Нужно сделать как бы две модели. Одну для Get запроса, а вторую для Post однако отличее между ними только в одном поле (угадайте в каком). Есть ли способ не дублировать или паттер того как описывать?

Это нездоровая хуйня в любом случае

Он там такой не один, их много. Скорость тоже важна, поэтому они в памяти всегда, а не поточно обрабатываются. Пишеться, кстати, не долго. Долго преобразуется из словаря в xml, sax, кстати, тоже быстро отрабатывает.

Кто swagger использует? Нужно сделать как бы две модели. Одну для Get запроса, а вторую для Post однако отличее между ними только в одном поле (угадайте в каком). Есть ли способ не дублировать или паттер того как описывать?

Мы дублируем

А как называете?

UpdatePostModel GetPostModel

Он там такой не один, их много. Скорость тоже важна, поэтому они в памяти всегда, а не поточно обрабатываются. Пишеться, кстати, не долго. Долго преобразуется из словаря в xml, sax, кстати, тоже быстро отрабатывает.

А там случайно не повторяются элементы много раз?

Нет, сотни тысяч уникальных)

Каждый час таких больших обрабатывается десяток и еще пару сотен от 0,5-1,5 гб xml

Поэтому ради скорости, все в памяти.

Нет, сотни тысяч уникальных)

Я не совсем то имел ввиду. Структура у них схожая? Может есть смысл преобразования делать на мелких блоках и писать сразу

@KRUASANDR будет жить. Поприветствуем!

Я не совсем то имел ввиду. Структура у них схожая? Может есть смысл преобразования делать на мелких блоках и писать сразу

Нужно подумать, но есть вопрос не просядет ли это по времени. По сути это словарь словарей...словарей. Конечных узлов примерно одинаковой структуры можно выделить три блока. В самом большом блоке может быть несколько миллионов элементов. Структура каждого элемента может быть разной в определённых пределах.

Есть у кого книга - цифровая обработка сигналов на python?