если речь об аналитике - олап чтоль?

а в xml хранить и по полям индексить?

Да ты ебанулся сотку лямов XML-файлов анализировать.

Я повешусь нахуй.

По всем файлам ходить.

И говно собирать.

ну да, мы в мускуле помню держали в джейсоне поля, по которым ни поиска, ни хуя

ээ... а файлы данных внешние чтоль?

ну да, мы в мускуле помню держали в джейсоне поля, по которым ни поиска, ни хуя

Вот я про это. А можно конечно в PostgreSQL сделать структуру, но как я уже выше писать, в моём кейсе - полей много и они разные + вложенные массивы.

кто там хвалил монгу? они уже исправили ограничение 4GiB максимального размера БД под 32 разрядными системами?

хотя, конечно, можно сказать что сейчас никто не использует 32

Да, ты правильно догадался - никто не использует 32бита :)

А хвалить её мало за что можно. Для меня это только одно - простое шардирование из коробки.

а какие в телеграмме есть популярные чатики на тему информационной безопасности, шифрования данных и тому подобное?..

а какие в телеграмме есть популярные чатики на тему информационной безопасности, шифрования данных и тому подобное?..

https://telegram.me/piratesacrobates

но в RetroShare больше спецов

спасибо) жаль только, что технические вопросы смешиваются с политическими

если кому нужно забутстрапиться в ретрошаре - пишите

а что за RetroShare?

f2f сеть

а, понял

https://retroshare.github.io/

её и внутри i2p можно запустить?

да. можно делать скрытые ноды и в i2p и в tor

интересный проект) круто, что есть клиенты не только под Windows

интересный проект) круто, что есть клиенты не только под Windows

там практически все линукоиды сидят

дыхание из склепа, аналог гогс/гитлаб на.. перле! :) http://blogs.perl.org/users/yuki_kimoto/2016/05/gitprep-20-is-released---support-pull-request-and-add-good-features.html

дыхание из склепа, аналог гогс/гитлаб на.. перле! :) http://blogs.perl.org/users/yuki_kimoto/2016/05/gitprep-20-is-released---support-pull-request-and-add-good-features.html

безумству храбрых

OTRS до сих пор вспоминаю с дрожью

либо я тупой, либо питон правда несложный язык какой-то

скорее всего я тупой

уже полчаса пытаюсь построить пирамидку на С типа # ## ### #### и в этом духе не выходит.

а на питоне две строки

C низкоуровневый язык а питон высокоуровневый

ну это всё понятно. я про восприятие человеком (мной), а не про причины

print('\n'.join('#'*i for i in range(1, 20)))

#include <stdio.h> int main() { for(int i = 1; i < 20; i++) { for(int j = 1; j < i; j++) putch('#'); printf("\n"); } return 0; } как-то так

print('\n'.join('#'*i for i in range(1, 20)))

на питоне у меня так: height = int(input("Height: ")) [print(" " * (height - i), "#" * (i + 2), sep="") for i in range(height)]

а на C - вот так)) таки сделал cs50.h - если что, из учебного курса типа и даёт GetInt

print('\n'.join('#'*i for i in range(1, 20)))

а так спасибо. кстати, есть ли какой-то смысл юзать i in range (1, 20) вместо того чтобы добавлять единицу просто когда мы используем нашу i?

делать принт в компрехеншене некомильфо

делать принт в компрехеншене некомильфо

почему?

>>> print('\n'.join(('#'*(i+1)).rjust(height) for i in range(height))) # ## ### #### ##### ###### ####### ######## ######### ##########

rjust выравнивает по правому краю, а мы заведомо знаем ширину строки

rjust выравнивает по правому краю, а мы заведомо знаем ширину строки

блин, умно.

надо взять на вооружение

спасибо!

почему?

потому что ты просто создаешь список и тратишь память ни на что

понятно, спасибо) но вообще, пусть и на таком дурацком примере, начал на своей шкуре понимать, сколь же это удобно: прототипировать на питоне, а потом переписывать на чём угодно

C: #include <stdio.h> int main() { int height; do { printf("Height: "); height = GetInt(); } while (height < 0 || height > 23); for(int i = 1; i < height; i++) { for(int j = 1; j < i; j++) printf(" "); for( ; j < height; j++) printf("#"); printf("\n"); } return 0; } Python: import os height = -1 while height not in range(1, 22): height = int(input('Height: ')) # raw_input for python 2.x print(os.linesep.join(('#'*(i+1)).rjust(height) for i in range(height)))

сишные циклы вполне удобно ложатся на этот пример - мы можем продолжать считать дальше, не инициализируя счетчик

а в примере для питона приведено использование not in и проверка на рендж

но у меня там однозначно косяки где-то с off-by-1

C: #include <stdio.h> int main() { int height; do { printf("Height: "); height = GetInt(); } while (height < 0 || height > 23); for(int i = 1; i < height; i++) { for(int j = 1; j < i; j++) printf(" "); for( ; j < height; j++) printf("#"); printf("\n"); } return 0; } Python: import os height = -1 while height not in range(1, 22): height = int(input('Height: ')) # raw_input for python 2.x print(os.linesep.join(('#'*(i+1)).rjust(height) for i in range(height)))

спасибо, покопаюсь)

я создал на битбакете приватный репозиторий для своей арт-студии и и немного уже покоммитил через их графический клиент. это считается за овладение гитом или так, баловство?

Баловство

понятно.

слушайте, у меня такая проблема, я записываю с камеры поток через ffmpeg, а потом отправляю его на обработку в opencv

вопрос вот какой, как отседить что фаил записался, потому что я не могу придумать оптимального способа отправлять фалы на обработку так чтобы ничего не тормозилось

когда видео толко появлется оно весит 0мб и нужно бы подождать пока оно дозапишется

но как это сделать

или моежт я вообще не правильно думаю и все можно сделать проще

что пилишь? что-то серьезное или так, для себя?

опять ночью драка за джангу :)

А на хрена ты вообще паришься?

ну довольно серьезное

Хочешь убедиться держи очередь

ERROR: S client not available

можно поинтересоваться, что за проект? у меня была идея, возможно, похожая на твою :)

ну довольно серьезное

Спорим ничего серьезного

В очередь положи и жди когда запишется

Проблема выеденного яйца не стоит

Спорим ничего серьезного

Ну, был выбор серьезное и для себя. Не для себя

Да в очередь я положил, а как ждать то?

можно поинтересоваться, что за проект? у меня была идея, возможно, похожая на твою :)

Я не думаю, что что-то похожее, мы тут записываем видео с камер которые смотрят на дороги и считаем количество машин проезавших в разных направлениях

Я не думаю, что что-то похожее, мы тут записываем видео с камер которые смотрят на дороги и считаем количество машин проезавших в разных направлениях

а, не, другое. ладно, удачи :)

о, я такое делал :)

и как успехи?

ну оно работало несколько лет. а потом я уволился. наверное до сих пор работает

В смысле как ждать?

ну я могу отследить появление файла. Передаю путь к нему в модуль который его обрабатывает. А как проверить, записался он или нет

в смысле, закрылся ли он? "в этот уже не пишут, пишут в следующий, этот можно обрабатывать"

я бы делал не так

ну собсно почему "бы". не так и делал

при сохранении размера файла больше n секунд считать, что в него уже не пишут?

ненене, не работает. камера может залипнуть на пару минут

всякое бывает

сейчас надо отойти, часа через два вернусь.

коротко так: человек, который осилил opencv из питона, вполне справится с биндингами из python к gstreamer

пиши сам!

мэ, опенцв на плюсах написан

не запускай ffmpeg для граббинга с камеры в файлы (поди просто крутишь вызовы в бесконечном цикле, сохраняя ffmpeg'ом по пять минут)

а я где-то писал, что он не на плюсах?

не не, я к тому что модуль обрабатывающий на плюсах написан, не на питоне

ну мы в чатике про питон, я имел право предположить, что и opencv ты обрабатываешь из него, не так ли? :)

ffmpeg тоже запускается командой и режет 5минутки

ну вот это и неправильно :(

у меня было такое, был комбайн. висит демон на питоне, через gstreamer тащит картинку с камер (или вообще плат видеозахвата, ему пофиг, там разные типы источников были плагинами)

режет по пять минут (причем более менее ровно, я писал не только камеры с машинами, а еще и телек - секунда пропадет между этими файлами и потом в архиве уже заметно)

скидывает и передает на обработку (поскольку ты пишешь сам, в своем цикле, ты точно знаешь, когда чанк готов)