это чат по python

и питон это не библиотека жс)

<sticker> JS говно </sticker>

стоит взглянуть на Brython.

стоит взглянуть на Brython.

я глядел не стоит уверяю

почему?

я еще ток собирался

еще здоровым психически людям вообще о нем знать даже нежелательно

Или все, т.к у каждого своя цель?

все-таки у каждого своя. Я гапример программистом себя не считаю, но питон нужен по долгу службы для автоматизации рабочих процессов. Считаю что это вариативное и лучшее решение на данный момент которым может пользоваться любой, имея разный уровень подготовки.

я еще ток собирался

пожалей себя не надо

Что там такого то?

там пиздец

неубедительно

я бы тебе свои глаза показал дурные после работы с ним было бы убедительно

но как хошь, мое дело предупредить

Эпик. А интерпретаторы питона там какие?

ну харе оффтопить

ну харе оффтопить

Прости, не в тот чат отослалось :с

Как там в 2007

Покупать биток

В кредит. На всё.

Он вроде с 2009

В 2010 была история с пиццей.

Так что да, в 2007 бесплатно можно было надыбать

[10, '+', 20, '-', 5] как это быстро превратить в выражение 10+20-5 которое пайтон может посчитать? кроме как if ами проверять строки '-+' есть более элегантное решение?

Join eval

?

eval плохо

eval плохо

literal_eval

?

а в целом у тебя какая-то очень странная задача сдается мне, что ты что-то делаешь очень не так

Строй лексер, опз

Как вариант

а в целом у тебя какая-то очень странная задача сдается мне, что ты что-то делаешь очень не так

нужно сгенерировать множество подобных выражений, числа понятное дело генерю randint, а операторы сложения вычитания choice(['-','+'])

нужно сгенерировать множество подобных выражений, числа понятное дело генерю randint, а операторы сложения вычитания choice(['-','+'])

зачем?

зачем?

для тренажера школоты

хуевый какой-то тренажер

?

ну пиши лексер простенький, на две операции и цифры если уж так охота делать именно таким способом но явно есть более рациональные

ну пиши лексер простенький, на две операции и цифры если уж так охота делать именно таким способом но явно есть более рациональные

например, как еще реализовать можно?

зависит от того какая точно задача

Вот тренажер

[10, '+', 20, '-', 5] как это быстро превратить в выражение 10+20-5 которое пайтон может посчитать? кроме как if ами проверять строки '-+' есть более элегантное решение?

Надеюсь, там нет других операций (типа умножения, деления), скобок?

Надеюсь, там нет других операций (типа умножения, деления), скобок?

ну есть)

белиссимо

[10, '+', 20, '-', 5] как это быстро превратить в выражение 10+20-5 которое пайтон может посчитать? кроме как if ами проверять строки '-+' есть более элегантное решение?

ну так eval, главное убедиться что строка безопасна к исполнению, в данном случае можно просто проверять нет ли в ней букв

воруй@убивай@используй eval

?

ну есть)

тогда нужен лексер с учетом приоритета. Задача не тривиальная для начинающих. Если конечно, нужно самому решать, а не пользоваться eval

eval годнота

Регулярочки регулярки

eval годнота

не учи детей плохому

что плохого то

тогда нужен лексер с учетом приоритета. Задача не тривиальная для начинающих. Если конечно, нужно самому решать, а не пользоваться eval

да чо там нетривиального

@linntilmann будет жить. Поприветствуем!

А дайте для новичков чат.

@ru_python_beginners

да простейший пример посчитать 2+2*2 уже не так просто, а если там будет еще куча скобок? Я очень давно писал на дельфи полноценный лексер, это не архисложно, но и не просто

@shram8 будет жить. Поприветствуем!

на питоне для этого даже либа есть

ERROR: S client not available

там на изи все

на питоне и eval есть, речь идет о самостоятельной реализации

а нахера ему самостоятельная реализация?

ну и да, eval не надо использовать

а то здесь играем, тут не играем. А самостоятельная реализация как раз в том, чтобы понимать, как лексеры работают

так ему не надо понимать

у него задача другая

Для тренажера для школоты сгодится и eval, только желательно проверять, передаются ли числа на вход и знаки арифметических операций из допустимого набора

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Нормально делай - нормально будет (ц)

А вообще, если есть время и желание, то можно воспользоваться вот этим https://www.dabeaz.com/ply/

Я им пользовался Хороший инструмент, понятный, простой, функциональный Всем рекомендую

Вот уже готовый калькулятор https://github.com/dabeaz/ply/blob/master/example/newclasscalc/calc.py

А вообще, если есть время и желание, то можно воспользоваться вот этим https://www.dabeaz.com/ply/

Ну так неинтересно. Человек учится же

Ну так неинтересно. Человек учится же

А ты уверен, что он учится?

Ты у него спросил?

Может, у него задача закодить за час как-нибудь калькулятор

@svkirillov будет жить. Поприветствуем!

А вообще ничего плохого в eval нет, если данные поступают не извне

Ну тогда бери готовое

Я сам им тут пользовался и мне не стыдно https://github.com/Fatal1ty/mashumaro

Ну хотя я там даже exec пользовался

Всем привет не понимаю почему python3 ставит пробелы с двух сторон в принте: text = 'text' print('|', text, '|') и выводит - | text |, а не |text|, почему?

Всем привет не понимаю почему python3 ставит пробелы с двух сторон в принте: text = 'text' print('|', text, '|') и выводит - | text |, а не |text|, почему?

попробуй + разделять

Всем привет не понимаю почему python3 ставит пробелы с двух сторон в принте: text = 'text' print('|', text, '|') и выводит - | text |, а не |text|, почему?

ставь репаратор

попробуй + разделять

Сработало

print('|', text, '|', sep='')

print('|', text, '|', sep=''")

print('|', text, '|', sep='')

одна "?