Синхронно, параллельно

ну я имел ввиду в одном потоке последовательно

а как ты этот сервер запускаешь?

та я не весь фласк код модуля выделил просто. python server.py

Ну да. А разные запросы будут в разных потоках

сорян, не аккуратно выразился.

А если ещё навесить gunicorn/uwsgi то ещё и процессы

Ну да. А разные запросы будут в разных потоках

это может быть ответом на то, что последовательные запросы пишутся нормально в файл, а асинхронные - нет?

Может

та я не весь фласк код модуля выделил просто. python server.py

в общем писать в файл в хендлере очевидно плохая идея

еще более плохая идея держать файл открытым между запросами.

в общем писать в файл в хендлере очевидно плохая идея

Why?

еще более плохая идея держать файл открытым между запросами.

+

Why?

например потому что может быть несколько параллельных запросов пишущих в один файл

например потому что может быть несколько параллельных запросов пишущих в один файл

Ну это надо обрабатывать просто.

тут можно материться? просто идея такая что надо будет принимать куча запросов. Чтобы каждый запрос не писать в базу по одиночке - собирать их в файл, и уже потом пачками в базу кидать. Чтобы допустим, каждые 100к записей или каждые 10 секунд создавался новый файл

но , видимо, это не очень просто

Хотя вообще, для файлов лучше специальный сервер выделить

тут можно материться? просто идея такая что надо будет принимать куча запросов. Чтобы каждый запрос не писать в базу по одиночке - собирать их в файл, и уже потом пачками в базу кидать. Чтобы допустим, каждые 100к записей или каждые 10 секунд создавался новый файл

Зачем?

тут можно материться? просто идея такая что надо будет принимать куча запросов. Чтобы каждый запрос не писать в базу по одиночке - собирать их в файл, и уже потом пачками в базу кидать. Чтобы допустим, каждые 100к записей или каждые 10 секунд создавался новый файл

вот теперь можно материться. нахуя?

это совсем пи**ец логика

что "зачем"?

ты в базу будешь коммитить 2к записей в секкунду?

тут можно материться? просто идея такая что надо будет принимать куча запросов. Чтобы каждый запрос не писать в базу по одиночке - собирать их в файл, и уже потом пачками в базу кидать. Чтобы допустим, каждые 100к записей или каждые 10 секунд создавался новый файл

Пиши сразу в базу. Она на это рассчитана

ты в базу будешь коммитить 2к записей в секкунду?

why not?

ты в базу будешь коммитить 2к записей в секкунду?

А зачем ты посылаешь 2к запросов?

Походу, у нас тут преждевременная оптимизация.

твоя запись в файл будет по определеению не эффективна

А зачем ты посылаешь 2к запросов?

сервкер будет принимать такое количество запросов

ты в базу будешь коммитить 2к записей в секкунду?

Смотря какая база ещё

у нас тут идиотизм в чистом виде.

сервкер будет принимать такое количество запросов

примерно

сервкер будет принимать такое количество запросов

2к запросов на запись от разных клиентов?

Или от одного?

Или от небольшого числа клиентов?

от разных

Пиши сразу в базу

Ещё вопрос какая у тебя база

Правильно ли выбрана

И какая схема данных

в любом случае идея писать в файл априори проигрывает в принципе.

по многим причинам, которые перечислять бессмысленно

И опять же преждевремнная оптимизация

сервкер будет принимать такое количество запросов

Когда? Через год?

Когда? Через год?

в теории через пару недель

круто, делать с нуля проект у которого сразу будут конкретные клиенты. Здорово, не каждый раз везет так

2000 запросов в сек - это ж сколько клиентов?

черепашка пиз**т

у меня щас такая нагузка вроде. Но не запись, а чтение

Может он делает ммо-сервер...

Может он делает ммо-сервер...

тогда буферезация плохая идея

там быстрый отклик важен

ну камон с такими познаниями пытаться пилить хайлоад с наскоку

ну камон с такими познаниями пытаться пилить хайлоад с наскоку

бывают разные ситуации. Может просто некому

Ну да, нет ни одной причины по которым она была бы лучше в этом случае

фирма пописалась на проект и все уволились

2000 запросов в сек - это ж сколько клиентов?

4 сервиса каких-то

бывают разные ситуации. Может просто некому

у нас некому говно разгребать, а меня это уже откровенно задолбало. айда к нам.

ну если нужна постобработка данных, которые идут неравномерными потоком, можно их класть как есть - а потом меденно обрабатывать

у нас некому говно разгребать, а меня это уже откровенно задолбало. айда к нам.

по удаленке возьми

по удаленке возьми

по удаленке с релокацией в солнечную Чехию. сорян, у нас официальное трудоустройство со всеми вытекающими.

нее

я скорее в Испанию тогда

могу конечно приехать, подписать документы и вернуться сюда

или так не катит?

ERROR: S client not available

не катит

по удаленке с релокацией в солнечную Чехию. сорян, у нас официальное трудоустройство со всеми вытекающими.

Что мешает официально удаленщика на фултайм устроить?

фирма пописалась на проект и все уволились

Ыыыы

не катит

а что надо? визу?

Управление рисками - сосатб

или приезжать раз в неделю?

Рабочая виза офкурм

И нологи платить

Коллеги вопрос, сразу говорю скорее всего я как то неправильно мыслю, подскажите пж Что я хочу: Допустим есть класс "A" a = A() #создал обьект Еще есть class B(A): Так вот я хочу создать класс "B" на основе обьекта "а", что бы все что было в обьекте "а" было в классе "B" как это сделать, ткните мне пальцем или постучите бошкой об стол если так незя делать)

Что мешает официально удаленщика на фултайм устроить?

законодательство \ налоги \ ограничения на работу с персональными данными \ всякое такое. куча нюансов.

Да, гдпр тоже

Коллеги вопрос, сразу говорю скорее всего я как то неправильно мыслю, подскажите пж Что я хочу: Допустим есть класс "A" a = A() #создал обьект Еще есть class B(A): Так вот я хочу создать класс "B" на основе обьекта "а", что бы все что было в обьекте "а" было в классе "B" как это сделать, ткните мне пальцем или постучите бошкой об стол если так незя делать)

делать хитрый конструктор

вроде

а что надо? визу?

надо тут жить и быть резидентом

а

эх

делать хитрый конструктор

Благодарю

Коллеги вопрос, сразу говорю скорее всего я как то неправильно мыслю, подскажите пж Что я хочу: Допустим есть класс "A" a = A() #создал обьект Еще есть class B(A): Так вот я хочу создать класс "B" на основе обьекта "а", что бы все что было в обьекте "а" было в классе "B" как это сделать, ткните мне пальцем или постучите бошкой об стол если так незя делать)

вообще подумай в сторону композиции

возможно это то, что тебе нужно

вместо наследования

Коллеги вопрос, сразу говорю скорее всего я как то неправильно мыслю, подскажите пж Что я хочу: Допустим есть класс "A" a = A() #создал обьект Еще есть class B(A): Так вот я хочу создать класс "B" на основе обьекта "а", что бы все что было в обьекте "а" было в классе "B" как это сделать, ткните мне пальцем или постучите бошкой об стол если так незя делать)

Это у тебя уже прототипное ооп получается, как в js

вообще подумай в сторону композиции

Еще + благодарочка тебе)

Миша Маськов будет жить. Поприветствуем!

MAO будет жить. Поприветствуем!

Искусственный интеллект на Питоне же пишут ?

Искусственный интеллект на Питоне же пишут ?

Его не пишут, это он нас пишет

Искусственный интеллект на Питоне же пишут ?

В питоне есть if-else? Значит, можно писать

Искусственный интеллект на Питоне же пишут ?

из пробирки выводят

В питоне есть if-else? Значит, можно писать

??

Коллеги вопрос, сразу говорю скорее всего я как то неправильно мыслю, подскажите пж Что я хочу: Допустим есть класс "A" a = A() #создал обьект Еще есть class B(A): Так вот я хочу создать класс "B" на основе обьекта "а", что бы все что было в обьекте "а" было в классе "B" как это сделать, ткните мне пальцем или постучите бошкой об стол если так незя делать)

'''class A: pass a =A() class B(A): def init(self, a): self.dict = a.dict.copy() b = B(a)''' Я еще не проверял, но поидее то что нужно