Результаты голосования со временем меняются, все дела.

У тебя структура сходится?

в хаскеле функции чисты по определению, поэтому можно делать выводы что тот или иной код делает, в питоне любая функция может запустить ракеты без твоего ведома

{"votes": "14586", "body": "<div class=\"post-text\" itemprop=\"text\">\r\n\r\n<p>Here is a piece of C++ code that shows some very peculiar performance. For some strange reason, sorting the data miraculously speeds up the code by almost 6x:</p>\n\n<pre class=\"lang-cpp prettyprint-override\"><code>#include &lt;algorithm&gt;\n#include &lt;ctime&gt;\n#include &lt;iostream&gt;\n\nint main()\n{\n // Generate data\n const unsigned arraySize = 32768;\n int data[arraySize];\n\n for (unsigned c = 0; c &lt; arraySize; ++c)\n data[c] = std::rand() % 256;\n\n // !!! With this, the next loop runs faster\n std::sort(data, data + arraySize);\n\n // Test\n clock_t start = clock();\n long long sum = 0;\n\n for (unsigned i = 0; i &lt; 100000; ++i)\n {\n // Primary loop\n for (unsigned c = 0; c &lt; arraySize; ++c)\n {\n if (data[c] &gt;= 128)\n sum += data[c];\n }\n }\n\n double elapsedTime = static_cast&lt;double&gt;(clock() - start) / CLOCKS_PER_SEC;\n\n std::cout &lt;&lt; elapsedTime &lt;&lt; std::endl;\n std::cout &lt;&lt; \"sum = \" &lt;&lt; sum &lt;&lt; std::endl;\n}\n</code></pre>\n\n<ul>\n<li>Without <code>std::sort(data, data + arraySize);</code>, the code runs in <strong>11.54</strong> seconds.</li>\n<li>With the sorted data, the code runs in <strong>1.93</strong> seconds.</li>\n</ul>\n\n<hr>\n\n<p>Initially I thought this might be just a language or compiler anomaly. So I tried it in Java:</p>\n\n<pre class=\"lang-java prettyprint-override\"><code>import java.util.Arrays;\nimport java.util.Random;\n\npublic class Main\n{\n public static void main(String[] args)\n {\n // Generate data\n int arraySize = 32768;\n int data[] = new int[arraySize];\n\n Random rnd = new Random(0);\n for (int c = 0; c &lt; arraySize; ++c)\n data[c] = rnd.nextInt() % 256;\n\n // !!! With this, the next loop runs faster\n Arrays.sort(data);\n\n // Test\n long start = System.nanoTime();\n long sum = 0;\n\n for (int i = 0; i &lt; 100000; ++i)\n {\n // Primary loop\n for (int c = 0; c &lt; arraySize; ++c)\n {\n if (data[c] &gt;= 128)\n sum += data[c];\n }\n }\n\n System.out.println((System.nanoTime() - start) / 1000000000.0);\n System.out.println(\"sum = \" + sum);\n }\n}\n</code></pre>\n\n<p>with a similar but less extreme result.</p>\n\n<hr>\n\n<p>My first thought was that sorting brings the data into cache, but my next thought was how silly that is because the array was just generated.</p>\n\n<p>What is going on? Why is a sorted array faster than an unsorted array? The code is summing up some independent terms, the order should not matter.</p>\n </div>", "tags": ["java", "c++", "performance", "language-agnostic", "branch-prediction"], "link": "http://stackoverflow.com/questions/11227809/why-is-processing-a-sorted-array-faster-than-an-unsorted-array", "title": "Why is processing a sorted array faster than an unsorted array?"}, вместо [{ "body": "... LONG HTML HERE ...", "link": "http://stackoverflow.com/questions/11227809/why-is-processing-a-sorted-array-faster-than-an-unsorted-array", "tags": ["java", "c++", "performance", "optimization"], "title": "Why is processing a sorted array faster than an unsorted array?", "votes": "9924" },

в хаскеле функции чисты по определению, поэтому можно делать выводы что тот или иной код делает, в питоне любая функция может запустить ракеты без твоего ведома

Человек, успокойся уже, пожалуйста.

кр лишне парсит

да дайте ему бан

че вы

Ну, у тебя в body реально long html

votes есть,tags есть

за что бан?

link и title на месте

аа

я ж не ругаю питон, хороший язык для своих задач

за что бан?

За оффтопик и разжигание флеймов.

не дочитался лонг хтмл))

сорян

не дочитался лонг хтмл))

Структура та же, те просто сократили портянку, не предупредив :)

но ГИЛ всё же не позволяет выражать свои намерения иногда

"looking like this"

тебе дать куда обратится с твоими пожеланиями?

с одной стороны Гвидо сделал правильно, что оставил за собой право принимать рещение, что добавлять в питон, а что нет.... хотя с другой может и не совсем

но если сравнивать с холиварами вокруг ситсемД то очень кстати

в хаскеле не нужно следить за выделением памяти как в питоне

ктото упоролся

Ты чо, я первым делом в питоне память выделяю.

немного неверно выразился, в питоне не нужно вручную управлять памятью

Не кормите тролля, пожалуйста :)

но ГИЛ всё же не позволяет выражать свои намерения иногда

а лично тебе чем гил помешал. конкретно в твоем коде и задачах?

Сейчас начнётся, ясно.

Надо пойти пока, банхаммер отполировать :)

всё, я ухожу, а то забанят ещё

кому интересно тут можно поиграть с хаскелем, он чем то похож на питон https://www.haskell.org/

Потеребите хаскелль, ну пожалуйста.

Потеребите хаскелль, ну пожалуйста.

Потеребил, он неплох

Чудно.

Я тоже теребил, оно работает. Но я же не размахиваю им на каждом шагу. Да и тебя я за этим, вроде, не замечал. Отсюда вопрос: что теребили все те ребята?

для меня хаскель был взрывом мозга, потому что до тех пор я с декларативными языками не общался

хотя в ответ на это мне заметили "ну как лисп, а ты лисп не изучал что ли?"

Я тоже теребил, оно работает. Но я же не размахиваю им на каждом шагу. Да и тебя я за этим, вроде, не замечал. Отсюда вопрос: что теребили все те ребята?

Ну, здесь уже просто кому-то нужно всеобщее признание, внимание, вот это вот всё, а ты, как я понимаю, как и я, теребил его исключительно для себя.

Ну да. Да и странновато это, добиваться признания показным знанием плюсов/минусов каких-то инструментов :)

"потому что до тех пор я с декларативными языками не общался" - а как же SQL, CSS, HTML, вот это всё?

а там все не то

Да какое признание, вы что, я вообще тут редко появляюсь

Забавно просто, тут три-четыре человека всегда (насколько я проглядываю чат) пишут всякое про хаскелль.

И исключительно про него :)

эксель вот да, но он все-таки DSL

кстати на хаскелле очень удобно писать свои DSL

"потому что до тех пор я с декларативными языками не общался" - а как же SQL, CSS, HTML, вот это всё?

*содрогнулся* когда на SQL будут описывать ещё SQL (или, что хуже, на HTML/CSS прочее такое) - это будет конец всего разумного :)

на лиспе тоже

наверно

*содрогнулся* когда на SQL будут описывать ещё SQL (или, что хуже, на HTML/CSS прочее такое) - это будет конец всего разумного :)

дба давным-давно выборками на sql генерят sql-скрипты

Это-то как раз не страшно.

ну и T-SQL, pg/SQL и иже с ними никуда не пропали. правда это уже императивные варианты

А вот когда начнутся постоянные полиморфы синтаксиса и прочей радости - это уже будет веселее.

PL/SQL туда же, ага.

Но, тем не менее, это слегка другое.

надо на хаскелистов натравливать лиспоёбов-свидетелей волшебных макро

Если они ещё живы и откликаются на внешние раздражители.

кому интересно тут можно поиграть с хаскелем, он чем то похож на питон https://www.haskell.org/

че

Если они ещё живы и откликаются на внешние раздражители.

лисписты в емаксах сидят, останки

у меня емаксы

у меня емаксы

Ты с аэрмаксами путаешь, наверное

нет, не путаю

слевае емакс (точнее evil-mode), справа две консольки. Сверху xmobar, кругом xmonad

ERROR: S client not available

Ацтань

Ты слишком крут

spacemacs не пробовал?

В слаке по питону есть коммьюнити?

неужели все эти текстовые редакторы чем-то побеждают PyCharm?

они не отжирают память

они настолько же нужны как и он

потому что те же задачи могут выполнять

вопрос снят. коммьюнити найдено

неужели какой-то там пичарм может победить вим или емакс? Он же небось не умеет в консоль

умеет

неужели какой-то там пичарм может победить вим или емакс? Он же небось не умеет в консоль

?

ЗЫ. там картинка

а в подарок к консоли, там есть оч мощный помощник от JetBrains

в смысле подключиться по ссш, открыть в редакторе нужный файл, внести правки, сохранить, отключиться

в емаксе и в виме у меня есть возможность подключить помощник от эклипса. Это конечно франкенштейн, но я его таки поднял

https://www.jetbrains.com/help/pycharm/2016.1/running-ssh-terminal.html

ты про это?

нет, это ссш в пайчарме

а я про пайчарм в ссше

для непонимающих - это троллинг, потому что нет, не умеет, потому что это гуевое приложение

в смысле подключиться по ссш, открыть в редакторе нужный файл, внести правки, сохранить, отключиться

внести правки, нажать кнопочку, всё само задеплоится. зачем трогать сервер?

для непонимающих - это троллинг, потому что нет, не умеет, потому что это гуевое приложение

ssh -X

я не говорил про серпер

а на Windows Server можно запустить пайчарм

у меня на телефоне есть ssh клиент например

и удобнее пользоваться на телефоне

Новый домен купил?

а на Windows Server можно запустить пайчарм

и Candy Crush Saga

Новый домен купил?

нет