Короче. Юзер вводит уравнения. Затем пишет чему оно равно... Программа за место не известного подставляет число и решает его пока уравнения не совпадает с тем чему оно равно.

ну еще смотря каким может быть неизвестное

Короче. Юзер вводит уравнения. Затем пишет чему оно равно... Программа за место не известного подставляет число и решает его пока уравнения не совпадает с тем чему оно равно.

я такое видел в одном видео про лисп

ну еще смотря каким может быть неизвестное

Положительным целым числом

там юзер пишет набор тестов, а система пишет код, который эти тесты проходит

там юзер пишет набор тестов, а система пишет код, который эти тесты проходит

Ничессе

ИИ чтоль?

Положительным целым числом

ну если уравнение будет написано на питоне , то почему бы и нет

нет, просто генерация программы

с помощью математической библиотеки например

ну если уравнение будет написано на питоне , то почему бы и нет

К примеру x + 1 = 3 и более сложных с числами в квадрате и корне

К примеру x + 1 = 3 и более сложных с числами в квадрате и корне

Ну все, это точно цикл

1. парсишь выражение или посрав на безопасность просто exec его

while x == answer: x += 1 print(x)

я надеюсь правильно подал свою идею

Да спасибо всем)

Всем привет. Помогите пожалуйста. У меня типичная проблема с филтрацией по блэклисту. Есть основной csv, в кором просто список имейлов. Есть другой csv (черный список имейлов). Мне надо из 1 удалить все имейлы со 2ого. кааааааак

Всем привет. Помогите пожалуйста. У меня типичная проблема с филтрацией по блэклисту. Есть основной csv, в кором просто список имейлов. Есть другой csv (черный список имейлов). Мне надо из 1 удалить все имейлы со 2ого. кааааааак

Имейлы в словарь помещены?

a = [1, 2, 3] b = [2, 5, 6] [i for i in a if i not in b] # [1, 3]

т.е надо поместить в словарь, потом сделать^

т.е надо поместить в словарь, потом сделать^

Ответил выше

а еще можно поместить в сеты A и B и просто сделать A-B

Мне "чистый код" очень понравился, действительно полезное чтение.

Надавно дочитал Чистый код от дядюшки Боба. Примеры тоже на жабе. Не могу сказать, что узнал что-то новое. А некоторые положения пока читал вообще спорными показались

а еще можно поместить в сеты A и B и просто сделать A-B

Ну, если есть совпадения, так - дольше)

видимо в kivy никто не шарит D:

Всем привет. Помогите пожалуйста. У меня типичная проблема с филтрацией по блэклисту. Есть основной csv, в кором просто список имейлов. Есть другой csv (черный список имейлов). Мне надо из 1 удалить все имейлы со 2ого. кааааааак

In [1]: a = set([1,2,3]) In [2]: b = set([3,4,5]) In [3]: a - b Out[3]: {1, 2}

Ну, если есть совпадения, так - дольше)

определено нужны тесты

Спасибо!

определено нужны тесты

Создание сета долгая операция

Создание сета долгая операция

согласен, но нужны тесты.

Создание сета долгая операция

С чего бы? Скорей всего не дольше создания списка

согласен, но нужны тесты.

Ты оказался прав

А не, ща

Всё равно

согласен, но нужны тесты.

Результаты сделал

Результаты сделал

теперь нужны тесты для тестов

@sledup будет жить. Поприветствуем!

С чего бы? Скорей всего не дольше создания списка

Если хэш считается быстро, то да

видимо в kivy никто не шарит D:

Предпочитают не юзать

почему?

Инициализация - медленнее

А вот работа с ним - быстрее

Инициализация - медленнее

Это ожидаемо

Ilya Britov будет жить. Поприветствуем!

Вопрос. "форма аутентификации" или "форма авторизации"?

Или просто форма ввода логина и пароля?

По факту же, когда мы вводим логин и пароль, то запускаются оба этих процесса.

сперва идет аутентификация, а за ней раздаются права, т.е. авторизация.

А в чём вопрос?)

Ты доку пишешь?

Ты доку пишешь?

Почти) Хочу понять как правильно. просто и то, и то встречается в интернетах. Кто-то пишет форма авторизации, кто-то аутентификации.

Ты доку пишешь?

свою доку 2 написать это сложно

«форма ввода»

жабаскрипт вообще не серьезный язык, даже питон серьезнее, на нем только фронт энд писать, потому что там ошибки не так критичны

жабаскрипт вообще не серьезный язык, даже питон серьезнее, на нем только фронт энд писать, потому что там ошибки не так критичны

Слова не мальчика, но мужа!

Почти) Хочу понять как правильно. просто и то, и то встречается в интернетах. Кто-то пишет форма авторизации, кто-то аутентификации.

Аутентификация (authentification) aka проверка подлинности — это процесс проверки учётных данных пользователя (обычно имени и пароля). ... Авторизация (authorization) — это выделение пользователю ресурсов и/или прав доступа на основании указанных учётных данных, то есть после аутентификации

Ну дык. То процессы, а на страничке — форма

Аутентификация (authentification) aka проверка подлинности — это процесс проверки учётных данных пользователя (обычно имени и пароля). ... Авторизация (authorization) — это выделение пользователю ресурсов и/или прав доступа на основании указанных учётных данных, то есть после аутентификации

Да. но форма куда мы вводим логин/пасс запускает оба этих процесса.

"форма ввода логина/пароля" кажется самым правильным.

Просто ввода звучит странно) куда ввод? чего ввод?)

Да. но форма куда мы вводим логин/пасс запускает оба этих процесса.

назови тогда уж форма ААА (Authentication, Authorization, Accounting)

Да. но форма куда мы вводим логин/пасс запускает оба этих процесса.

Ты сам только что написал. Куда вводим — форма. А что там потом происходит, уж не важно. Много ж чего происходит. Будешь каждый контрол называть по функциям? Хотя, тут важен нужный тебе уровень абстракции

Ну ты ж сам сказал — логина и пароля, бгг

это да. я в плане не просто "форма ввода", а "форма ввода логин.пасс")

Надавно дочитал Чистый код от дядюшки Боба. Примеры тоже на жабе. Не могу сказать, что узнал что-то новое. А некоторые положения пока читал вообще спорными показались

А какие положения показались спорными?

это да. я в плане не просто "форма ввода", а "форма ввода логин.пасс")

Ну типа и называть по тому, что туда вводится. Мне кажется, что это самый простой вариант, правильный.

форма логина

ты с ее помощью пытаешься логиниться

ещё вопрос. Есть запрос cURL из CLI: curl 'http://192.168.1.100/sendsms' -H 'Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8' -H 'Accept: */*' --data 'email=mail%40example.com&ch=4&is_flush=0&phone=%2B79123456789&text=test+message' --digest --user user:password он работает из консоли нормально. Переписал в requests: import requests from requests.auth import HTTPDigestAuth headers = { 'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8', 'Accept': '*/*', } data = { 'email': 'mail@example.com', 'ch': '4', 'is_flush': '0', 'phone': '+79123456789', 'text': 'test message' } response = requests.post('http://192.168.1.100/sendsms', headers=headers, data=data, auth=HTTPDigestAuth('user', 'password')) вылетает 104. Лог cURL --verbose: https://pastebin.com/5zPXANPr Что я делаю не так?

ещё вопрос. Есть запрос cURL из CLI: curl 'http://192.168.1.100/sendsms' -H 'Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8' -H 'Accept: */*' --data 'email=mail%40example.com&ch=4&is_flush=0&phone=%2B79123456789&text=test+message' --digest --user user:password он работает из консоли нормально. Переписал в requests: import requests from requests.auth import HTTPDigestAuth headers = { 'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8', 'Accept': '*/*', } data = { 'email': 'mail@example.com', 'ch': '4', 'is_flush': '0', 'phone': '+79123456789', 'text': 'test message' } response = requests.post('http://192.168.1.100/sendsms', headers=headers, data=data, auth=HTTPDigestAuth('user', 'password')) вылетает 104. Лог cURL --verbose: https://pastebin.com/5zPXANPr Что я делаю не так?

В логе написано, что HTTP/1.1 200 OK. Где там 104

В логе написано, что HTTP/1.1 200 OK. Где там 104

это лог команды в консоли (а не питона)

это лог команды в консоли (а не питона)

Проглядел.

nometa.xyz

nometa.xyz

ты ведёшь гитхаб?

ты ведёшь гитхаб?

Веду

Веду

можешь показать примеры классных чат-ботов? желательно на апи телеги

я тоже раньше ботов писал, сейчас хочу другу помочь в освоении

наиболее интересует сохрание флоу клиента, тут ж действительно может быть разнообразие

можешь показать примеры классных чат-ботов? желательно на апи телеги

Под рукой нет, спроси в @botoid

можешь показать примеры классных чат-ботов? желательно на апи телеги

Зачем мучаться? Не лучше ли сервис DialogFlow использовать?

Зачем мучаться? Не лучше ли сервис DialogFlow использовать?

Смотря для чего

Забивать гвозди микроскопом можно, но не нужно

я обычно делал энамку флоу и бегал по ней, мб у кого-то будет более интересные идеи

PyTelegramBotAPI

можешь показать примеры классных чат-ботов? желательно на апи телеги

Документация более чем понятна в самом репозитории

Забивать гвозди микроскопом можно, но не нужно

Ахах ниче так сравнение xD