в гитлабе есть собственное интегрированное

еще drone.io и travis-ci

про плюсы-минусы не скажу. Дженкинс навороченный, остальные я как-то минимально трогал

дженкинс мне кажется в наших реалиях оверхед

еще drone.io и travis-ci

спасибо! пощупаем

Хм! А с TeamCity кто либо работал?

есть у нас на работе, но у меня туда доступ только зайти и посмотреть

https://circleci.com/

если дженкинс оверхед, то гитлаб будет ок

ваще кто мешает просто взять и прикрутить баш скрипт и гит хук и все собирать руками?

вот мне сейчас надо дженкинс настроить так, чтобы собирал несколько разных кусков из разных репозиториев, лепил в один тарбол и, главное, публиковал на скачивание полученный результат

потому что сейчас в компании полтора человека умеют собрать релиз или дейли, есть некий скрипт, который в 5 утра собирает и публикует дейли

но если вдруг какой затык, то бегут ко мне

а затыки регулярно - "ой, мы вчера вечером поломали, но сегодня утром уже починили, ты можешь заново пересобрать дейли с этим фиксом?"

мдааааа.... вобщем побежим по своему полю с граблями

сейчас вот уперся в засаду - чтобы полноценно собрать очередной кусок, надо после выкачивания репозитория туда в одну папку подложить несколько тарболлов, которые можно получить путем упаковки другого репозитория

но это еще половина беды. После сборки надо еще в одну папку скопировать содержимое еще одного репозитория и запустить еще раз пересборку

ну у нас все несколько проще... Но при условии что все разрастется и мы зайдем в тупик, просрем время на настройку и будут веселые ночи

причем для доступа к последнему репозиторию необходимо иметь особый ключ

вобщем проще не дергаться и нормально настроить Jenkins

не знаю. По-моему проще сделать так, чтобы работало, по мере необходимости допиливать, но внимательно следить - как только стало слишком костыльным, то переделать

в моем случае костыли просто уже успели укорениться и на них опираются новые костыли. Но я потихоньку это все выпиливаю

вот уже 9 месяцев как

Понятно! Но спасибо за вариантики с решениями!

народ в шоке после каждого моего движения. "Ты почистил конфиги, как же нам теперь диффы делать?" - "Я не почистил, я применил стандартный механизм defconfig. Не надо defconfig-и копировать, надо пользоваться make defconfig и make savedefconfig"

Ну и что в этом удивительного?)

а у них даже в вики прописано - "чтобы модифицировать конфиг, скопируйте его, вызовите make menuconfig, а потом скопируйте обратно"

вчера нашел. Поправил вики

после этого они сами внезапно в этих похудевших конфигах углядели строчки вида PATH="/home/some_user/some_path/path/to/something"

на которые я обратил внимание еще несколько недель назад. А работало оно все благодаря волшебным скриптам, которые после копирования конфига еще и седом там подменяют пути

вобщем если раньше один мэйкфайл выглядел как куча таргетов и в каждом таргете вызвать страшный баш скрипт, то после выкидывания ненужного баш скрипт превратился просто в рекурсивный вызов уже другого мэйка и в итоге стал ненужен. Сейчас похожая судьба ждет еще один мэйкфайл

/me сидит и планомерно уничтожает плоды креативной работы других людей

как перенести бд на другой компьютер без сохранения данных, т.е. только схема таблиц?

как перенести бд на другой компьютер без сохранения данных, т.е. только схема таблиц?

что за бд то?

постгре

pg_dump -Fc -n B > dump.dmp

спасибо

B - это схема

public?

а развернуть pg_restore -d anydb dump.dmp

бд указывай

где?

pg_dump --schema=masters oldDB > masters1.sql

вот так проще сделай

и все

ну вместо masters укажи паблик

окей

если что пиши в личку

окей

https://i-83.net/ если над лоукост сервер

https://i-83.net/ если над лоукост сервер

тот случай, когда цены на впс достигли дна... ...и тут снизу постучали

товарищи питонисты - нумерация массивов(списков) в питоне с нуля начинается или с единицы?

это ж надо додуматься, раздавать по 20 портов через нат

с нуля

спс

чорт, и тут Zart

товарищи питонисты - нумерация массивов(списков) в питоне с нуля начинается или с единицы?

0

"An Overview of Kernel Lock Improvements"

тот случай, когда цены на впс достигли дна... ...и тут снизу постучали

OpenVZ, New Dehli... Ну не знаю

чорт, и тут Zart

чо-чо йа?

чорт, и тут Zart

я его позвал. а то тут школота и джангоёбы :)

Ну здрасте.

я его позвал. а то тут школота и джангоёбы :)

Это хорошо

https://i-83.net/ если над лоукост сервер

проблема там даже не в 20 портах через нат, а в принципиальной неустойчивости впс-ки в лондоне

я его позвал. а то тут школота и джангоёбы :)

и мне уже от этого скучно, да

ERROR: S client not available

и мне уже от этого скучно, да

от школоты? ))

могу понять

тут до этого были файтинги про хаскельь

други, поцкожите. Есть список состоящий из путей к файлам, как бы без циклов превратить его в список состоящий из только файлов без путей

комперхеншн считается?)

так этж цикл

и map тоже цикл

ну вообщем в одну строчку

это был сарказм, а если серьезно - то без цикла нельзя

комперхеншн - в одну строчку но это всеравно цикл

пойдет

map(os.path.basename, pathlist)

точнее даже немного не так. список состоит из пути до папки. надо вот эту конечную папку

[os.path.basename(x) for x in dir_list]

[os.path.basename(x) for x in dir_list]

и нубский вопрос сходу os.path.basename(x) for x in dir_list это тож самое, что for x in dir_list: os.path.basename(x) ? короче, где про это в мануале прочитать?

а я тут уже писал, что читать надо сначала мануалы с официального сайта

а не книжки, особенно всякую херню типа dive into python

а я тут уже писал, что читать надо сначала мануалы с официального сайта

так я и говорю про мануал с офф сайта

тогда и вопросов не бывает, "где это в мануале"

Тема - это называется list comprehension

тогда и вопросов не бывает, "где это в мануале"

не, ну если его целиком прочитать - само собой) но я ща увидел эту конструкцию - и хочу узнать как это называется

целиком. именно про это я тут и писал :)

https://docs.python.org/2/tutorial/datastructures.html#list-comprehensions

целиком. именно про это я тут и писал :)

ну в этом плане - на мой взгляд мануал не книга, можно не последовательно читать

ниблагодари

[os.path.basename(x) for x in dir_list]

ага, спасибо

https://docs.python.org/2/tutorial/datastructures.html#list-comprehensions

имхо одна из немногих крутых книг по питону это Марти Алчин Pro Python

нет, мануал надо читать целиком, ничего не пропуская и не прыгая "а, ну это херня, это я знаю"

я только домой добрался, если чо

tutorial от корки до корки, через "фу попса, очевидные вещи" и standard library reference

нет, мануал надо читать целиком, ничего не пропуская и не прыгая "а, ну это херня, это я знаю"

ну не знаю. мануал - слишком большая нагрузка смысловая если просто его читать, на мой взгляд. по-моему надо пытаться кодить, по малейшему вопросу обращаясь к мануалу