как мне pyinstaller'ом на linux скомпилировать прогу под windows64?

Говорят кросскомпиляции нет

?

как мне pyinstaller'ом на linux скомпилировать прогу под windows64?

Docker в помощь

как мне pyinstaller'ом на linux скомпилировать прогу под windows64?

установить виртуалку с виндой \ wine

и не забывайте при этом страдать

ужо((9(

@x6486 будет жить. Поприветствуем!

@Kashton26 будет жить. Поприветствуем!

Чуваки, что можно почитать/посмотреть по паттернам проектированния?

GOF

Чуваки, что можно почитать/посмотреть по паттернам проектированния?

https://refactoring.guru/ru/design-patterns

https://refactoring.guru/ru/design-patterns

фига, ты раскопал)

я в 15 году чуть-чуть помогал этому проекту)

@aleksandrgolubnik будет жить. Поприветствуем!

или даже чуть раньше?

Подскажите как в питоне подключаться к телеграм api

pyrogram

или telethon

Подскажите как в питоне подключаться к телеграм api

я думаю этот вопрос лучше задать в питон бегинерс

Подскажите как в питоне подключаться к телеграм api

По http

Чуваки, что можно почитать/посмотреть по паттернам проектированния?

Банда четырёх

Питон лучший язык в мире

(нет)

Лучший язык в мире?

Лучший язык в мире?

Говяжий!

А Зачем он вам тогда ?

Кому?

Мы с Николаем вообще на го пишем

?

@hha79 чтобы таких просьб тут больше не появлялось

@wasylews будет жить. Поприветствуем!

Хочу пилить лёгкий mail-клиент на питоне. Долго писал на джаве, уже не могу без даггера и прочих плюшек. Есть смысл тянуть ioc-контейнер в проект?

как даггер связан с джавой?

Может немного не так выразился. У меня обычно проекты под дроид. Там юзаем стандартный набор dagger2, retrofit и тому подобные

Вот уже привык настолько, что пол дня сижу и не могу собраться писать этот клиент.

Может немного не так выразился. У меня обычно проекты под дроид. Там юзаем стандартный набор dagger2, retrofit и тому подобные

Даггер не нужен. Это же обычный синглтон для фабрики всего

ну вот я пытался как-то раз заюзать даггер2

но не осилил. Оставил просто жаву

Я юзал, просто чтобы как-то зависимости генерить. Мог и без него, но раз все привыкли, почему нет

Хочу пилить лёгкий mail-клиент на питоне. Долго писал на джаве, уже не могу без даггера и прочих плюшек. Есть смысл тянуть ioc-контейнер в проект?

Консольный клиент?

Или gui?

Непонятно почему на питонк

ui

Непонятно почему на питонк

why not? Плюсы ущербны, что бы не говорили

На дотнете из принципа не буду, на джаве как-то не то

Хз, почему плюсы ущербны. Но допустим

Надеюсь ты взял qml ?

Да вот думаю, пока начитался, что qml тормоз и вообще не нужен

Первый раз слышу

была мысля запилить контейнер с автоинжектом, интерфейсы и всё это покрыть слоями clean architecture

Не видел хорошего примера clean на питоне.

вот теперь сижу и думаю, или я упоролся в конец, или что

Авиринжект звучит как антипаттерн. Это как?

Ну, как мне кажется, автоинжект это самая киллер-фича того же даггера.

Ээ

вот я сколько читал про даггер, так до конца это все и не осилил

поэтому забил

Ну вот у меня класс. Я хочу его в продакшн юзать с инжектом одной фигни, а в тесте - другой. О каком авиринжект идёт реч

В случае даггера, ты пилишь 2 модуля, которые по сути являются фабриками твоих зависимостей. Ну и переключаешь модуль на нужный для тестовой среды

Тестовая среда - юнит тест.

Там может быть 20 тестов с 20 вариантами инжекта

Обычно такое без даггера делают, так как он слишком сложный для простой подстановки Мока в конструктор

ну, что если ты тестишь сложный класс с 10 различных зависимостей? Или ты мокаешь только пару из этих 10-ти

По-моему переопределить фабрику на мок будет проще

или тот же синглтон. Его же считают антипаттерном, если я правильно помню

Нарушение single responsibility principle и всё такое

а так у тебя контейнер отвечает за время жизни

По-моему переопределить фабрику на мок будет проще

Ну да, сделаю под тест функцию создания с нужными параметрами

Просто для теста нужны хитрые моки с параметрами. Соответственно, нельзя их автоматом создать

можно, через декораторы и Rules

Вообще, фабрику создать - не проблема без даггера. Даггер нужен для одного кейса - когда надо вообще все приложение создать, то есть сотню объектов с хитрым деревом зависимостей, за которым лень следить самому. Пока у тебя один объект с Моками - тебе сойдёт просто функция. Если юзать для такого Даггер - будет сотня конфигураций, которые хз как ещё для теста назначать

Ну, вот у меня типа реальный кейс. У меня приложение с кучей объектов и я чертовски ленивый

Сколько ни видел, в юнит тестах Даггер все таки не юзают

вот куча объектов

с этого надо было начинать

Ну, вот у меня типа реальный кейс. У меня приложение с кучей объектов и я чертовски ленивый

Ну у тебя все равно будут классы с конструкторами.