для гуйни и автоматизации вполне себе

для гуйни и автоматизации вполне себе

хаха, для гуйни тем более говно, и автоматизации

сопли зависимостей, дырявые абстракции, это все зло ооп

чем абстракции заменить?

сопли зависимостей, дырявые абстракции, это все зло ооп

Alex - крутой мужик.

Вот слушайте его, базарю.

Он в начале хуесосил.

Но потом начал нормальные темы загонять.

Моё уважение.

/help

/help

ничто не мешает в то время как задвигаешь норм темы немного подхуесошивать

?

Да с MySQL и файловым кэшем я с ним не согласен, зато согласен на 146% со всем, что он сказал после этого.

Готов подписаться под любым его высказыванием.

чем абстракции заменить?

их надо избегать, а не заменять

или использовать мощь фп, чтобы выкрутиться без абстракций

один из аргументов, который приводят в пользу ооп, это облегчение создания больших систем. Что думаете по этому поводу?

Да с MySQL и файловым кэшем я с ним не согласен, зато согласен на 146% со всем, что он сказал после этого.

файловый кеш все равно в памяти кешируется :) просто в том диалоге особо недошли до этого

мощь фп в железо не влезает. без абстракций слишком много дублирования и костылей

один из аргументов, который приводят в пользу ооп, это облегчение создания больших систем. Что думаете по этому поводу?

это фраза высер из учебников по ооп

мощь фп в железо не влезает. без абстракций слишком много дублирования и костылей

нет, в фп также можно связывать все, просто связи не жесткие в этом основное отличие, рефакторить фп легко, а ооп трудно

фп просто не работает под целевой платформой

один из аргументов, который приводят в пользу ооп, это облегчение создания больших систем. Что думаете по этому поводу?

большие системы бывают 2 видов плохо спроектированая куча говна хорошо спроектированное простое ядро

фп просто не работает под целевой платформой

всмысле?

большие системы бывают 2 видов плохо спроектированая куча говна хорошо спроектированное простое ядро

как в линуксе или хроме

эмбедщина и автоматизация. просто нет и всё

как в линуксе или хроме

покури проект L4 линукс создавался когда фп был еще зачаточен

л4 коммерческий же

эмбедщина и автоматизация. просто нет и всё

давно нет проблем с этим, фп юзается там

например?

л4 коммерческий же

какая разница, мы же о техническом вопросе

я про "покурить". где-то раздают?

а то давно хочется

например?

начни с того, что в 2016 году ембед это уже полноценный пс времена ембеда с чипом на 1кб памяти давно прошли ну ок пусть устаревший, тоже делают

здесь офтоп это

полноценный пс - это для экономящих на всём

http://bit.ly/Free-Tech-Learning

вот немножко вам про эмбед. Два ядра. На одном ядре линукс, на другом реалтайм. У линукса есть только ddr, зато почти вся. У реалтайма много кусков очень быстрой памяти и 10 мегов ддр

в линуксе программулина, которая получает от реалтаймовой части данные и должна их форматировать и писать на флешку.16*30кб с частотой 1 герц успевает, 10 герц захлебывается, а надо бы все 100.

скорость записи флешки ок, а если это сд карта, то уже приплыли

плюс к этому раз в час в линуксе есть задача переконвертирования этих данных, а еще есть раз в сутки. Так вот с суточным там ваще капец - на время конвертации суточного лога система так тормозит, что даже 1 герц писать не успевает

а если из рилтаймовой части пореже и потолще блоки отдавать?

мне показалось что написал Константин Реалтаймович

нельзя, ей самой хранить негде

плюс эти данные используются еще и внешними пользователями - автопилот бульдозера тот же

Халоушки

я не буду говорить, что фп туда нельзя. Но рантайм этого фп это уже может быть дороговато. Плюс все сотрудники кроме плюсов и баша ничего не знают особо

Тут такой вопрос к знающим, чисто утилитарный (не в отношении работы, просто копаюсь, а нарвался на очередную ошибку, которую не совсем понятно как решить)

В общем, я пытаюсь потрогать свёрточные нейросети через лазанью, была продолжительная проблема между skimage и numpy, но я это решил-таки

Теперича matplotlib ругается на PIL что ли Exception: tostring() has been removed. Please call tobytes() instead.

ну, т.е. наоборот, судя по трейсу

у меня keras.io

Теперича matplotlib ругается на PIL что ли Exception: tostring() has been removed. Please call tobytes() instead.

выкинь PIL нафиг и используй PILLOW

вроде все норм, хотя мало крутил

пил протухла очень давно

пиллоу полностью совместима

выкинь PIL нафиг и используй PILLOW

>Pillow (3.2.0)

а, окей

Я по привычке её PIL назвал

ок

»> matplotlib.__version__ '1.3.1'

Чего они тогда ругаются?

А, стоп

Пиллоу-то у меня есть

Но и PIL, оказывается

ERROR: S client not available

Сейчас-ка его снесу

оно не должно влиять

Ну просто судя по трейсбэку ошибка идёт от PIL

`Traceback (most recent call last): File "/home/user/Documents/python_stuff/nn_im/test.py", line 24, in <module> im = plt.imread('./images/pancakes/images?q=tbn:ANd9GcQ1Jtg2V7Me2uybx1rqxDMV58Ow17JamorQ3GCrW5TUyT1tcr8EMg') File "/usr/lib/pymodules/python2.7/matplotlib/pyplot.py", line 2177, in imread return _imread(*args, **kwargs) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/matplotlib/image.py", line 1242, in imread im = pilread(fname) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/matplotlib/image.py", line 1223, in pilread return pil_to_array(image) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/matplotlib/image.py", line 1328, in pil_to_array x = toarray(im) File "/usr/lib/pymodules/python2.7/matplotlib/image.py", line 1313, in toarray x_str = im.tostring('raw', im.mode) File "/home/user/.local/lib/python2.7/site-packages/PIL/Image.py", line 699, in tostring "Please call tobytes() instead.") Exception: tostring() has been removed. Please call tobytes() instead.`

хм, видимо длинные телеграмм не хочет вот так делать

pip не хочет удалять PIL, говорит не стоит он у тебя, хех

Вручную что ли.

Что посоветуете?

Я вроде не сносил

Хз

просто снеси пиллоу

Просто перекатывайся на 3 пятон

это да

Просто перекатывайся на 3 пятон

Со временем.

Докладываю - замаскировал PIL переименованием папки - теперь выдаётся ошибка что нет ничего, чем matplotlib может обрабатывать кроме пнг

Т.е. pillow оно не видит

потому что пиллоу - это название диста, а внутри пил пакадж, для совместимости с оригиналом

проверяется через pip list/pip freeze

переименовав PIL ты просто-напросто похерил пиллоу

переименовав PIL ты просто-напросто похерил пиллоу

Хорошо, а как мне обойти тогда вышеописанное?

Теперича matplotlib ругается на PIL что ли Exception: tostring() has been removed. Please call tobytes() instead.

сиё

вероятно даунгрейдить версию пиллоу на поддерживающую .tostring()

эта слишком модная для других пакетов

попробуй pip install -U "Pillow<3"

либо "Pillow<3.2", на пайпае выложены 1.7.8, 3.1.2 и 3.2.0

да, как раз нашёл, что старше третьей перешло на другую функцию.

Сейчас попробую

Нагуглилось что можно поменять тостринг на тобайтс

можно, но вопрос в том, надо ли этим заниматься в чужих депендах или ну его

Нагуглилось что можно поменять тостринг на тобайтс

Да, но ругается на матплотлиб, как-то стрёмно в такую махину лазать и там что-то менять внутри

Ну забекапь