http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon/C600/X10SRA-F.cfm

вот пример такой материнки

боишься, что украдут код - оплачивай риски

А что они с кодом то делать будут - сушить на печке? Если это какая то простая штука - то её любой фрилансер напишет. А если сложная - то не каждый спец. разберётся за вменяемый срок (а спецу ведь ещё и денег надо платить за это). Ну и есть вполне себе способ борьбы с "пиратством" - часто выпускать новые версии и оказание технической поддержки. Последнее довольно критично для сложных систем, и кто попало не сможет организовать грамотный ссупорт для ворованой системы.

да, я согласен

в итоге в том числе поэтому и отказался от шифрования

поддержка важна

и даже если проект с исходным кодом - во многом заказчики готовы платить именно за поддержку, а не за саму систему

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/59/d9/27/59d92786c8288f1c639059b07a52c797.jpg

А, вот ещё способ - не давать никому докуметацию по развёртываню сложной системы. Только из уст в уста передавать тайное знание :)

обычно дело в привязанности

к конкретному человеку

с которым "сработался"

если всё устраивает - обычно менять на других не будут, даже если есть варианты дешевле

у малого бизнеса это так, про другие сегменты не знаю

Был у нас такой опыт - одну из первых версий нашей системы выложили (по определённым, сложным причинам) в публичный github. Через полгода решил один наш коллега занятся этой системой - и не смог ("Пацаны, а как эту штуку запустить?").

да самый просто пример - компания RedHat

зарабатывают на платной поддержке

сама ОС бесплатная в виде CentOS'а

практически то же самое

кто умеет готовить её сам - ставит CentOS, кто не умеет - ставит RedHat и берёт платную поддержку

сама ОС бесплатная в виде CentOS'а

центось это не редхат

практически то же самое

практически :) дьявол в деталях

а какой смысл в RHEL если не нужна сертификация и поддержка?

разумеется, это не 100% копия, иначе бы система не носила другое название :-)

@weonn

а какой смысл в RHEL если не нужна сертификация и поддержка?

в рпм дистрах вообще никакого смысла нет нивкаких

просто, справедливости ради, центось и редхат имеют ощутимые отличия

ну, а вот конкретнее

зачем покупать RHEL если есть CentOS?

на 95% такая же

в ситуации, когда админу не нужна поддержка или сертификация

основное отличие между этими системами на практике ведь именно в этом

про RPM-based системы я согласен, но есть и исключения

http://www.brianmadden.com/opinion/Red-Hat-buys-Qumranet-for-107M-What-does-this-mean-for-KVM-and-SolidICE

KVM , наверное, лучше запускать не RHEL/CentOS

раз уж они купили разработчиков

в ситуации, когда админу не нужна поддержка или сертификация

сертификация еще бывает с стороны софта когда он требует именно шапку

выбор дистра зависит от задачи, бывают задачи когда центось не подходит и нужна шапка, а в тех задачах где шапка не нужна, то и центось ненужна

допустим, цель - запуск KVM

http://www.brianmadden.com/opinion/Red-Hat-buys-Qumranet-for-107M-What-does-this-mean-for-KVM-and-SolidICE

шапка щас по сути это старперский интепрайз в основном, ну или критические сервисы финансы/банки когда платформа на шапке построена

допустим, цель - запуск KVM

опенстек?

да)

квм в чистом виде щас мало юзают

но это на Mirantis

опенстек на дебианчике надо :)

с другой стороны, самому поднимать его тоже, редкий кейс

даже крупные конторы арендуют облака

ну я скорее теоретически

не поднимают свое, не рентабельно

может не OpenStack

теоретически опенстек на дебиан, или какието спец решения, но это уже непонятно для чего, теоретически то можно что угодно сделать

что-то другое на KVM

может не OpenStack

в облаках опенстек это стандарт щас самый нормальный

что-то другое на KVM

легковесное? докер проще будет

да, доверенный код в докере

а не очень доверенный в KVM

в чем доверенность? докер можешь в квм пихать

я понимаю)

а сама KVM на чём работает?

что в роли host?

что в роли host?

разное может быть, кстати из простых решений вмтварь хороша, хоть и дорогая и анальная

я посидел на ней пару лет, оч доволен

просто я к чему веду - раз разработчиков KVM купила RedHat - у них есть некое преимущество, наверное для данных приложений)

а щас, опенстек так удобен, что я даже докер не использую за ненадобностью и меньшей гибкости

просто я к чему веду - раз разработчиков KVM купила RedHat - у них есть некое преимущество, наверное для данных приложений)

может касаться надстроек только каких нибудь, пропиетарного гуйца там или чтото

архитектурно врядли чтото будет

иначе это отжим у сообщества опенсорца

ERROR: S client not available

я просто слышал, что в Debian'е KVM более урезанный

не знаю, что и как, не копал

я просто слышал, что в Debian'е KVM более урезанный

квм завязан на ядро, а ядро сам понимаешь любое можно собрать в любом дистре

глупости

с квм ничего не станет от изменений в ядре

но надо юзать hyper-v

пацаны, никто не пытался zip скачиваемые с гитхаба запускать питоном?

zip?

гитхаб пакует зипом версии 1.0, питон - 2.0, неужели питон не читает 1.0? "PK ^SyntaxError: invalid syntax"

очень хочется автоапдейт с гитхаба без боли, удобно было бы запускать архив не разархивируя

но надо юзать hyper-v

ой да ну, это же Microsoft, Microsoft только Office и мышки делать нормально умеет)

мой внутренний балмер смеется над тобой

у меня была мышка от Microsoft, ничё так)

у меня была мышка от Microsoft, ничё так)

прочитай https://git.sicp.org.uk/galloway/books/blob/master/windows%20internals%20part%201%206th%20ed.pdf

у меня была мышка от Microsoft, ничё так)

? сечешь

очень хочется автоапдейт с гитхаба без боли, удобно было бы запускать архив не разархивируя

http://stackoverflow.com/questions/35185790/running-a-zip-file-downloaded-from-github-with-python

да, это я видел, ответов так и нет

uh, a zip file is basically binary garbage. it's NOTpython code, so what exactly are you expecting python to be able to do with that garbage?

А как ты запускаешь то

Запускаешь или открываешь zipfile ом

https://docs.python.org/3/library/zipimport.html

работает только если гитхабовский зип перепаковать другим зипом. сволочи

и все же. как ты запускаешь

через импорт как по ссылке написано?

или с командной строки передавая архив?

импортом он просто не находит модуля, из командной строки пишет "PK ^SyntaxError: invalid syntax"

ну хз. а что за реп. где взять зип? качнул произвольный зип с гитхаба. импортить не пробовал но зипфайл его прекрасно потрошит.

3.5.1 питон

попробуй python <этот зип>, ругнется на синтаксис. если сделать unzip-zip, то не ругнется, будет искать в нем __main__.py

я решил что это проблема применения зип1 гитхабом. придется жить с ZipFile.extractall()

слабо представляю себе любую работу зарплата за которую будет 10 тысяч в месяц

А если переформулировать: если бы ты сам делал собственный проект, на чем бы ты стал зарабатывать 10т в месяц?