Traceback (most recent call last): File "C:/Users/pavlo/Documents/Python/exams.py", line 12, in <module> user_answer = float(input(f'{first_number} {random_operand} {second_number} = ')) ValueError: could not convert string to float: 'rfg'

внутри цикла?

да

собсна

ммм

я опять наговнякал с кодом?

ааа, исходнички

попробуй except Exception:

тьфу ты, снова в новичка превразаюсь

попробуй except Exception:

окей

Exception содержит в себе все ошибки питона

может и отловит

либо сразу лови except ValueError:

просто использовать except: как по мне тоже что и делать id = str()

роботает

except не имеет какого-либо условия

а так ты говоришь что мол вообще все лови

а так ты говоришь что мол вообще все лови

он так и работает вродь

во всяком случае, до этого момента он так работал

так получается что ты ему говоришь "лови ошибку"

он сам обновился, шоли....

так получается что ты ему говоришь "лови ошибку"

ну так

я так скажу, лучше делай более строиге условия

вот except Exception:

while True: .. .. break

типо такого

Прям в голове уже собралась картинка: def myinput(text, validator) x=input(text) error=validator(x) while error: render_error(error) x=input(text) error=validator(x) Всего две лишние строки. Даже если проверки для каждой переменной разные

Прям в голове уже собралась картинка: def myinput(text, validator) x=input(text) error=validator(x) while error: render_error(error) x=input(text) error=validator(x) Всего две лишние строки. Даже если проверки для каждой переменной разные

def main(text): if type(text) == str and text == 'Hello world!': string = '' for i in text: string.join(i) print(string) if __name__=='__main__': main('Hello world!')

))))

и ведь сообразил на не трезвую голову

xD

Коллеги, GMT+2 поздравляет вас с наступающим Новым Годом! В качестве подарка я отвечу на один любой (даже тупой) вопрос (по питону). AMA.

def main(text): if type(text) == str and text == 'Hello world!': string = '' for i in text: string.join(i) print(string) if __name__=='__main__': main('Hello world!')

Чо. Не надо делать проверку на type, юзай isinstance

Коллеги, GMT+2 поздравляет вас с наступающим Новым Годом! В качестве подарка я отвечу на один любой (даже тупой) вопрос (по питону). AMA.

Можно в лс?

Можно в лс?

нет

Коллеги, GMT+2 поздравляет вас с наступающим Новым Годом! В качестве подарка я отвечу на один любой (даже тупой) вопрос (по питону). AMA.

Зачем у object есть __subclasshook__?

Зачем у object есть __subclasshook__?

чтобы isinstance \ issubclass мог работать с классами не унаследованными от указанного.

например ABC.register (используемый в collections.abc) работает через subclasshook

Коллеги, GMT+2 поздравляет вас с наступающим Новым Годом! В качестве подарка я отвечу на один любой (даже тупой) вопрос (по питону). AMA.

Как сделать аннотацию типа, что у объекта есть метод smth()?

>>> class C: ... def __subclasshook__(self, a): ... return True ... >>> issubclass(int, C) False >>> issubclass(C, int) False

>>> class C: ... def __subclasshook__(self, a): ... return True ... >>> issubclass(int, C) False >>> issubclass(C, int) False

он должен быть classmethod

Для ABC понятно зачем, а почему это везде есть

>>> class C: ... @classmethod ... def __subclasshook__(cls, a): ... return True ... >>> issubclass(int, C) False >>> issubclass(C, int) False

>>> class C: ... @classmethod ... def __subclasshook__(cls, a): ... return True ... >>> issubclass(int, C) False >>> issubclass(C, int) False

https://docs.python.org/3/library/abc.html#abc.ABCMeta.__subclasshook__

print("С наступающим Новым Годом!")

https://docs.python.org/3/library/abc.html#abc.ABCMeta.__subclasshook__

Это все еще не отвечает на вопрос, зачем он абсолютно всем классам

Это все еще не отвечает на вопрос, зачем он абсолютно всем классам

а… вот оно что. ну хз.

Это все еще не отвечает на вопрос, зачем он абсолютно всем классам

Затем, что механизм должен быть универсальным

Затем, что механизм должен быть универсальным

Если он работает только с ABCMeta, он уже не универсальный

Что говорит?

Синтаксис еррор

Если он работает только с ABCMeta, он уже не универсальный

Он тебе зачем? Часто метаклассы пишешь?

Он тебе зачем? Часто метаклассы пишешь?

Для общего развития. Писал пару раз.

тут вопрос видимо по дизайну языка. интересно чем руководствовались разработчики пихая этот метод в object.

Если он работает только с ABCMeta, он уже не универсальный

Я думаю вопрос в том, что так можно. Abmeta написать на самом питоне, а не впихивать внутрь интерпритатора

а можно ли, кстати, наоборот, прописать в кастомном классе (не наследующем от ABMeta) такой субклассхук, чтобы он возвращал False тогда, когда должен возвращать True?

ERROR: S client not available

а можно ли, кстати, наоборот, прописать в кастомном классе (не наследующем от ABMeta) такой субклассхук, чтобы он возвращал False тогда, когда должен возвращать True?

только в метаклассе

https://docs.python.org/3/reference/datamodel.html#customizing-instance-and-subclass-checks

так, стоп

в чём принципиальное различие между subclasscheck и subclasshook?

subclasscheck у метакласса, subclasshook у класса

наоборот вроде

У abc первый вызывает второй

но почему нельзя переписать у метакласса subclasscheck? зачем понадобилось вводить дополнительный метод?

потому что subclasscheck появился позже

с новым годом

но почему нельзя переписать у метакласса subclasscheck? зачем понадобилось вводить дополнительный метод?

Можно, но смысл в том, чтобы это можно было кастомизировать на уровне самого класса, а не метакласса

а, стоп, ладно, я понял

ну да, резонно

правильно ли я вообще понимаю, что можно написать классам субклассчеки так, чтобы это было нетранзитивно?

Можно

совсем немного осталось до момента, когда нашей планете будет 2019 лет

совсем немного осталось до момента, когда нашей планете будет 2019 лет

А что у вас за планета?

совсем немного осталось до момента, когда нашей планете будет 2019 лет

Не нашей планете, а питону. У нас не чат геологов все-таки

Не нашей планете, а питону. У нас не чат геологов все-таки

питон старше

и правда ли, что object.__subclasscheck__(Foo, Bar) всегда будет отражать относительно объективное наследование?

Только не object, а type, наверное

совсем немного осталось до момента, когда нашей планете будет 2019 лет

сразу видно питониста, между прочим

с нуля начал отсчёт

Только не object, а type, наверное

а, ну да

питон старше

Питон 2 100500 лет в продакшене