Он показывает пробелы, табы, уровни индентации? Можно ли там настроить управление как в vim или emacs? Я когда использовал последний раз вроде не нашел такого

Да, показывает

в n++ есть такая функция?

Я говорю он может делать список функций в файле, что ускоряет навигацию

Да, показывает

Значит они одинакового уровня

Я говорю он может делать список функций в файле, что ускоряет навигацию

чо

Значит они одинакового уровня

в нем нет музыкального плеера и мессенджера, так что вим и емакс круче. но речь не о них

чо

Список функций слева, чтобы сразу перейти к ней

Список функций слева, чтобы сразу перейти к ней

и этого нет в pycharm?

Функции, переменные, импопты и т.п.

и этого нет в pycharm?

Есть, я поясняю что он имел ввиду

Это есть везде

и это есть в pycharm и не только

тогда я не понял чего есть в npp, чего нет нигде

тогда я не понял чего есть в npp, чего нет нигде

Ничего

Под нее нихера не работает

Хз чего там не работает...

Он наверно стал популярным потому что считался заменителеи родного виндовсосвского Notepad

Он наверно стал популярным потому что считался заменителеи родного виндовсосвского Notepad

в этом плане он крут

тот вообще ничего не умеет, и даже не может показать нормально файлы, у которых концы строк в линуксовском варианте

тот вообще ничего не умеет, и даже не может показать нормально файлы, у которых концы строк в линуксовском варианте

уже может

Хз чего там не работает...

Ну попробуй gunicorn например из pip установить

уже может

родной notepad?

угу

прогресс

Он наверно стал популярным потому что считался заменителеи родного виндовсосвского Notepad

так и есть, кроме того он релизнулся еще хз когда в 200х и был тогда единственным нормальным редактором под винду

а то

Ну попробуй gunicorn например из pip установить

Ну я устанавливал

Ну я устанавливал

Устанавливать и запускать не одно и тоже

зачем на винде gunicorn ставить? для разработки не нужен же

зачем на винде gunicorn ставить? для разработки не нужен же

Гипотетически)

И в докер его

ну не прямо таки не работает, но под виндой совершенно неудобно работать (нет инструментария (ну да в 10 завезли, но это все равно не то)), некоторые пакеты работают через задницу (сетевой стек и т.п.), с нативным докером беда (ну вроде была поддержка виндовых контейнеров, но это не то)

в общем одни проблемы

если не надо писать пришложение с окошками под винду (для которого python априори не лучший выбор) то разработка под виндой это боль и страдание.

Устанавливать и запускать не одно и тоже

Ну я вроде юзал модули которые зависят от гуникорна, робит же

если не надо писать пришложение с окошками под винду (для которого python априори не лучший выбор) то разработка под виндой это боль и страдание.

Ох уж эти больные страдальцы...

Ну я вроде юзал модули которые зависят от гуникорна, робит же

Хорошо. Возвращайся как что то перестанет работать.

Хорошо. Возвращайся как что то перестанет работать.

Когда, что-то перестанет работать, я исправлю проблему

Когда, что-то перестанет работать, я исправлю проблему

Смелое утверждение.

ну тут три варианта: либо человек не писал ничего сложного, либо новичок (см. первое) либо работает в EPAM (или аналогичной конторе, плотно сидящей на MS стеке).

Смелое утверждение.

Ну я всегда так делаю

ну тут три варианта: либо человек не писал ничего сложного, либо новичок (см. первое) либо работает в EPAM (или аналогичной конторе, плотно сидящей на MS стеке).

Ставлю на первое

ну тут три варианта: либо человек не писал ничего сложного, либо новичок (см. первое) либо работает в EPAM (или аналогичной конторе, плотно сидящей на MS стеке).

Я вот сейчас думаю " а откуда начинается это СЕРЬЕЗНОЕ?"

Типа СЛОЖНЫЙ софт, каковы его критерии

Типа СЛОЖНЫЙ софт, каковы его критерии

в контексте данного обсуждения - технологическая сложность вот, например, разрабатываешь ты оркестратор для клауда, а вложенной виртуализации у тебя нет... и да ты возможно скажешь, что выход - взять выделенный сервер, но в итоге у тебя твоя рабочая станция все равно превращается в терминал к твоему серверу с текстовым редактором и ssh.

народ, а как посмотреть дифф сохраненный в git stash ?

git stash show -p кажется

git stash show

git stash show -p кажется

спасибо

git stash show

он только список файлов показычвает

хотя можно и git show stash@{0} наверно

-p \ --patch флаг

а, тогда да, -p добавлять

набралось 10 одинаковых тупых изменений в стэше

удалил все

я когда из стэша восстанавливаю, делаю pop обычно

в контексте данного обсуждения - технологическая сложность вот, например, разрабатываешь ты оркестратор для клауда, а вложенной виртуализации у тебя нет... и да ты возможно скажешь, что выход - взять выделенный сервер, но в итоге у тебя твоя рабочая станция все равно превращается в терминал к твоему серверу с текстовым редактором и ssh.

Ох не специалист я по оркестраторам на клаудах... Где они вообще нужны?

Ох не специалист я по оркестраторам на клаудах... Где они вообще нужны?

в клаудах, очевидно же

Ну типа, например, где они применяются, для чего

Ну типа, например, где они применяются, для чего

я даже не знаю с чего начать. это обширная тема. для предоставления различных сервисов клиентам. почитай про IaaS, PaaS, SaaS и иже с ними

Какая-то абстрактная штука...)

что такое оркестратор?

Нашел:

Orchestration is the automated configuration, coordination, and management of computer systems and software

Orchestration is the automated configuration, coordination, and management of computer systems and software

Ну вот я и не понял, чому там виртуализация и ссш

ERROR: S client not available

ну вот надо тебе аппу запустить на 20 серверах

а у тебя их 40

но в процессе работы 5 грохнулись

оркестартор это все разрулит и у тебя будет аппа на каких-то 20 серверах в каждый момент времени

Ну вот я и не понял, чому там виртуализация и ссш

потому что в основном сейчас клауды строятся поверх двух технологий: виртуализация и контейнеризация.

Ааааа, ну так бы сразу)))

Начал изучать питон Каким редактором вы пользуетесь?

PyCharm

Ну ладно, виртуализация це сложно, а вот что-то попроще, например, паинт сложный?

PyCharm

я бы не советовал. новичку в IDE легко потеряться и вместо того чтобы разбираться с pip и virtualenv пытаться решать все проблемы с помощью IDE, а потом приходить с вопросами сюда.

Ну ладно, виртуализация це сложно, а вот что-то попроще, например, паинт сложный?

Andrew твоя ставка сыграла.

Какая ставка?

Andrew твоя ставка сыграла.

хех

Ааа... Та ставка...

Ставлю на первое

эта

Ну если за сложное считать онли оркестраторы, то да

Ну если за сложное считать онли оркестраторы, то да

камон, мир не ограничивается одними сайтами-визитками \ бложиками.

Ну если за сложное считать онли оркестраторы, то да

чекни, сложное на твой взгляд? https://pypi.org/project/cryptoapy/ (не моё)

чекни, сложное на твой взгляд? https://pypi.org/project/cryptoapy/ (не моё)

это ты автор?

это ты автор?

Нет. Но приходится периодически подкостыливать

чекни, сложное на твой взгляд? https://pypi.org/project/cryptoapy/ (не моё)

Какой-то враппер...

Хз как их вообще пишут

Какой-то враппер...

Ну в общем то да, об этом в описании сразу сказано. Так что там? Сложно?

Ну в общем то да, об этом в описании сразу сказано. Так что там? Сложно?

Ну так как я не знаю как их делать, то да)

Тем более с++

Хз как их вообще пишут

короче, основной посыл в том, что ты вступаешь в полемику о вещах, в которых не обладаешь должной квалификацией для подтверждения аргументами своей позиции.

Ну в общем то да, об этом в описании сразу сказано. Так что там? Сложно?

не сложно, если знать C++

короче, основной посыл в том, что ты вступаешь в полемику о вещах, в которых не обладаешь должной квалификацией для подтверждения аргументами своей позиции.

Я не вступал в полемику, я задал вопрос, что такое сложно, чтобы примерно прикинуть свой уровень

хотя конечно сложно

его даже установить из pip сложно :D

под виндой поди ставишь? Там swig модуль скомпилить хочет. И нужны ещё хидеры от криптопро. Как и сам криптопро

нет, линукс

Я не вступал в полемику, я задал вопрос, что такое сложно, чтобы примерно прикинуть свой уровень

напомню, наш разговор начался с того с твоего несогласия с позицией, что некоторые операционные системы менее подходят для разработки большинства приложений в контексте обсуждаемого здесь языка программирования и задач, которые обычно оным решаются