ну вот эта фигня с выводом перменных через принт не понял всё-таки, это только у спайдера так? на IDLE по другому?

Просто ты запускал весь скрипт. А в самом скрипте не было вывода переменной. Но петон скриптовый и позволяет выполнять команды хоть по строке. То есть, ты просто вызвал переменную из памяти, когда вбил её имя. А через f5 ты запускал весь скрипт. Это магия такая. Попробуй через терминал (cmd) запустить сам петон, объяви переменную и введи её имя, покажется содержимое.

Просто ты запускал весь скрипт. А в самом скрипте не было вывода переменной. Но петон скриптовый и позволяет выполнять команды хоть по строке. То есть, ты просто вызвал переменную из памяти, когда вбил её имя. А через f5 ты запускал весь скрипт. Это магия такая. Попробуй через терминал (cmd) запустить сам петон, объяви переменную и введи её имя, покажется содержимое.

Хвала господу нашему Гвидо! Да прибудут с Петоном библиотеки его и сообщества и да не выйдут они на жабы, дабы не соблазнить корпорации!

Просто ты запускал весь скрипт. А в самом скрипте не было вывода переменной. Но петон скриптовый и позволяет выполнять команды хоть по строке. То есть, ты просто вызвал переменную из памяти, когда вбил её имя. А через f5 ты запускал весь скрипт. Это магия такая. Попробуй через терминал (cmd) запустить сам петон, объяви переменную и введи её имя, покажется содержимое.

ага, так и есть)

Гвидо больше не господь наш. Нового бога должны скоро избрать голосованием

Гвидо больше не господь наш. Нового бога должны скоро избрать голосованием

Тикай з городу, еретик. Щас тебя по 282 на бутылку посадят. :3

Тикай з городу, еретик. Щас тебя по 282 на бутылку посадят. :3

Тэк. 148. Что-то я совсем промазал

ну вот эта фигня с выводом перменных через принт не понял всё-таки, это только у спайдера так? на IDLE по другому?

Не трогай idle. Если хочешь, возьми pycharm лучше

А почему эстонец и беларус стоят одинаково? И чё так дёшево вообще? :3

Не трогай idle. Если хочешь, возьми pycharm лучше

Не трогай встроенную среду, ага. А почему вообще нужно брать среду на дофига Гб?

да она какая-то еле живая, уж лучше тогда в виме писать

если хочется поменьше памяти

так, давайте отставим сразу ide-срач

и так каждый день тут

да она какая-то еле живая, уж лучше тогда в виме писать

Что вообще от среды для питона кроме подсветки синтаксиса и автодополнения (опционально) нужно? Мне правда интересно, я не очень разбираюсь.

Что вообще от среды для питона кроме подсветки синтаксиса и автодополнения (опционально) нужно? Мне правда интересно, я не очень разбираюсь.

труЪ-пацаны пишут в блокноте

Что вообще от среды для питона кроме подсветки синтаксиса и автодополнения (опционально) нужно? Мне правда интересно, я не очень разбираюсь.

Автодоподнение с учётом типов, подсветка ошибок линтера, автоформатирование по пеп8

Автодоподнение с учётом типов, подсветка ошибок линтера, автоформатирование по пеп8

пеп8 это когда за бабло трудишься?

Автодоподнение с учётом типов, подсветка ошибок линтера, автоформатирование по пеп8

То есть, то, что ты и так будешь делать, когда освоишь петон? Как по мне, пару раз нажать табуляцию проще, чем трахаться с ненужным форматированием.

То есть, то, что ты и так будешь делать, когда освоишь петон? Как по мне, пару раз нажать табуляцию проще, чем трахаться с ненужным форматированием.

То, что мне лень будет следить глазами, когда можно автоматизировать

пеп8 это когда за бабло трудишься?

Это когда ты все делаешь как завещают создатели петона. Отступы всякие и прочее, верно?

Что вообще от среды для питона кроме подсветки синтаксиса и автодополнения (опционально) нужно? Мне правда интересно, я не очень разбираюсь.

Ide - это как пересесть с лады на теслу :)

И то и другое едет, но ощущения разные

Это когда ты все делаешь как завещают создатели петона. Отступы всякие и прочее, верно?

да

То есть, то, что ты и так будешь делать, когда освоишь петон? Как по мне, пару раз нажать табуляцию проще, чем трахаться с ненужным форматированием.

открой чат за любой день, и найдешь аргументы

а я пойду баги фиксить

То есть, то, что ты и так будешь делать, когда освоишь петон? Как по мне, пару раз нажать табуляцию проще, чем трахаться с ненужным форматированием.

ну и пиши дальше нечитаемый код -_-

Ide - это как пересесть с лады на теслу :)

Видимо, мне не понять сверхразум вебдевелоперов. Они вон на теслах гоняют, куда мне на велике угнаться :3

ну и пиши дальше нечитаемый код -_-

Но я же правильно оформлю, а среда мне лишнего налепит, не?

эх читаемый код... вон щас нейросети напишут, будут кодеров на улицу пачками выселять)

Видимо, мне не понять сверхразум вебдевелоперов. Они вон на теслах гоняют, куда мне на велике угнаться :3

чувак, ты непонятный срач разводишь, на основании своих предпочтений к разработке, возводя их в абсолют, не учитывая того, что IDE пишутся для удобства разработки, ни в коей мере не делая хуже.

Что вообще от среды для питона кроме подсветки синтаксиса и автодополнения (опционально) нужно? Мне правда интересно, я не очень разбираюсь.

самое ценное для меня лично: возможность подрубить интерпретатор из окружения и лазить по всем установленным там либам, смотреть на реализацию. рефакторинг. автодополнение и подсветка ошибок.

Но я же правильно оформлю, а среда мне лишнего налепит, не?

эт как? среда что-то научилась допиливать за тебя?;D

самое ценное для меня лично: возможность подрубить интерпретатор из окружения и лазить по всем установленным там либам, смотреть на реализацию. рефакторинг. автодополнение и подсветка ошибок.

Ну хоть кто-то пользуется возможностями, спасибо.

эт как? среда что-то научилась допиливать за тебя?;D

хорошая среда еще и половину кода запилит за тебя :)

да, кстати, банальный ренейм метода с автоматическим исправлением мест где он вызывается

хз, чаще всего я юзаю ctrl+d в том же пичарме, это очень удобная штука ;D

да, кстати, банальный ренейм метода с автоматическим исправлением мест где он вызывается

Контрл+r? :3

Контрл+r? :3

да и типа по факту - дело привычки Если ты привык к блокноту, то никакие суперпиздатыефишки тебя не заставят перейти поэтому именно спорить в этом направлении - глупо пздц

кстати про хоткеи, ctrl+shift+i прочно вошел в мою жизнь )

чем спорить идите елку решать

https://adventofcode.com/

субботняя задача огонь

https://adventofcode.com/2018/day/15 вот эта

кто ещё не решил?

кстати про хоткеи, ctrl+shift+i прочно вошел в мою жизнь )

А шо эта? Моя не знать. (Серьёзно) Вдруг полезное?

А шо эта? Моя не знать. (Серьёзно) Вдруг полезное?

полезное. показывает реализацию метода на курсору в маленьком окошке

полезное. показывает реализацию метода на курсору в маленьком окошке

прикольно, я всегда через ctrl+клик смотрел)

мм... первую часть наконец осилил.. а вторую пока не очень понял. Оно чот не устаканивается

полезное. показывает реализацию метода на курсору в маленьком окошке

В VS Code это alt+f12. Разные среды разные.

ага, оно циклически колеблется

Красота, да?

Чёт лень гифку собирать

как написать апи на фласке или джанго

@app.route('/api/v1', methods=['GET', 'POST']) def api(): if request.method == 'POST': return awesome_def else: return another_awesome_def

держи

ERROR: S client not available

?

я бы вынес в две функции лучше

@app.route('/api/v1', methods=['GET']) def api_get(): return awesome_def @app.route('/api/v1', methods=['POST']) def api_post(): return another_awesome_def

То есть, то, что ты и так будешь делать, когда освоишь петон? Как по мне, пару раз нажать табуляцию проще, чем трахаться с ненужным форматированием.

Рефакторить в ide гораздо приятнее. Опять же, переходы по клику к декларации. Поддержка тайпхинтов еще

я бы вынес в две функции лучше

да это понятно ))))

вопрос то был риторический больше )

наверное

надо было наверно ему DRF предложить

а вдруг ему надо API нативное сделать, а не веб?

типа сисколов

привет посоны

привет посоны

Привет, сосан.

есть список spisok = [[20,30],[35,48],[59,74],[85,102]] как создать функцию чтоб она проверяла в списке элемнт 0 в первом списке > элемента 1 в 0 списке ?

... и прошел йолку

но трешовенько 8)

забыл указать, что нужно это сделать в цикле

забыл указать, что нужно это сделать в цикле

впихни этот код в цикл, проблемы?

не правильно так

def x(lst): return lst[1][0] > lst[0][1]

for i in range(1): x(lst)

так что надо реально проверять-то?

for i in range(1): x(lst)

ога, спасеба

это шутка была

чтоб цифры следующего списка были больше предыдущего

for i in range(len(lst)-1): if lst[i+1][0]>lst[i][1]: pass

что-то такое?